這枚建行是去年花1300元在EBAY買(mǎi)的，收到后感覺(jué)很好，正好本網(wǎng)有篇圖文并茂的關(guān)于建行真假鑒定的帖子，真假建行鑒定，就拿來(lái)粗略對(duì)比了一下，沒(méi)有一條符合假幣特征：如天安門(mén)拱門(mén)、五角星銳度、幣邊倒角等處，不仔細(xì)看覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題，可能鬼迷心竅使然吧。滿心歡喜拿到NGC上海評(píng)級(jí)，結(jié)果卻大失所望，不僅沒(méi)有自己期望的分?jǐn)?shù)，還給判為假幣，不給入盒。氣憤之余，覺(jué)得應(yīng)該讓大家了解假幣的猖獗及做假手段，而且表明態(tài)度，該幣到此為止，絕不再上市出來(lái)害人，原無(wú)償提供給網(wǎng)站供研究！請(qǐng)版主告知如何提交！

從幣面看壓力不足,細(xì)節(jié)虛浮,從齒邊看問(wèn)題比較大,明顯是用高速電機(jī)夾住幣,用銼刀修的邊齒,帶有被銼刀碰到的線條痕跡.但在網(wǎng)上交易不容易看出問(wèn)題,仿得還可以.

假幣可惡！謝謝李兄提供圖片給大家警示

相對(duì)于對(duì)品相的判斷失誤（現(xiàn)在很多藏友都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)圖片購(gòu)買(mǎi)心儀的藏品，對(duì)品相判斷難免出錯(cuò)。），對(duì)真假判斷失誤可謂血本無(wú)歸！ 本人自認(rèn)早已不是菜鳥(niǎo)，但對(duì)這枚幣自始至終從沒(méi)懷疑，所以，被NGC評(píng)為假幣猶如當(dāng)頭一棒，想必很多藏友也會(huì)犯我同樣的錯(cuò)誤！不得不防！

假建行防不勝防，今年年初，我也中了一標(biāo)，仿得比較好，只能放在家當(dāng)真的看?。?！

給我我也吃藥

做的不錯(cuò)，不細(xì)看看不出來(lái)。

天安門(mén)還是比較怪異，其它還真的很工整

重量漏了馬腳，真幣應(yīng)該9.32克！

李兄你好，請(qǐng)將該幣按我給的短信地址寄來(lái)，大約15天后我將原物奉還，所拍圖片將在現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)發(fā)貼。

OK！ 明天抽空寄出！

看標(biāo)題以為鑒定貼，看內(nèi)容才發(fā)現(xiàn)是展示貼。
深切對(duì)發(fā)帖人表示抱歉。

問(wèn)題就出在天安門(mén)下部，其它仿得很像，可恨的假幣！

正面字體的筆鋒似乎太尖了，買(mǎi)建行還是買(mǎi)帶車(chē)輪光的安全。