為了隆重紀念中華人民共和國成立三十五周年，經國務院批準，中國人民銀行特于1984年10月1日發(fā)行流通紀念幣1套3枚。幣的正面圖案相同，均為國徽、禮花和天安門廣場建筑物，下方有“中華人民共和國成立三十五周年”及“1949－1984”字樣，背面圖案分別是“開國大典”、“民族大團結”和“祖國萬歲”。建國35周年紀念幣是我國發(fā)行的第一套流通紀念幣，在新中國錢幣史上無疑具有重要地位。但非常遺憾的是，這套紀念幣中“開國大典”是錯幣。
    這枚幣的背面圖案是根據我國著名畫家董希文(1914年6月—1973年1月)1952年創(chuàng)作的紅色經典巨幅油畫《開國大典》局部并結合紀念幣的薄浮雕設計特點制作而成的。
    油畫《開國大典》原作完成于1953年。然而，由于歷史的原因，作品完成后，歷經兩次大改。一次是1954年2月中共七屆四中全會通過了《關于高崗、饒漱石反D聯盟的決議》，董希文受命去掉了畫中第一排最右邊的原中央人民政府副主席高崗；一次發(fā)生在“文革”期間，因時任國家副主席的劉少奇被打倒，身患癌癥的董希文又于1972年受命將畫中的劉少奇改為董必武。這兩次修改后，油畫《開國大典》場景與中華人民共和國中央人民政府成立典禮歷史真實場面前排出現的人物略有出入。1979年，為糾正“文革”中“左”的錯誤，本著實事求是、還歷史本來面目的原則，中國革命博物館（中國國家博物館前身）征得上級同意，決定將《開國大典》恢復原貌。根據原作家屬的意見，為保留原稿，委托靳尚誼在復制品上修改，后靳尚誼因故未能修改，而推薦閻振鐸、葉武林完成了修改，在復制品上恢復了劉少奇和高崗，此后在所有重大展覽中的作品均為這幅復制品，畫中第一排中的領導人均為國家副主席，左起為朱德、劉少奇、宋慶齡、李濟深、張瀾和高崗。
    再看建國35周年紀念幣“開國大典”，不論普制幣還是精制幣，“開國大典”第一排領導人從左至右依次是：朱德、劉少奇、宋慶齡、李濟深、張瀾，缺少高崗，證明其按照1955年修改后的油畫《開國大典》設計，并非1979年恢復原貌后的《開國大典》，導致設計不尊重歷史事實，停留在歷史的錯誤中，形成錯幣。
    我國發(fā)行的第一套流通紀念幣居然是錯幣?。?！

【參考資料】
[1]百度詞條--開國大典（中華人民共和國中央人民政府成立典禮）
[2]百度詞條--開國大典（中國畫家董希文1953年創(chuàng)作油畫）
[3]周冉，油畫《開國大典》：高崗劉少奇先后被抹除，《文史參考》2011年9月
[4]袁成亮，油畫《開國大典》三次遵令刪補，《文史精華》2014年5月（下），摘自《黨史縱覽》2008年第10期

請專家指正?。?！

    

該套幣3枚發(fā)行量不統(tǒng)一，“開國大典“數量最少的問題是否也就迎刃而解！
不管飄帶怎樣，也不管云彩怎樣，幣是錯版幣，這個比研究版別怕是要重要千萬倍！

研究的真仔細。政治的東西太復雜了，問題就在于高沒有平反，所以看似幣的設計也能理解。

不是錯帀、

贊賞和佩服這樣的研究！
現在的問題是，在1984年我“檔”有沒有給高崗平反？如果至今沒有平反，就不好說了。如果在發(fā)行這個幣時，他已經平反了，那么是毫無疑問的。
這是一個鑒點。

這個幣的畫面就是**一部錯綜復雜的“檔”內斗爭史。
總之，通過樓主的研究，此幣有爭議、有趣味、故事大了去了。

一直看好的品種，機會來了

非常有意思.
樓主細心又博學.

這個世界最賺錢的生意不是做金融.也不是做房地產 而是做皇帝(無論個人還是組織)

為此拋頭顱灑鮮血也在所不惜 何況是別人的鮮血和頭顱

反正不管它錯不錯，我最喜歡這套幣。