分幣為平版應(yīng)屬沈陽版，長城幣卻是上海版的？？？到底此套幣是哪個(gè)廠生產(chǎn)的？？？請指點(diǎn)，謝謝！

謝謝！

我就這么說吧：上海造幣廠1980年年底才開始鑄造長城幣，之前發(fā)行的無磚版的4枚小黑本樣幣，7枚裝黑本藍(lán)本套幣，都是沈陽造幣廠鑄造的。經(jīng)過前輩們的探究，這都是有史料可考的。
我接受的結(jié)論是：1980早期無磚黃銅版長城幣是沈陽造幣廠做的，后期有磚紅銅版是上海造幣廠做的。

                                                              

【備注】：★ 者存世量“珍罕” （發(fā)行量在660-2萬之間）， ☆ 者“珍稀” ， ※ 者“稀少”，“/”者“未發(fā)行”?！癏”為上海版，“Hw”為無磚錯(cuò)版，“Y”沈陽版 。
     表中需要特別要說明的是，加“★”號者為存世量最為珍稀、最具有收藏價(jià)值的21種長城麥穗幣，均裝幀在81-86年早期《中國硬幣》套裝中，在此特別提示給大家，收藏時(shí)要多加注意。
     除此之外，需要注意的是，80年長城樣幣小黑本屬于流通硬幣樣幣范疇，具有第一套流通硬幣樣幣，長城麥穗幣（半）精制幣的等諸多收藏元素，發(fā)行量僅2萬左右，流入藏界更加稀少，具有很高的收藏價(jià)值，在愛好者收藏長城麥穗幣大系時(shí)需要特別關(guān)注和集藏。[3]

謝謝劉兄，但我還是沒明白？80版長城幣確實(shí)具有上海版的特征??！

1980長城幣特征與其說是上海版特征，倒不如說是上幣廠復(fù)刻了沈幣廠初始的模具特征，只是把無磚刻上了有磚！仔細(xì)對比無磚有磚1元長城幣還是可以看出細(xì)節(jié)差別的。
已短信給兄

“上幣廠復(fù)刻了沈幣廠初始的模具”，好象是哈。謝劉兄。沒見短信呢？

“上幣廠復(fù)刻了沈幣廠初始的模具”后只發(fā)現(xiàn)無磚是錯(cuò)的，改了！沒發(fā)現(xiàn)臺(tái)階傾斜也是錯(cuò)的，沒改！而沈幣廠兩處都改了，還改了年號字體（看起來大氣點(diǎn)，適中點(diǎn)），這些沈幣廠都沒告訴上幣廠？是這樣嗎？

剛讀了短信，謝謝！

引用

引用第8樓一心一意于2016-02-12 14:48發(fā)表的  :
“上幣廠復(fù)刻了沈幣廠初始的模具”后只發(fā)現(xiàn)無磚是錯(cuò)的，改了！沒發(fā)現(xiàn)臺(tái)階傾斜也是錯(cuò)的，沒改！而沈幣廠兩處都改了，還改了年號字體（看起來大氣點(diǎn)，適中點(diǎn)），這些沈幣廠都沒告訴上幣廠？是這樣嗎？

這么說也不無不可！哈哈……

這樣上幣廠的長城幣都是錯(cuò)幣??！

樓主好，談一點(diǎn)個(gè)人看法，不作依據(jù)。
80套幣，應(yīng)屬于沈幣廠套裝。見沈幣廠志100周年161頁，162頁有圖有文字。
另外，80套幣中，長城幣有上幣特點(diǎn)。是因?yàn)?br />泉友們區(qū)分分幣、長城幣的版別，是以王美忠老師為準(zhǔn)，是泉友公認(rèn)的。但
見沈幣廠志100周年153頁、154頁卻是沈幣廠產(chǎn)品，不知作何解釋？
是否有可能是沈廠制造，但模具是上廠呢？請大師們賜教！??！

盧總說的極是，我也想知道真相。請大師賜教！謝謝。

望高手正解！?。⌒履昕鞓罚。?！