級別: 認證會員
引用 引用第13樓魯國芹于2012-03-24 14:06發(fā)表的 : 樓主說的有道理·還有一點評級以后不一定能保持幣的品相 今天就有個朋友帶了幾個去年評級的幣過來探討 當時評的都是69 才短短幾個月的時間里面的幣就氧化發(fā)黃了 幣的狀態(tài)現(xiàn)在看上去最多65的分數(shù) 朋友心里很是郁悶 不知道怎么辦 大家給點意見吧
級別: 被警告會員
引用 引用第13樓魯國芹于2012-03-24 14:06發(fā)表的 :樓主說的有道理·還有一點評級以后不一定能保持幣的品相 今天就有個朋友帶了幾個去年評級的幣過來探討 當時評的都是69 才短短幾個月的時間里面的幣就氧化發(fā)黃了 幣的狀態(tài)現(xiàn)在看上去最多65的分數(shù) 朋友心里很是郁悶 不知道怎么辦 大家給點意見吧
級別: 網(wǎng)站貴賓
引用 引用第2樓wangtong118于2012-03-24 12:30發(fā)表的 : 這種東西 誰都有自己的方向 誰都有自己的標準 我覺得沒什么必要寫這些標準性的文章 誰都說服不了誰
引用 引用第19樓華高于2012-03-24 16:14發(fā)表的 : 只能說評級幣抗氧化程度大大超過卡冊,雖然是評級,后期保管依然重要!原包卡冊不管如何保存,都有不同程度的氧化,不敢拆包賣就是這個道理!
級別: 新手會員
引用 引用第15樓vkiec于2012-03-24 14:11發(fā)表的 : 都是給幣洗澡惹的禍
引用 引用第24樓壹品軒于2012-03-24 18:38發(fā)表的 :樓主帖子的主題是“低價現(xiàn)代普制紀念幣不適合評級”,而不是討論紀念幣是否應(yīng)該評級封裝,大家把話題越拉越遠!
級別: 新手上路