国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

不知流通紀(jì)念幣的版別如何裁定，呵呵

引用

引用第9樓老孫于2012-04-03 10:00發(fā)表的 :
如果吳先生對昨天的拍賣或我的鑒定結(jié)論不滿，可以另開一貼，讓大家討論！

其實我本人對此結(jié)論沒有什么滿不滿的!差別大才叫新版別!本網(wǎng)的許先生都已經(jīng)上圖注明了此幣的一些差別,就請孫老就圖講解講解.別只認(rèn)邊齒而不看幣面的實際差別!大家都想學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!都不想自已被人誤入歪道吧?

這搞不懂，你們怎么越弄越復(fù)雜了。

我就簡單幫你們分析一下吧。

拍賣的那個MS66，直齒西藏，就是拆卷的普制西藏。

拆卷的西藏，不是 有2種邊齒嗎？請看圖。

說點個人看法和大家探討，不對的地方大家批判。

所謂直角邊是孫老師最早提出，大家公認(rèn)的一種叫法。不是說直角邊是唯一區(qū)別。這個品種最早出現(xiàn)是被大家稱作BU級老西藏。

先說明，“天線”作為區(qū)別普通老西藏和直角邊老西藏的判斷依據(jù)還有待探討，因為兩種均存在“天線”。普制樣幣也有“天線”，說明原設(shè)計有。

最大區(qū)別在于幣的質(zhì)量。一般普制老西藏沒有評分超過67的，而直角邊最高已經(jīng)達(dá)到69分。兩種幣的正面底板（有國徽）那面的差別不大。差別大在反面底板，就是布達(dá)拉宮那面。直角邊底板如絲般滑潤，顆粒細(xì)小均勻，悅目。而一般普制的底板有較為明顯而有規(guī)則的劃痕。直角邊老西藏的圖案也比較清晰。

另外就是普制的邊是弧形的，便于使用。而直角邊是直的，最邊緣部分有極小的倒角。

在直角邊有了一定名氣以后，又出現(xiàn)了一種所謂卷裝“直角邊”。但是，其反面底板質(zhì)量從照片上看與直角邊有明顯差距，而與一般普制幣相當(dāng)。所以，個人認(rèn)為不能視作“直角邊”。有一種可能性，是倒角工序不到位的次品。這種現(xiàn)象在其他普制幣中也有發(fā)現(xiàn)。

另外，孫老師在上面提出了內(nèi)倒角的問題。

新版別，需要有多數(shù)人認(rèn)可。多數(shù)人有疑義的只能探討，不能認(rèn)定。

拆卷的 直齒西藏，
孫老師，你以前發(fā)的文章，不是也有分析過嗎？
你把這拆卷的直齒西藏和 BU塑封直邊西藏，歸成在一起嗎？

看孫老師的文章。
http://www.eetuan.com/read.php?tid=1711&page=1


里面有一段：
“  這兩種老西藏，一種不帶塑封，顏色為正常銅鎳合金金屬色，另一種帶塑封，中間顏色為紫色，它們實際是一種生產(chǎn)工藝，有一個共同的特點，就是幣邊沒有倒角，接近直角邊?！?br />


第一種，不就是在說拆卷的直齒西藏嗎？

而且這種 所謂的拆卷 直齒西藏， 幣面跟BU塑封直邊西藏 對比，根本不是一個檔次。

只能當(dāng)普通 西藏來收藏。

所以我建議大家 收藏普制西藏，就2種就Ok。
第一種，普制西藏 （別去管那么多所謂，天線或邊齒）
第二只，BU塑封直邊西藏（也就直邊西藏） 因為確實精美，但在中間都有幣油印跡，黑黑的。

回19樓

直角邊老西藏最早出現(xiàn)是在塑料盒子里裝的，外面有塑封。由于幣油的長期作用，幣的表面留有痕跡，形成帶紫色的暈。這是直角邊不是后仿的證據(jù)。

在發(fā)現(xiàn)這個新品種以后，有人把塑封拆掉，把幣油痕跡洗掉，使幣的表面效果還原。

這兩種幣本質(zhì)上是一回事，而不是說沒有塑封和表面金屬色正常就是卷裝。

而后期所謂“卷裝”直角邊則完全不是一回事。

邊齒對比圖

學(xué)習(xí)了。。。。。。。。。。受益匪淺啊。。

（卷拆圓齒老西藏、卷拆直齒老西藏）這兩枚幣的區(qū)別主要在邊齒和布達(dá)拉宮頂?shù)男√炀€；（卷拆直齒老西藏、BU塑封直齒老西藏）這兩枚幣的版別差異不大，區(qū)別在制作工藝上，BU塑封直齒老西藏做工精美眩光強烈，普制幣常見的刮蹭磕都沒有！卷拆直齒老西藏工藝就遜一些啦，不過邊齒和布達(dá)拉宮的小天線都是一致的。

市場上卷拆直齒老西藏感覺并不多見，上述卷拆直齒老西藏是我在一塵網(wǎng)購得20枚，送評后紫簽、65、66、67都有（多數(shù)已售出），是否為次品不得而知。

個人覺得這個卷拆直齒老西藏是一個獨立的版別，卷拆圓齒、卷拆直齒、BU塑封直齒三者間有著明顯的差異，不光是邊齒

說的不對的望前輩指正拍磚，愿不同的聲音能碰撞出智慧的火花

（卷拆圓齒老西藏、卷拆直齒老西藏）這兩枚幣的區(qū)別主要在邊齒和布達(dá)拉宮頂?shù)男√炀€；（卷拆直齒老西藏、BU塑封直齒老西藏）這兩枚幣的版別差異不大，區(qū)別在制作工藝上，BU塑封直齒老西藏做工精美眩光強烈，普制幣常見的刮蹭磕都沒有！卷拆直齒老西藏工藝就遜一些啦，不過邊齒和布達(dá)拉宮的小天線都是一致的。

市場上卷拆直齒老西藏感覺并不多見，上述卷拆直齒老西藏是我在一塵網(wǎng)購得20枚，送評后紫簽、65、66、67都有（多數(shù)已售出），是否為次品不得而知。

個人覺得這個卷拆直齒老西藏是一個獨立的版別，卷拆圓齒、卷拆直齒、BU塑封直齒三者間有著明顯的差異，不光是邊齒

說的不對的望前輩指正拍磚，愿不同的聲音能碰撞出智慧的火花

        常規(guī)普制也有天線，有些沒有也很正常，因為過于細(xì)微，壓印數(shù)量大，不到位是可能的。

         至于邊齒，我手上有一些所謂直齒的某幣種十幾個，但我認(rèn)為是加工不到位導(dǎo)致的，而不是版別差異

引用

引用第17樓e2002e于2012-04-03 12:23發(fā)表的 :

這搞不懂，你們怎么越弄越復(fù)雜了。

我就簡單幫你們分析一下吧。

.......

邊齒確實不一樣 有收藏價值 況且價格比塑封的直角西藏優(yōu)惠很多 只是工藝略差一點 買來玩玩也無妨

引用

引用第27樓蝦兒我喜歡于2012-04-03 13:41發(fā)表的  :
邊齒確實不一樣 有收藏價值 況且價格比塑封的直角西藏優(yōu)惠很多 只是工藝略差一點 買來玩玩也無妨

恩，在邊齒上有區(qū)別，價格肯定也有區(qū)別。但最好在以后的拍賣或者交易過程中，描述清楚。

引用

引用第26樓晴日于2012-04-03 13:38發(fā)表的 :
        常規(guī)普制也有天線，有些沒有也很正常，因為過于細(xì)微，壓印數(shù)量大，不到位是可能的。

         至于邊齒，我手上有一些所謂直齒的某幣種十幾個，但我認(rèn)為是加工不到位導(dǎo)致的，而不是版別差異

有沒有天線個人覺得是模具的問題

至于邊齒的制作工藝我也不太了解，或許有兄所說的情況。