級別: 認(rèn)證會員
引用 引用第13樓壹品軒于2012-04-15 20:53發(fā)表的 :?????? 我關(guān)注到,早在去年本網(wǎng)孫老師就在某個帖子當(dāng)中提出過質(zhì)疑,大概記得內(nèi)容是“PCGS的評級師能夠參與錢幣買賣?”!后來,我也在全網(wǎng)進(jìn)行過一些調(diào)查,比如我在去年的淘寶網(wǎng)當(dāng)中,挖出湖南長沙一個店,專業(yè)定制、買賣P盒的贗品盒子幣,這讓我很詫異。后來在一塵的兩個版塊發(fā)帖暴光該店,但是被版塊版主給鎖定刪除了帖子!無論是從盒子的防偽到外觀,我一直推崇的是N盒,不是我個人偏執(zhí),是經(jīng)過長時間的摸爬滾打,確實沒有發(fā)現(xiàn)N盒現(xiàn)實版的贗品!故,我只玩N盒。最后我不得不奉勸藏友的是,不管N還是P,不要認(rèn)為入了盒就放心,還是要擦亮自己的眼睛,提起一萬個小心,相信陰霾只是暫時的。我還將一如反顧,不卑不亢將收藏N和裸幣進(jìn)行到底!??????
級別: 網(wǎng)站顧問
引用 引用第20樓石心畫意于2012-04-16 10:07發(fā)表的 : 第三點有偏頗,喜歡玩什么還是玩什么,不會因噎廢食的,轉(zhuǎn)行的隨時都有,就是或多或少的問題,個人認(rèn)為不一定有明顯變化,就因為出現(xiàn)這樣的問題真正的愛好者會轉(zhuǎn)行,而且轉(zhuǎn)金銀幣。這種導(dǎo)向問題不可取,不認(rèn)同。
引用 引用第19樓老孫于2012-04-16 09:25發(fā)表的 :談到公博的評級師問題,我想說兩句,段洪剛曾讓我看過一些現(xiàn)代幣,但從未讓我打過分?jǐn)?shù)。我問他誰來打分,他說鑒定和打分是分開的,不便公開。
引用 引用第19樓老孫于2012-04-16 09:25發(fā)表的 : 談到公博的評級師問題,我想說兩句,段洪剛曾讓我看過一些現(xiàn)代幣,但從未讓我打過分?jǐn)?shù)。我問他誰來打分,他說鑒定和打分是分開的,不便公開。
級別: 新手會員