唐兄的觀點(diǎn)值得商榷
1:轉(zhuǎn)摘是否只要標(biāo)明出處即可免責(zé)???
2:轉(zhuǎn)摘是出現(xiàn)在自己觀點(diǎn)的段落里還是僅把轉(zhuǎn)摘部分當(dāng)成發(fā)表主題,即所謂的“摘要”與“發(fā)表”;其所應(yīng)承擔(dān)的法責(zé)也是不一樣的?。?!
3:轉(zhuǎn)摘的出處不一樣,其后果也不一樣。例:轉(zhuǎn)摘公共科學(xué)與轉(zhuǎn)摘公共媒體的內(nèi)容;轉(zhuǎn)摘享有著作權(quán)的文章與還在知識保護(hù)產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的內(nèi)容;
以上僅代表個人的看法,恕我直言了?。。?br />
樓主留言:第一,要注明出處
第二,要確保沒有從轉(zhuǎn)載中獲取利益,否則原有版權(quán)人可以要求獲得該部分利益
第三,全文轉(zhuǎn)載確保不是斷章取義.
做到這三點(diǎn),可以承諾承擔(dān)轉(zhuǎn)載引起的相關(guān)法律責(zé)任