級別: 認(rèn)證會員
級別: 論壇版主
引用 引用第17樓citykunan于2013-02-26 17:31發(fā)表的 : 如果真能輕易索賠,我們倒是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)搞垮NGC的門路,惡意造成氧化,然后索賠。NGC豈不是虧本的厲害。
引用 引用第19樓nickchen于2013-02-26 17:55發(fā)表的 : 做夢?。‖F(xiàn)在NGC留著底圖,你弄出氧化來有P用。中國人的聰明總不用在正路上,哎……
級別: 網(wǎng)站巡視員
引用 引用第19樓nickchen于2013-02-26 17:55發(fā)表的 : 做夢??!現(xiàn)在NGC留著底圖,你弄出氧化來有P用。中國人的聰明總不用在正路上,哎……
引用 引用第21樓202yi于2013-02-26 18:09發(fā)表的 : 說的對,我對老外有了解,你如果這么做給他們發(fā)現(xiàn)了,老外會產(chǎn)生不信任感,老外會通過提高評級費(fèi)用或者用嚴(yán)評的方式來對待你。一版紙幣評級費(fèi)用的上升也許就是這個(gè)原因。
引用 引用第22樓citykunan于2013-02-26 18:14發(fā)表的 : 是提高個(gè)人的評級費(fèi),還是提高整個(gè)區(qū)域的評級費(fèi)?
引用 引用第23樓nickchen于2013-02-26 18:18發(fā)表的 :我要是老外,就直接說換盒的幣跟原圖不符。接下來要么減分,要么不換盒退回錢照收。嘻嘻
引用 引用第27樓202yi于2013-02-27 09:38發(fā)表的 : 關(guān)于封裝后降分的問題,按照中國人的說法就是自己砸自己的飯碗,通過這個(gè)只能說明老外的認(rèn)真的態(tài)度,其實(shí)現(xiàn)在許多收藏者對于評級有一些異議主要用中國的思維方式進(jìn)行思考,我認(rèn)為目前的收藏市場需要的是創(chuàng)新,創(chuàng)新的關(guān)鍵就是轉(zhuǎn)變思想,老外這種做法就是誠信的表現(xiàn),嚴(yán)評要比松評好,對于劉兄我有個(gè)建議您可以再此與國標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的溝通了解具體的細(xì)節(jié)后再作打算,如果不行的話是否可以跳過國標(biāo)直接與老外溝通也許會給您滿意的答復(fù),祝兄一切順利!
引用 引用第17樓citykunan于2013-02-26 17:31發(fā)表的 :我覺得找NGC索賠的事情恐怕沒有這么簡單。因?yàn)榫退闶侨牒辛?,也和后天的保存有很大的關(guān)系。我記得網(wǎng)站有一個(gè)帖子,就是把NGC的評級幣放入二氧化硫的袋子里,大大加速其氧化,沒多久也氧化了。如果真能輕易索賠,我們倒是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)搞垮NGC的門路,惡意造成氧化,然后索賠。NGC豈不是虧本的厲害。