国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

引用

引用第14樓老孫于2011-04-16 05:52發(fā)表的  :
我以前挑選紙幣，從不考慮居中問(wèn)題，現(xiàn)在是我們的標(biāo)準(zhǔn)，有點(diǎn)被別人強(qiáng)制的感覺(jué)，有點(diǎn)不適應(yīng)，也許觀念會(huì)慢慢改變的。

哈哈，孫兄，PMG高分紙幣，在居中這塊的評(píng)級(jí)，不借助工具，肉眼是很難看出來(lái)的，要是差異大了，估計(jì)又一批人喊著錯(cuò)版漫天飛了。

我覺(jué)得紙幣的評(píng)級(jí)，一開(kāi)始主要是為早期和近期品種服務(wù)的，那么制定的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是以早期和近期的紙幣為準(zhǔn)了，那么圖案居中就比較好理解了。我找不到紙幣評(píng)分的示例圖片，這里有個(gè)郵票評(píng)級(jí)的示例圖片，基本可以反映老美的審美觀和圖案居中對(duì)評(píng)分的影響了。

葉兄好收藏，希望葉兄有空給我們介紹下郵票的評(píng)級(jí)，小弟以前還不知道郵票評(píng)級(jí)，這下長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了，還請(qǐng)兄多賜教，多謝了。
貼幾張自己收藏的東西，正反面邊空的距離都差不多一樣，具體位置可以看我向日葵的那張圖片標(biāo)記。我剛才又從錢(qián)包里拿出了幾張第五版100人民幣， 正反面邊空的距離就有點(diǎn)差異了，大家可以拿自己手里的看看，也許是咱們紙幣的工藝差異，但我覺(jué)得這樣的紙幣就不會(huì)得高分。
另外，下邊我的第一張圖片也是有個(gè)小污點(diǎn)，但還是給了66分，我個(gè)人理解是總體工藝及保存很好，小污點(diǎn)無(wú)傷大雅，還是會(huì)給高分。（注：我的觀點(diǎn)是給將來(lái)想送紙幣評(píng)級(jí)朋友的一個(gè)參考，如有認(rèn)為不妥之處還請(qǐng)各位保留觀點(diǎn)，我的僅供參考，不做學(xué)術(shù)研究依據(jù)，謝謝）














??????

吳兄客氣了！那些不是我的收藏，我是玩不起的。圖片是來(lái)源于美國(guó)郵票評(píng)級(jí)鑒定機(jī)構(gòu)PSE的網(wǎng)站，具體請(qǐng)見(jiàn)http://www.psestamp.com/photo_guide/index.chtml
不過(guò)似乎目前主要評(píng)級(jí)對(duì)象是以美國(guó)郵票為主，加拿大郵票也有，北美以外的就不太清楚了。
其實(shí)紙幣我只送過(guò)幾枚，分?jǐn)?shù)在65至67之間，我也正在學(xué)習(xí)當(dāng)中，希望兄多發(fā)表見(jiàn)解。

期待與葉兄多交流，共同進(jìn)步。

感謝吳先生，來(lái)網(wǎng)站注冊(cè)以后，讓我學(xué)到很多知識(shí)！

觀念會(huì)慢慢改變的

多謝孫兄夸獎(jiǎng)，我也就是班門(mén)弄斧，還要多向您學(xué)習(xí)。
我個(gè)人覺(jué)得，單從PMG的紙幣評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，50-60分之間的紙幣評(píng)級(jí)，更多的是考慮折痕，當(dāng)然，這種折痕還不是非常明顯的，而50分以下的紙幣評(píng)級(jí)，才是考慮紙張的磨損等因素，這和硬幣評(píng)級(jí)在一定程度上還是有差異的，因?yàn)橛矌旁u(píng)級(jí)，60分以下的就是看磨損了。

66分的二版幣，我看一般都有1-2個(gè)角有不尖

引用

引用第23樓forever22于2011-04-17 22:06發(fā)表的  :
66分的二版幣，我看一般都有1-2個(gè)角有不尖

舉個(gè)例子，袁大頭評(píng)級(jí)幣，AU58的有時(shí)候比MS64還深打，人物的輪廓比60以上的還清晰。我個(gè)人覺(jué)得評(píng)級(jí)是一個(gè)總體的結(jié)果，是各個(gè)得分點(diǎn)的綜合得分的最后結(jié)果，不能單看某個(gè)點(diǎn)來(lái)說(shuō)低分的比高分的好，就像我那個(gè)66分的紙幣，還有個(gè)小污點(diǎn)呢，最后得分66，哈哈。

紙幣評(píng)級(jí)方面我是剛剛試著參與的新手，從目前自己見(jiàn)過(guò)的僅有的幾個(gè)例子來(lái)看，感覺(jué)PMG紙幣評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與咱們國(guó)內(nèi)認(rèn)可的一般標(biāo)準(zhǔn)有明顯的差異：

咱們國(guó)內(nèi)一般把票面生有黑點(diǎn)、黃癍視為紙幣收藏的大忌，這種貨根本不被視為全品，更不要說(shuō)絕品了。但PMG卻有把這種紙幣評(píng)到64-66分的例子。

與此相反，有些國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)視為全新連號(hào)好品的紙幣，肉眼看不出油墨層有何磨損，也沒(méi)有折痕，PMG評(píng)分卻只給到58分。（在網(wǎng)上見(jiàn)過(guò)這樣的58分小連號(hào)背綠。）

另外，PMG的標(biāo)準(zhǔn)里似乎把紙幣先天的紙張質(zhì)量和印刷工藝水平看得很重視，而這個(gè)在國(guó)內(nèi)看來(lái)跟品相保存狀況是沒(méi)什么關(guān)系的。這樣一來(lái)，舊版人民幣中工藝較好的品種如二版蘇三幣、三版紅一角等，似乎就有打分的先天優(yōu)勢(shì)。而本來(lái)工藝就相對(duì)簡(jiǎn)單些的紙分幣、背綠、膠版角券，似乎分?jǐn)?shù)就要吃點(diǎn)虧。

一點(diǎn)個(gè)人感覺(jué)，請(qǐng)高手多賜教。

    

引用

引用第24樓wdm804于2011-04-18 08:57發(fā)表的 :

舉個(gè)例子，袁大頭評(píng)級(jí)幣，AU58的有時(shí)候比MS64還深打，人物的輪廓比60以上的還清晰。我個(gè)人覺(jué)得評(píng)級(jí)是一個(gè)總體的結(jié)果，是各個(gè)得分點(diǎn)的綜合得分的最后結(jié)果，不能單看某個(gè)點(diǎn)來(lái)說(shuō)低分的比高分的好，就像我那個(gè)66分的紙幣，還有個(gè)小污點(diǎn)呢，最后得分66，哈哈。

不是這么說(shuō)的。銀元出廠弱打，不扣分的，PCGS和NGC都一樣。有的AU58，出廠深打，看起來(lái)狀態(tài)很好，但是有經(jīng)過(guò)流通，硬幣最高點(diǎn)磨損了，所以扣分。這才是AU58深打比60分?jǐn)?shù)低的原因

引用

引用第25樓xw781113于2011-04-18 09:20發(fā)表的 :
紙幣評(píng)級(jí)方面我是剛剛試著參與的新手，從目前自己見(jiàn)過(guò)的僅有的幾個(gè)例子來(lái)看，感覺(jué)PMG紙幣評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與咱們國(guó)內(nèi)認(rèn)可的一般標(biāo)準(zhǔn)有明顯的差異：

咱們國(guó)內(nèi)一般把票面生有黑點(diǎn)、黃癍視為紙幣收藏的大忌，這種貨根本不被視為全品，更不要說(shuō)絕品了。但PMG卻有把這種紙幣評(píng)到64-66分的例子。

與此相反，有些國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)視為全新連號(hào)好品的紙幣，肉眼看不出油墨層有何磨損，也沒(méi)有折痕，PMG評(píng)分卻只給到58分。（在網(wǎng)上見(jiàn)過(guò)這樣的58分小連號(hào)背綠。）
.......

好像是的，一版5元水牛，紙質(zhì)非常差，這就是水牛分?jǐn)?shù)所以不高的原因吧

請(qǐng)教一下，一版幣中，有些幣，天生尺寸比公布的標(biāo)準(zhǔn)短，扣分嗎？PMG和PCGS是以什么依據(jù)來(lái)判斷紙幣短尺寸是先天出廠和后天人為裁切的呢？
紙幣短尺寸，扣分重不重？如果過(guò)長(zhǎng)扣分嗎