国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

磨砂效果與浮雕或者高浮雕無關(guān)，彩銀幣如西游記，都是彩色的，一樣都是UC。
至于樓上說的同一個幣種，分別打出浮雕和高浮雕這種現(xiàn)象，要么是版式不同，要么就是NGC的標簽錯了。
如果實在想?yún)^(qū)分浮雕和高浮雕，非得把這門工藝搞明白，最簡單的方法我還是建議百度“浮雕”，看一遍就明白了。

謝謝！

從其他泉友提供的照片上看，同一個幣種，分別打出浮雕和高浮雕似乎比較普遍，所以好像許多人認為是噴砂效果，而非浮雕效果。

學習中。。。

網(wǎng)上顯示同樣67分，有3種:  CA. UC. 還有一種只有分數(shù)。

1980  YUAN OLYMPICS - ALPINE SKIING PF         1                               1            
1980  YUAN OLYMPICS - ALPINE SKIING PFCA    9                               1   2 2 1 3  
1980  YUAN OLYMPICS - ALPINE SKIING PFUC   4                                     1 2 1  

      

引用

引用第12樓wdm804于2011-05-25 23:27發(fā)表的 :
不好意思，UC是指高浮雕，還有淺浮雕等名詞術(shù)語，如果想深入研究這個名詞，百度“浮雕”，我想您會從那里得到更深入的答案。
其實cameo這個詞在百度搜索翻譯是：刻有浮雕的寶石或貝殼。這里面涉及到一個中英翻譯的問題，比如浮雕對應的英文單詞可能不止cameo這一個，我從有道翻譯中就找到這幾個，
relief

embossment
.......

我完全不同意你的觀點。
首先，錢幣的雕刻無所謂浮雕和高浮雕，因為任何模具上的圖案雕刻都是一致的只要是來自同一母模的圖案，普制和精制幣在浮雕的立體感和高度上也不可能有明顯的區(qū)別。
其次，我在這里解釋的就是cameo的確切翻譯，浮雕的標準翻譯是relief，而高浮雕的標準翻譯是high relief。而ultra的本義是是“超”或者“過度”，因此明顯是在修飾一種錢幣工藝效果，無論如何也不可能翻譯為浮雕很“高”。

引用

引用第15樓wdm804于2011-05-26 08:50發(fā)表的 :
磨砂效果與浮雕或者高浮雕無關(guān)，彩銀幣如西游記，都是彩色的，一樣都是UC。
至于樓上說的同一個幣種，分別打出浮雕和高浮雕這種現(xiàn)象，要么是版式不同，要么就是NGC的標簽錯了。
如果實在想?yún)^(qū)分浮雕和高浮雕，非得把這門工藝搞明白，最簡單的方法我還是建議百度“浮雕”，看一遍就明白了。

你真的看一遍百度就明白了嗎？那我的帖子解釋了這么多，你看懂了嗎？為什么“分別打出浮雕和高浮雕這種現(xiàn)象，要么是版式不同，要么就是NGC的標簽錯了。”我之前可是看過無數(shù)的評級金銀幣，難道NGC評了這么多年的幣，評級水平就這么不堪？

陳兄同為精制幣好像CA和UC差別不大啊，我對比了一下我的80中奧uc和ca，對于浮雕和高浮雕感覺還是比較抽象也許是我觀察的幣不夠多，我看pcgs的cameo和Deep cameo也許可以用噴砂來解釋？望兄給解答下

引用

引用第20樓nickchen于2011-05-30 00:57發(fā)表的  :

我完全不同意你的觀點。
首先，錢幣的雕刻無所謂浮雕和高浮雕，因為任何模具上的圖案雕刻都是一致的只要是來自同一母模的圖案，普制和精制幣在浮雕的立體感和高度上也不可能有明顯的區(qū)別。
其次，我在這里解釋的就是cameo的確切翻譯，浮雕的標準翻譯是relief，而高浮雕的標準翻譯是high relief。而ultra的本義是是“超”或者“過度”，因此明顯是在修飾一種錢幣工藝效果，無論如何也不可能翻譯為浮雕很“高”。

我認同陳兄的觀點。如趙兄提供的信息準確，那么，只有分數(shù)，沒寫CA或者UC的同種幣豈不是成了沒有浮雕了嗎？邏輯上不能服人?？茨径兴退螒c齡“黑版”精制去評級，“黑版”其實就是沒有噴砂效果的，等評完看是不是會出現(xiàn)ＵＣ甚至ＣＡ。

我認為評級幣上的文字部分是狀態(tài)分類說明。CA和ＵＣ代表的是質(zhì)感效果的差別，而不是雕塑的分類。

如果陳兄把中間的圖片去除，只留第一張和最后一張，就可以發(fā)現(xiàn)是通過錢幣的表面處理來表現(xiàn)古代漢白玉雕般的、只可意會而很難言傳的表面質(zhì)感。現(xiàn)代錢幣做到這一點的主要手段就是模具噴砂和雕刻的造型設計，以及二者的結(jié)合。這種效果的判定靠的是評級師的藝術(shù)感覺。彩色幣多少有些牽強，評級師藝術(shù)感覺夠的話，還是能抓到這種感覺。UC更大的可能是代表這種效果的飽滿或者說充分程度，說的也應該是藝術(shù)表現(xiàn)力，不是雕塑的分類。

所以這種所謂CA和ＵＣ的區(qū)別和評級師的藝術(shù)感覺，甚至當時的心境，都會有很大關(guān)系，會出現(xiàn)隨意性和發(fā)散性。不同評級師之間的藝術(shù)造詣不同，也有可能導致ＣＡ和UC判定出現(xiàn)差異。這一點與幣友評級的實踐是吻合的。如果只是浮雕和高浮雕之差，應該具有高度一致性才對，但客觀情況不是。

總之，我認為陳兄的理解和判斷是合理的。下次有研討會的時候可以當面和NGC人員探討一下。

不多說了，大家自己看看吧，我覺得還是浮雕比磨砂效果更全面貼切。
Beginning January 1, 2003 Numismatic Guaranty Corporation will begin applying the designations “CAMEO” and “ULTRA CAMEO” to brilliant proof coins from around the world. Brilliant proof coins may or may not display frosted lettering and devices, but those that do on both sides are popularly known as cameo proofs.
另外，NGC的水平是不錯，但標簽搞錯，假幣吃藥進盒子的事情也是有的，再說評級這種東西，用人的定性分析來定量化錢幣的品相，本身就不精確，就是 cameo和ultra cameo，也都是用眼睛看的，哪里有什么標準哦。
我玩的錢幣少，不敢托大，評級的東西我也喜歡，但就現(xiàn)在的評級體系，如果沒有較大的修正，這些美國之外的評級幣體系早晚有一天要出問題，多說無益，立字為證。

這個定義應該是客觀的，日后可以找NGC當面解釋，或者直接發(fā)個問題過去問問。純粹的學術(shù)探討，搞清楚是關(guān)鍵，誰對誰錯都無所謂。

意義在于不要讓幣友長期存在這不準確的理解。

個人感覺uc和ca更多的可能取決于評級員當時的感覺

引用

引用第22樓marcblue于2011-05-30 10:59發(fā)表的 :
陳兄同為精制幣好像CA和UC差別不大啊，我對比了一下我的80中奧uc和ca，對于浮雕和高浮雕感覺還是比較抽象也許是我觀察的幣不夠多，我看pcgs的cameo和Deep cameo也許可以用噴砂來解釋？望兄給解答下

我個人認為PCGS的Deep cameo相當于NGC的Ultra Cameo.  因此說的是同一件事。

參考這篇文章，其中對噴砂工藝講解得很細致：
http://www.eetuan.com/pwbbs/read.php?tid=3240

我想，Cameo和Ultra Cameo可以有更確切的翻譯：
Cameo為淺磨砂效果，而Ultra Cameo或Deep Cameo可譯為深磨砂效果。

引用

引用第28樓nickchen于2011-05-31 10:12發(fā)表的 :
參考這篇文章，其中對噴砂工藝講解得很細致：
http://www.eetuan.com/pwbbs/read.php?tid=3240

我想，Cameo和Ultra Cameo可以有更確切的翻譯：
Cameo為淺磨砂效果，而Ultra Cameo或Deep Cameo可譯為深磨砂效果。
.......

恩這下大概清楚了，感謝陳兄的解答