国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

仁者見仁，智者見智

樓主說只要是水印無變化，票面圖案沒有變化的，都不能算版別，只能算趣味品。我舉個例子說9050的工人像水印至少有3種、樓主又說9050就不需要細(xì)分了，那些工人水印是因為不同廠家不同的差別造成的，是客觀原因造成的、分版別要看主觀原因。我覺得背綠和背水應(yīng)該是客觀原因造成的（背水應(yīng)該不是國家的主觀意志、專門按照一個獨立的版別來發(fā)行，用來區(qū)別背綠的）?？砂礃侵鞯挠^點背綠和背水是兩個版別，很明顯圖案不一樣。我實在有點暈。另外、我覺得現(xiàn)在錢幣界對于冠號的收藏已經(jīng)步入歧途——可以通過研究冠號去研究版別、但冠號本身不是版別。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

本人認(rèn)為：第四套人民幣大全想怎樣收藏就怎樣收藏，無須對14枚或21枚品頭論足，無須對硬幣是否納入大全評三道四，這是因為收藏永遠(yuǎn)是仁者見仁，智者見智。

這個帖子，發(fā)出來就是引發(fā)爭議的，呵呵~

壹角冒頂、902海浪，都是制版套印的工藝誤差。樓主把它倆列入版別，不能說合不合理，至少肯定不是官方特意生產(chǎn)的新品種。

它倆與天藍(lán)冠8050比比：天藍(lán)冠/深藍(lán)冠8050的產(chǎn)生，是印鈔廠采用磁性油墨的兩個嘗試，一個是主圖用磁性油墨，一個是冠字號碼用磁性油墨。這是明顯的官方工藝設(shè)計區(qū)別，有時間先后，有工藝過渡搭接，還有文件資料佐證，但樓主反倒認(rèn)為它倆不算版別了。合理不合理，大家討論吧。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

部分同意24樓觀點，圖案的不同意味著制版的不同，這個作為區(qū)分版別的依據(jù)是說得通的，至于印刷上的問題導(dǎo)致了冒頂或留白，作為版別有些牽強。我認(rèn)為，關(guān)于紙張或油墨的差異而成為版別，見仁見智，我是不贊成的，只不過前者的差異容易被收藏者認(rèn)同。至于冠號，只能作為趣味收藏，兩冠號與三冠號在我看來都是冠號而已，如果作為大全之要素，恐怕要收集全部冠號才能算大全，這就有點拎不清了。順便說一下自己的其他認(rèn)識，其實在長城銅幣當(dāng)中，我一直認(rèn)為材質(zhì)是有變化的，造幣廠也在進(jìn)行材質(zhì)的嘗試和篩選，但如果這個也作為版別進(jìn)行區(qū)分的話，普通投資者實在難以達(dá)到這樣的收藏水準(zhǔn)。

“……至于什么天藍(lán)色冠號啊，票面顏色深淺啊，甚至是熒光啊，不能進(jìn)大全，這一點市場已經(jīng)給出了明確答案，為什么他們進(jìn)不了大全？原因就是它們水印無變化，且圖案完全一致。鈔票是分布在全國各地不同的印鈔廠印制的，所用紙張，油墨不可能完全相同，因而產(chǎn)生差異是很正常的事，因為這些不是鈔票發(fā)行部門的主觀意愿，而是客觀條件造成的。……”

引述樓主的這段話，其內(nèi)容不完全正確：鈔票磁性油墨首先試用在主圖上，后來又為了降低次品率而改用到冠字號碼上，這是央行發(fā)文指示印鈔廠進(jìn)行的四版工藝調(diào)整，怎么不是“鈔票發(fā)行部門的主觀意愿”呢？當(dāng)然我也不贊同把大量油墨細(xì)微差異品種算作正式版別，但至少801和8050的天藍(lán)冠有文件資料支持，比那些冒頂、白杠更有資格列入版別。

紙幣版別的劃分，從來就沒有一定之規(guī)，有粗放的也有細(xì)致的，都有一定的道理，隨各人的選擇而定。樓主的帖子把自己的劃分方法說成“權(quán)威、科學(xué)”，把其它觀點都說成“忽悠、利益使然”，您這態(tài)度本身就不客觀也不理智。四版紙幣就像三版一樣，多年以來玩法千變?nèi)f化，大家自由選擇就是了，誰都沒必要也沒資格強求別人按自己的方法玩。您這樣每帖必復(fù)，每復(fù)必駁，有意思嗎？

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!