久青操在线免费观看视频,久久国产精品一区二区久久,亚洲区欧美区国产区

16401閱讀
33回復(fù)

«123 »

共3頁(yè)

上一主題下一主題

老孫離線 QQ

級(jí)別: 網(wǎng)站顧問(wèn)

UID6
精華 16
發(fā)帖4597
我是買家
好 498 中 0 差 0
我是賣家
好 18 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2010-07-09
最后登錄2026-01-25

只看該作者小中大 15 發(fā)表于: 2014-07-15

沈陽(yáng)版的精制幣分幣的模具不會(huì)是普制模具，應(yīng)該是胚餅的拋光不理想。這樣就解釋了為何壓印效果不差，鏡面底板差的原因。
網(wǎng)站三周年紀(jì)念銀章的天安門長(zhǎng)城面的精美度極高，但是小銅章的鏡面一點(diǎn)都沒有，使用的是同一模具。

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

fwang2450 離線

級(jí)別: 論壇版主

UID19742
精華 14
發(fā)帖992
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2013-05-16
最后登錄2026-02-09

只看該作者小中大 16 發(fā)表于: 2014-07-15

謝謝周版解答。我同意孫老師看法。早年精制幣坯餅都要人工拋光，并非標(biāo)準(zhǔn)操作。如果檢驗(yàn)不仔細(xì)，底板鏡面效果可能會(huì)有差異。

找不到一枚壓印效果好的，這有些奇怪。因?yàn)閳D小，看不出是弱打還是幣模磨損。從箭頭部位看，應(yīng)該是磨損。鋁分幣的硬度相對(duì)不高，幣模不應(yīng)磨損得這樣快。噴砂效果和其它精制分幣相比如何？

認(rèn)證的會(huì)員可以看到此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

202yi 離線

級(jí)別: 網(wǎng)站巡視員

UID5981
精華 40
發(fā)帖15262
我是買家
好 341 中 0 差 0
我是賣家
好 246 中 1 差 0
注冊(cè)時(shí)間2011-10-31
最后登錄2026-02-08

只看該作者小中大 17 發(fā)表于: 2014-07-15

孫老師，我猜測(cè)沈陽(yáng)造幣廠使用中后期的工作模并對(duì)采用了精致幣的拋光工藝，否者沈陽(yáng)版的精致分幣為何整體的壓印效果這么差，圖1左邊第一張就是上海版精致長(zhǎng)城分幣的圖片，圖案的細(xì)節(jié)非常清晰，壓印質(zhì)量非常棒應(yīng)該是屬于早期的工作模壓制的，而沈陽(yáng)版的分幣不管是國(guó)徽的麥穗和天安門的圖案細(xì)節(jié)都比較模糊不符合早期模具壓制的特征，細(xì)節(jié)模糊我感覺主要原因是模具磨損導(dǎo)致

認(rèn)證的會(huì)員可以看到此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

202yi 離線

級(jí)別: 網(wǎng)站巡視員

UID5981
精華 40
發(fā)帖15262
我是買家
好 341 中 0 差 0
我是賣家
好 246 中 1 差 0
注冊(cè)時(shí)間2011-10-31
最后登錄2026-02-08

只看該作者小中大 18 發(fā)表于: 2014-07-15

王兄，上海版精致分幣圖案的噴砂效果要明顯好于沈陽(yáng)版精致分幣，上海版的噴砂比較細(xì)膩與底板的反差比較大，評(píng)級(jí)幣方面PFCA和PFUC出分比較多，沈陽(yáng)版精致分幣噴砂顆粒比較粗和散與底板的反差比較小，評(píng)級(jí)幣方面PFCA和PFUC出分明顯偏少，圖1左邊第一張就是上海版精致長(zhǎng)城分幣的圖片

認(rèn)證的會(huì)員可以看到此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

twfx008 離線 QQ

級(jí)別: 新手會(huì)員

UID44570
精華 0
發(fā)帖126
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2014-06-27
最后登錄2016-09-30

只看該作者小中大 19 發(fā)表于: 2014-07-16

技術(shù)理性貼，不頂不行

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

樂(lè)其中離線 QQ

級(jí)別: 論壇版主

UID10
精華 19
發(fā)帖6123
我是買家
好 410 中 0 差 0
我是賣家
好 901 中 3 差 0
注冊(cè)時(shí)間2010-07-21
最后登錄2026-01-28

只看該作者小中大 20 發(fā)表于: 2014-07-17

引用
引用第17樓202yi于2014-07-15 17:50發(fā)表的 :
孫老師，我猜測(cè)沈陽(yáng)造幣廠使用中后期的工作模并對(duì)采用了精致幣的拋光工藝，否者沈陽(yáng)版的精致分幣為何整體的壓印效果這么差，圖1左邊第一張就是上海版精致長(zhǎng)城分幣的圖片，圖案的細(xì)節(jié)非常清晰，壓印質(zhì)量非常棒應(yīng)該是屬于早期的工作模壓制的，而沈陽(yáng)版的分幣不管是國(guó)徽的麥穗和天安門的圖案細(xì)節(jié)都比較模糊不符合早期模具壓制的特征，細(xì)節(jié)模糊我感覺主要原因是模具磨損導(dǎo)致

同意這個(gè)觀點(diǎn)

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

citykunan 離線 QQ

級(jí)別: 論壇版主

UID930
精華 24
發(fā)帖2112
我是買家
好 66 中 0 差 0
我是賣家
好 64 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2010-11-29
最后登錄2025-11-10

只看該作者小中大 21 發(fā)表于: 2014-07-17

研究的太細(xì)了！讓人欽佩！

我一直覺得上幣和沈幣從二元模開始就有差異了，以至于以后翻到工作摸都有一致的差別，形成上海版和沈陽(yáng)版獨(dú)特的版別。

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

fwang2450 離線

級(jí)別: 論壇版主

UID19742
精華 14
發(fā)帖992
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2013-05-16
最后登錄2026-02-09

只看該作者小中大 22 發(fā)表于: 2014-07-17

引用
引用第21樓citykunan于2014-07-17 09:00發(fā)表的 :
研究的太細(xì)了！讓人欽佩！

我一直覺得上幣和沈幣從二元模開始就有差異了，以至于以后翻到工作摸都有一致的差別，形成上海版和沈陽(yáng)版獨(dú)特的版別。

流通幣的原模（master hub）是一家廠做的還是兩家都做？一般的做法是一家廠做，像美國(guó)的費(fèi)城造幣廠負(fù)責(zé)做原模。那以后的差別，如平芒、露芒、大小星等是二元模一級(jí)的區(qū)別？

認(rèn)證的會(huì)員可以看到此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

citykunan 離線 QQ

級(jí)別: 論壇版主

UID930
精華 24
發(fā)帖2112
我是買家
好 66 中 0 差 0
我是賣家
好 64 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2010-11-29
最后登錄2025-11-10

只看該作者小中大 23 發(fā)表于: 2014-07-17

引用
引用第22樓fwang2450于2014-07-17 13:15發(fā)表的 :
流通幣的原模（master hub）是一家廠做的還是兩家都做？一般的做法是一家廠做，像美國(guó)的費(fèi)城造幣廠負(fù)責(zé)做原模。那以后的差別，如平芒、露芒、大小星等是二元模一級(jí)的區(qū)別？

石膏模是一家長(zhǎng)做的，然后生產(chǎn)母模。翻模的時(shí)候有用母模翻，也有把石膏模借去別的廠，重新上雕刻機(jī)的。分幣是哪一種情況，估計(jì)造幣廠的人自己都忘了。

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

malex 離線 QQ

級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員

UID3164
精華 10
發(fā)帖3154
我是買家
好 240 中 0 差 0
我是賣家
好 1463 中 3 差 0
注冊(cè)時(shí)間2011-07-29
最后登錄2025-03-14

只看該作者小中大 24 發(fā)表于: 2014-07-17

84沈陽(yáng)我覺得不會(huì)是一種模具產(chǎn)生的。就比如“小國(guó)徽版”套幣里的分幣精制度就非常好。而普通的沈陽(yáng)精制套幣里也有兩種狀態(tài)的分幣。比較84沈陽(yáng)版元角幣就能大致判斷沈陽(yáng)版分幣出現(xiàn)多種狀態(tài)也不足為奇了。

會(huì)員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會(huì)員自己負(fù)責(zé)。

fwang2450 離線

級(jí)別: 論壇版主

UID19742
精華 14
發(fā)帖992
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊(cè)時(shí)間2013-05-16
最后登錄2026-02-09

只看該作者小中大 25 發(fā)表于: 2014-07-18

引用
引用第18樓202yi于2014-07-15 17:59發(fā)表的 :
王兄，上海版精致分幣圖案的噴砂效果要明顯好于沈陽(yáng)版精致分幣，上海版的噴砂比較細(xì)膩與底板的反差比較大，評(píng)級(jí)幣方面PFCA和PFUC出分比較多，沈陽(yáng)版精致分幣噴砂顆粒比較粗和散與底板的反差比較小，評(píng)級(jí)幣方面PFCA和PFUC出分明顯偏少，圖1左邊第一張就是上海版精致長(zhǎng)城分幣的圖片

是否可能沈幣對(duì)精制幣模具的加工整體不如上幣？照我的推理，這種大量生產(chǎn)的流通幣的工作模一定是成批做的，幾十套甚至上百套做好放在那兒備用。不至于在生產(chǎn)精制幣時(shí)要拿用過(guò)的舊模重新噴砂、打磨后使用。如果有清晰的大圖，會(huì)有助于判斷壓印效果不好到底是什么原因造成的。