国产高清免费不卡av,深夜视频在线观看一区

17610閱讀
71回復

«123 4 5 »

共5頁

上一主題下一主題

mwd 離線

級別: 認證會員

UID23789
精華 0
發(fā)帖2909
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2013-10-06
最后登錄2021-05-01

只看該作者小中大 15 發(fā)表于: 2015-11-21

上海評級，大部分是刀貨，送評刀貨是以前的五倍，刀中間的出70分很正常。且中國人己搞透PMG把居中度占分比例較大，有選擇性的送居中度很好的絕中絕刀貨，出一些70分，可以理解。但數(shù)量有點多，一下接受不了。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

xw781113 離線 QQ

級別: 網(wǎng)站貴賓

UID88
精華 9
發(fā)帖1814
我是買家
好 1 中 0 差 0
我是賣家
好 3 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2021-10-08

只看該作者小中大 16 發(fā)表于: 2015-11-21

以前我們PMG嚴格按照美國標準評分，你們埋怨說美國人對居中度要求變態(tài)，肉眼都看不出差別，嚴重點的直接罵美國人不懂紙幣……

現(xiàn)在好了，我們適當放松居中標準，只要紙張油墨水平過關，就可以得69甚至70滿分，可你們還是不滿意，繼續(xù)罵我們~

你們中國人到底要鬧哪樣？！

以上純屬胡編，如有雷同純屬巧合~

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

vieri 離線

級別: 認證會員

UID69960
精華 0
發(fā)帖248
我是買家
好 29 中 0 差 0
我是賣家
好 2 中 0 差 0
注冊時間2015-03-27
最后登錄2023-03-22

只看該作者小中大 17 發(fā)表于: 2015-11-21

就看pmg想要成為什么樣的公司了，真正的百年老店前十幾年可能很苦，但絕不是通過這么調整標準來迎合大眾或者盈利的呵呵。樓上的專家給點權威建議唄，免得我們亂猜測。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

luqingsheng 離線

級別: 認證會員

UID8408
精華 0
發(fā)帖7262
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2012-06-19
最后登錄2025-10-21

只看該作者小中大 18 發(fā)表于: 2015-11-21

對待老幣、老抄評級公司應有成塾標準，評級師只需按部就班既可。
隨者科技進步，造幣、印抄質量提升。評級公司標準是否能與時俱進呢？

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

xw781113 離線 QQ

級別: 網(wǎng)站貴賓

UID88
精華 9
發(fā)帖1814
我是買家
好 1 中 0 差 0
我是賣家
好 3 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2021-10-08

只看該作者小中大 19 發(fā)表于: 2015-11-21

引用
引用第8樓vieri于2015-11-21 09:17發(fā)表的 :
不知道其他人感覺怎么樣，作為一個入行1年左右的準新人，這次放水對我的信心打擊不小。以前一直有玩裸幣的愛好，中間斷過一段，今年年初被大哥介紹發(fā)現(xiàn)PMG解決了我以前收藏裸幣的大部分困惑，于是重新走上收藏之路，而且只收PMG，通過學習和了解我個人一直很認可PMG，但是這次大放水對我產生了不小的影響，而且是收藏戰(zhàn)略方向上的影響。我認為：
1、長期以來評價標準的一致性是一個行業(yè)一項產業(yè)長期健康發(fā)展的基礎，在信息公開不充分、機構和社會公眾信息不對稱的情況下，如果只考慮眼前利益不管長期發(fā)展，PMG 這個公司將會逐漸喪失行業(yè)龍頭的地位，當然短期內PMG將賺的盆滿缽滿。
2、目前不清楚到底是只有本次單獨現(xiàn)場評級放水，還是以后的本土評級標準也隨之放松，但是我相信后者的可能性更大。
3、PMG這次的做法對剛剛開始的PCGS紙幣業(yè)務將是毀滅性的打擊，一樣的價格我肯定選PMG，除非PCGS更加過分的放水來搶占市場，是否會惡性競爭，咱們拭目以待。
4、有人認為這次評級只是68-70分的高分標準改變，66-67沒有大的影響，我不這么認為，當二環(huán)內的新房一平米2萬塊的時候，回龍觀的新房還能賣到1萬？反正我買二環(huán)內的。
.......

信心不用受打擊，——PCGS自從幾年前出了金盾盒子，也有很多的老盒子重評獲得了加分，如今PCGS還不是照樣當機制幣評級老大？

關于你的觀點，第一條，標準的一致性確實很重要，但是對于評級公司而言，他們就是靠這個標準來吃飯的，如果徹底充分公開，讓咱們收藏者都搞懂了，那咱們自己就評了，評完后低分的不送了，只把高分拿去評級裝盒——那樣他們豈不要餓死？所以，標準原本就不會充分公開，現(xiàn)在調整放松，也不會給我們通氣。所謂先入為主，他們的行業(yè)龍頭地位暫時還不會受到威脅。

第二條，咱倆意見一致，我也相信后者的可能性大。

第三條，紙幣評級目前是個贏者通吃的行業(yè)，即使別家公司跟著放水，也只會顯得自己檔次更低，不會對競爭有幫助。

第四條，關于評分標準放松對不同分數(shù)的影響，我與你意見不同。按照之前的居中標準，其實65和66分的居中數(shù)值是很寬泛的：居中再差也低不過65，覆蓋最大的一段區(qū)間是66；67范圍就要小一些，68以上更窄?，F(xiàn)在居中標準放松了，確實是對68-70分影響大，因為它們原本極嚴格，范圍極窄，只要稍微放松一點，出現(xiàn)的機率就會翻倍。而66-67分放松一些，就好比在一大堆砂土上添加幾鐵鍬，根本沒多大變化。

以上是個人觀點，不一定對，僅供兄弟參考。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

東寧劉文國離線 QQ

級別: 論壇版主

UID21969
精華 2
發(fā)帖1489
我是買家
好 518 中 0 差 0
我是賣家
好 2486 中 1 差 0
注冊時間2013-07-11
最后登錄2026-02-10

只看該作者小中大 20 發(fā)表于: 2015-11-21

市值不高的放開給分還能接受如果市值高的放水那可真是坑die了

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

石獅佳華離線 QQ

級別: 認證會員

UID16610
精華 0
發(fā)帖2553
我是買家
好 4358 中 1 差 0
我是賣家
好 1645 中 3 差 3
注冊時間2013-03-16
最后登錄2026-02-10

只看該作者小中大 21 發(fā)表于: 2015-11-21

現(xiàn)在市場營銷機制，PMG這次完全不考慮全方位的利益，只顧眼前數(shù)量的成績，放大評級標準，即損失了以前廣大收藏PMG紙幣的利益，也損壞了PMG國際權威的良好形象！現(xiàn)在67、66低分幣的價值一落千丈！真是讓人心寒。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

xw781113 離線 QQ

級別: 網(wǎng)站貴賓

UID88
精華 9
發(fā)帖1814
我是買家
好 1 中 0 差 0
我是賣家
好 3 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2021-10-08

只看該作者小中大 22 發(fā)表于: 2015-11-21

引用
引用第17樓vieri于2015-11-21 14:45發(fā)表的 :
就看pmg想要成為什么樣的公司了，真正的百年老店前十幾年可能很苦，但絕不是通過這么調整標準來迎合大眾或者盈利的呵呵。樓上的專家給點權威建議唄，免得我們亂猜測。

有些話在小范圍內說比較好，咱們多在PMG研究群里聊吧~

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

starbucks 離線

級別: 認證會員

UID10675
精華 0
發(fā)帖1075
我是買家
好 38 中 0 差 0
我是賣家
好 49 中 0 差 0
注冊時間2012-10-22
最后登錄2025-10-15

只看該作者小中大 23 發(fā)表于: 2015-11-21

幣本身不稀缺，分數(shù)再高都是虛的。人定的評級標準更改很正常。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

北京木耳在線 QQ

級別: 認證會員

UID154
精華 22
發(fā)帖5645
我是買家
好 28 中 0 差 0
我是賣家
好 7271 中 9 差 2
注冊時間2010-09-14
最后登錄2026-02-10

只看該作者小中大 24 發(fā)表于: 2015-11-21

引用
引用第8樓vieri于2015-11-21 09:17發(fā)表的 :
不知道其他人感覺怎么樣，作為一個入行1年左右的準新人，這次放水對我的信心打擊不小。以前一直有玩裸幣的愛好，中間斷過一段，今年年初被大哥介紹發(fā)現(xiàn)PMG解決了我以前收藏裸幣的大部分困惑，于是重新走上收藏之路，而且只收PMG，通過學習和了解我個人一直很認可PMG，但是這次大放水對我產生了不小的影響，而且是收藏戰(zhàn)略方向上的影響。我認為：
1、長期以來評價標準的一致性是一個行業(yè)一項產業(yè)長期健康發(fā)展的基礎，在信息公開不充分、機構和社會公眾信息不對稱的情況下，如果只考慮眼前利益不管長期發(fā)展，PMG 這個公司將會逐漸喪失行業(yè)龍頭的地位，當然短期內PMG將賺的盆滿缽滿。
2、目前不清楚到底是只有本次單獨現(xiàn)場評級放水，還是以后的本土評級標準也隨之放松，但是我相信后者的可能性更大。
3、PMG這次的做法對剛剛開始的PCGS紙幣業(yè)務將是毀滅性的打擊，一樣的價格我肯定選PMG，除非PCGS更加過分的放水來搶占市場，是否會惡性競爭，咱們拭目以待。
4、有人認為這次評級只是68-70分的高分標準改變，66-67沒有大的影響，我不這么認為，當二環(huán)內的新房一平米2萬塊的時候，回龍觀的新房還能賣到1萬？反正我買二環(huán)內的。
.......

兄弟的第二點，我的觀點正相反，我覺得下次的尺度，要么和以前一樣，要么是以前和這次的尺度直接，在和這次一樣的可能性不大，
PMG是國際化公司，全世界的紙幣都評，如果尺度一直突然松下去，就該出問題了，而且美國人辦事最講究目的性，他們這次給這么多
高分，一定是商議的結果，一定有他的目的性，不管怎么樣，他們的目的性已經達到了，下次還有必要出這么多70分么？所以我認為，下次
就算有70分，也不會比這次多了，肯定就是象征性的出個幾張（航天鈔我不知道，畢竟現(xiàn)在絕大多數(shù)人沒有拿到實物，具體評級的尺度不清楚，
不過有一點可以肯定，春節(jié)之前，航鈔的評級幣數(shù)量肯定過萬）

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

北京木耳在線 QQ

級別: 認證會員

UID154
精華 22
發(fā)帖5645
我是買家
好 28 中 0 差 0
我是賣家
好 7271 中 9 差 2
注冊時間2010-09-14
最后登錄2026-02-10

只看該作者小中大 25 發(fā)表于: 2015-11-21

引用
引用第24樓北京木耳于2015-11-21 20:53發(fā)表的 :

兄弟的第二點，我的觀點正相反，我覺得下次的尺度，要么和以前一樣，要么是以前和這次的尺度中間，在和這次一樣的可能性不大，
PMG是國際化公司，全世界的紙幣都評，如果尺度一直突然松下去，就該出問題了，而且美國人辦事最講究目的性，他們這次給這么多
高分，一定是商議的結果，一定有他的目的性，不管怎么樣，他們的目的性已經達到了，下次還有必要出這么多70分么？所以我認為，下次
.......