国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

引用

引用第12樓隔窗聽竹于2011-12-14 07:41發(fā)表的 :
電話聯(lián)系主要內(nèi)容是有關(guān)價(jià)格、藏品具體情況以及相關(guān)聯(lián)問題，買與賣應(yīng)該還是要有雙方的文字確認(rèn)，就像合同一樣，有一個(gè)遵守的依據(jù)，沒規(guī)矩不成方圓。

同意

回帖優(yōu)先是必須的,這是網(wǎng)站存在的意義和信譽(yù)的體現(xiàn)

支持跟帖優(yōu)先，賣家要先來后到的賣。像木耳這樣賣法很好。

我覺得應(yīng)以“跟帖確認(rèn)優(yōu)先”為原則。
具體操作可以是：
1.賣家聲明多網(wǎng)同售的同時(shí)，列出多網(wǎng)的鏈接。并聲明以當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站的時(shí)鐘為準(zhǔn)，先到先得；時(shí)間相同的，賣家有最終選擇權(quán)。
2.電話聯(lián)系后，買家應(yīng)該第一時(shí)間跟帖確認(rèn)，或者由賣家進(jìn)行結(jié)帖，然后按照第1條，進(jìn)行操作。
3.實(shí)體店面出售時(shí)，賣家應(yīng)先關(guān)閉所有出售帖，如果發(fā)現(xiàn)有確認(rèn)，仍然按照第1條操作。

我也遇到過一次這樣的麻煩，有人跟帖確認(rèn)了，我沒有上網(wǎng)，不知道。
接著，有人來電話確認(rèn)，我就答應(yīng)了。
最終，發(fā)生了小爭執(zhí)。

只是單純跟帖確認(rèn)為準(zhǔn)的話，也不太人性化，比如賣家有事外出了，沒辦法及時(shí)上網(wǎng)，而買家只是確認(rèn)了卻沒有電話聯(lián)系，這就讓賣家沒辦法及時(shí)了解銷售情況。
如果賣家又是多網(wǎng)同售，情況就更復(fù)雜了。

還是讓賣家自己兩選一的好，要么跟帖確認(rèn)有效，要么電聯(lián)后跟帖確認(rèn)有效。

從合同法的角度，我來說兩句

1. 如果未注明確認(rèn)前先需要電話聯(lián)系，那賣貼就是一種“要約”，買家確認(rèn)就是一個(gè)“承諾”，合同就達(dá)成了，雙方受約束；

2. 如果注明確認(rèn)前先需要電話聯(lián)系，那賣貼就是一種“要約邀請”，買家電話聯(lián)系是一種“要約”（比如我愿意以什么條件買您的什么幣），賣家同意后構(gòu)成“承諾”，合同就達(dá)成了，雙方受約束。買家未經(jīng)電話聯(lián)系，直接跟帖確認(rèn)，實(shí)際上只是一個(gè)“要約”，需要買家跟帖“承諾”后才能達(dá)成合同，買家不回復(fù)，合同并未達(dá)成。

但是第2種情況，麻煩的是電話聯(lián)系后，雙方都不易舉證（即使錄音，證明力也偏弱），也不方便對抗“善意第三人”（即所謂二夫爭一女）。那么，既然大家在網(wǎng)上發(fā)帖（希望達(dá)成交易），就是希望利用互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)工具達(dá)到某種程度的“白紙黑字”，所以我建議第二個(gè)情況中，雙方電話確認(rèn)后，需要一方再發(fā)帖，明確雙方交易條件，這個(gè)第二次發(fā)帖就構(gòu)成“要約”，另一方再跟帖確認(rèn)就是一個(gè)“承諾”，合同就達(dá)成了，雙方受約束；

并且，這個(gè)第二次發(fā)帖最好是買家，因?yàn)椋?br />
1. 大多數(shù)時(shí)間，買家打電話時(shí)會(huì)方便上網(wǎng)，而賣家有可能不方便；

2. 買家發(fā)帖可以明確身份，有時(shí)候賣家電話中并不容易精確確定買家身份。

引用

引用第19樓sirlipeng于2011-12-14 12:12發(fā)表的 :
我也遇到過一次這樣的麻煩，有人跟帖確認(rèn)了，我沒有上網(wǎng)，不知道。
接著，有人來電話確認(rèn)，我就答應(yīng)了。
最終，發(fā)生了小爭執(zhí)。

只是單純跟帖確認(rèn)為準(zhǔn)的話，也不太人性化，比如賣家有事外出了，沒辦法及時(shí)上網(wǎng)，而買家只是確認(rèn)了卻沒有電話聯(lián)系，這就讓賣家沒辦法及時(shí)了解銷售情況。
.......

在電話確認(rèn)之前，需和對方說明無人跟帖可電話確認(rèn)，沒有充足時(shí)間上網(wǎng)可以理解，但是在不知是否有人網(wǎng)上確認(rèn)的前提下，直接答應(yīng)電話確認(rèn)，不妥，這樣的糾紛太多了。發(fā)了貼，就要對帖子負(fù)責(zé)。

引用

引用第19樓sirlipeng于2011-12-14 12:12發(fā)表的 :
我也遇到過一次這樣的麻煩，有人跟帖確認(rèn)了，我沒有上網(wǎng)，不知道。
接著，有人來電話確認(rèn)，我就答應(yīng)了。
最終，發(fā)生了小爭執(zhí)。

只是單純跟帖確認(rèn)為準(zhǔn)的話，也不太人性化，比如賣家有事外出了，沒辦法及時(shí)上網(wǎng)，而買家只是確認(rèn)了卻沒有電話聯(lián)系，這就讓賣家沒辦法及時(shí)了解銷售情況。
.......

即便賣家外出，仍然可以按照“跟帖確認(rèn)優(yōu)先”的原則進(jìn)行，前提條件是與電話買家說好，或者在開帖時(shí)說好。如果與電話買家商量好后，他不及時(shí)確認(rèn)，而別人先跟帖確認(rèn)了，就以先跟帖的為準(zhǔn)，責(zé)任不在賣家。

引用

引用第20樓北京茶壺于2011-12-14 13:15發(fā)表的  :
從合同法的角度，我來說兩句

1. 如果未注明確認(rèn)前先需要電話聯(lián)系，那賣貼就是一種“要約”，買家確認(rèn)就是一個(gè)“承諾”，合同就達(dá)成了，雙方受約束；

2. 如果注明確認(rèn)前先需要電話聯(lián)系，那賣貼就是一種“要約邀請”，買家電話聯(lián)系是一種“要約”（比如我愿意以什么條件買您的什么幣），賣家同意后構(gòu)成“承諾”，合同就達(dá)成了，雙方受約束。買家未經(jīng)電話聯(lián)系，直接跟帖確認(rèn)，實(shí)際上只是一個(gè)“要約”，需要買家跟帖“承諾”后才能達(dá)成合同，買家不回復(fù)，合同并未達(dá)成。
.......

嗯，支持王兄所言，一切交易都要遵循合同法，才能做到有法可依。對買賣雙方都是公平的。

引用

引用第14樓xw781113于2011-12-14 08:55發(fā)表的  :


我基本上贊同王兄的看法。

幣商要靠生意利潤養(yǎng)家，走貨必須盡量多渠道快節(jié)奏，所以多網(wǎng)同售、網(wǎng)上與柜臺(tái)同售等等情形，都是應(yīng)該允許的。但這種狀況應(yīng)該要提前定個(gè)規(guī)矩，到底是哪種確認(rèn)方式最優(yōu)先，這樣才好避免爭議。王兄建議的回帖優(yōu)先于電話就是一個(gè)不錯(cuò)的解決辦法。
.......

建議再加一條，其他渠道走貨之后須在一定時(shí)間內(nèi)比如說5個(gè)小時(shí)，跟帖說明貨已售出！未能說明導(dǎo)致的糾紛應(yīng)對賣家于以警告或其他方式處理！

引用

引用第4樓能能豆于2011-12-13 21:36發(fā)表的  :
我前幾天就被本網(wǎng)的一個(gè)買家放鴿子了，本來他已經(jīng)通過站內(nèi)信確認(rèn)要了，還問我要我的銀行卡的開戶網(wǎng)點(diǎn)名稱是什么，說給我打款，后來竟然以網(wǎng)銀故障這個(gè)原因，不要了，更可笑的是，在他和我確認(rèn)后，他還給兩位賣家匯過款，說明他的網(wǎng)銀是可以用的，本來想開貼投訴他的，后來一想，就不麻煩版主了，最多以后不和這種不講信譽(yù)的人交易了，不想給版主添麻煩了，呵呵。

這樣的是不是可以直接給差評？

引用

引用第18樓hansen于2011-12-14 12:09發(fā)表的  :
我覺得應(yīng)以“跟帖確認(rèn)優(yōu)先”為原則。
具體操作可以是：
1.賣家聲明多網(wǎng)同售的同時(shí)，列出多網(wǎng)的鏈接。并聲明以當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站的時(shí)鐘為準(zhǔn)，先到先得；時(shí)間相同的，賣家有最終選擇權(quán)。
2.電話聯(lián)系后，買家應(yīng)該第一時(shí)間跟帖確認(rèn)，或者由賣家進(jìn)行結(jié)帖，然后按照第1條，進(jìn)行操作。
3.實(shí)體店面出售時(shí)，賣家應(yīng)先關(guān)閉所有出售帖，如果發(fā)現(xiàn)有確認(rèn)，仍然按照第1條操作。

贊同蔣兄的提議！

如果賣家標(biāo)價(jià)少寫了個(gè)0，下面有人確認(rèn)，那咋辦？

不要說我亂講，這種事發(fā)生過。

多網(wǎng)銷售是正常的，那肯定是電話確認(rèn)為準(zhǔn)。

這有啥好爭的？

售貼應(yīng)該有有效期，無注明的應(yīng)以網(wǎng)站默認(rèn)為準(zhǔn)，具體24小時(shí)還是48小時(shí)待定。
在有效期內(nèi)，除非賣家注明，否則別人跟帖確認(rèn)應(yīng)該視為有效確認(rèn)。當(dāng)然，如果是有條件跟帖確認(rèn)，賣家也可以不認(rèn)可