国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

引用

引用第25樓dalee于2012-04-02 16:32發(fā)表的 :
說幾個(gè)天量低價(jià)品種不宜送評的觀點(diǎn)
1、舉個(gè)例子，某一品種20元，花了100元去評級(jí)，成本120元，相當(dāng)于6枚的價(jià)格，高分暫且不考慮的情況，收藏群體就那么大，資金就那么多，多出來的錢還是收藏群體去消化，資金占用量大，不利于藏品的分散和推廣。如果是高價(jià)稀缺品種，評級(jí)的費(fèi)用與藏品本身價(jià)值相比，可以忽略，不存在這樣的問題。
2、低價(jià)天量品種送評，只有一個(gè)目的，追求高分溢價(jià)，并非真正藏家所為，這里我同意“五大天王“在23樓的觀點(diǎn)，乃奸商所為，為了眼前利益而非培育評級(jí)幣市場。
3、低價(jià)天量品種的大量送評，使很多最初購買者被套，翻身很難，雖然這是市場規(guī)律，但是也同時(shí)打擊了收藏者對評級(jí)市場的信心，不利于新資金的進(jìn)場，不利于市場的長期穩(wěn)定發(fā)展。
就說這么多，再次重申，本人非?？春迷u級(jí)幣市場，也看到了為此市場做出努力的買家和賣家，市場是大家的，需要共同愛護(hù)和培育，就事論事，希望拍磚。

1、評級(jí)只會(huì)讓資金用在刀刃上，或許反而是拯救天量品種的不二法寶！大膽預(yù)測，未來的錢幣將分為值得評級(jí)的和不值得評級(jí)的，不值得評級(jí)的將被視為現(xiàn)在的流通品，基本不具備收藏價(jià)值。這樣會(huì)使盤子大大減小，品種天量，好品卻有限。 集中資金交易評級(jí)好品，把殘次品徹底打入十八層地獄，再無資金關(guān)照，永世不得超生。
2、我也反對盲目追求高分，但我不覺得送評只有這么一個(gè)目的。我買評級(jí)幣就是為了保證買到的是真品、絕品，但我不贊成追求絕種絕或第一絕。比如普制幣，我自己設(shè)定達(dá)到66分就算絕品了，那我就買66分的，標(biāo)準(zhǔn)非常統(tǒng)一，也很簡單。就算明天評出個(gè)67、68、69甚至70的，也絲毫不能讓我動(dòng)心。滿66分，就達(dá)到我認(rèn)可的收藏標(biāo)準(zhǔn)，行了，分再高對于我來說沒必要。
3、當(dāng)前，天量品種評級(jí)幣是好的收藏品，卻不是好的投資品。既然是收藏就一定要選擇自己喜歡的品種，買到手就應(yīng)該愛不釋手，愛不釋手自然不會(huì)想到賣，不想到賣就無所謂賺錢或是被套。如同房子買來是自己住，就不會(huì)太關(guān)心房價(jià)的漲跌，至少相對于炒房客來說是這樣。其實(shí)這點(diǎn)我自己也做得不好，當(dāng)初給自己設(shè)定了一個(gè)太難的收藏目標(biāo)，現(xiàn)在想放棄卻不好出手，但我并沒有感到對評級(jí)市場的信心受到了打擊。我錯(cuò)在選擇了一個(gè)難度大于預(yù)期的目標(biāo)，而不是錯(cuò)在選擇了評級(jí)幣。即便我改變收藏方向，依然還是會(huì)選擇評級(jí)幣。

假設(shè)每個(gè)品種市場可容納100萬枚，央行硬是要發(fā)行1000萬枚，收藏者通過評級(jí)淘汰掉900萬枚有何不可？
若一枚裸幣20元，1000萬枚總市值是2億。假設(shè)以66分為分水嶺，能達(dá)到的有100萬枚，每枚升值為200元，總市值仍然是2億。剩下的900萬枚怎么辦？應(yīng)該被收藏市場拋棄！從此，1000萬的天量品種就搖身一變，成了100萬的稀缺品種。
是騾子是馬拉出來遛遛！以前騾子和馬都在占用資金，現(xiàn)在遛完大家都知道把資金投向馬，每匹馬占用資金大點(diǎn)又何妨？這不正體現(xiàn)了馬應(yīng)有的價(jià)值嗎？不利于分散和推廣的只有騾子而已，又有什么好唏噓的呢？

大家討論很是激烈，很好。但提醒朋友們在討論的時(shí)候注意用詞句，因?yàn)槭怯懻?，請不要用貶意性詞匯，更不要對個(gè)人進(jìn)行人身攻擊。否則刪貼。謝謝合作

飛馬  這個(gè)名字還用補(bǔ)簽名檔嗎？哈哈！

引用

引用第33樓飛馬于2012-04-03 08:29發(fā)表的 :
飛馬  這個(gè)名字還用補(bǔ)簽名檔嗎？哈哈！

趙兄幸會(huì)，歡迎兄參與討論，洗耳恭聽

：“絕品？要是絕品早挑去評級(jí)了，剩下的還能絕到哪里去？”
警鐘長鳴的話啊，謝謝樓主了。

多謝版主提醒，都怪我，一開始就把火藥味搞得比較濃。其實(shí)想想，我的部分觀點(diǎn)確實(shí)比較極端，僅能代表我個(gè)人，但也只有說出來了，大家才會(huì)知道原來還有人是這么看待評級(jí)幣的，呵呵。
今晨有本網(wǎng)朋友打電話給我，討論評級(jí)幣的事情，說他以前從未接觸過評級(jí)幣，想送評一些試試。我只是普通得不能再普通的一個(gè)收藏愛好者，實(shí)在是有辱下問，誠惶誠恐。雖然我非常喜歡評級(jí)幣，但我在電話里還是勸他謹(jǐn)慎。不是說評級(jí)幣不好，但是再好的東西，只要是商品都會(huì)受到供求關(guān)系的影響，現(xiàn)在行情不好是不爭的事實(shí)，但這并非評級(jí)之過，而是在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上供大于求了。
我再強(qiáng)調(diào)一下我的觀點(diǎn)，收藏和投資不同，應(yīng)該更多的考慮喜歡與否而非賺錢與否。天量的品種也并非沒人喜歡，就幣說幣，6000萬發(fā)行量的建黨和建行相比差在哪里？它們都是根紅苗正的法定貨幣，投資可以親睞建行，但收藏理應(yīng)一視同仁。同樣是你喜歡的藏品，為何建行可以享受評級(jí)封裝的待遇，而建黨就只配拿個(gè)紙夾一夾了事呢？我認(rèn)為這樣收藏太現(xiàn)實(shí)了些。
稀缺品種評級(jí)，投資收藏兩相宜，需求量相對大些；天量品種評級(jí)，現(xiàn)在看來只有少量的收藏需求。對于商家來說，需求多少就送評多少，這是最理想的，只要不打破供求平衡就是安全且有利可圖的。
有收藏才有市場，有市場才有投資，過分強(qiáng)調(diào)投資收益，而忽略對收藏需求的培養(yǎng)是本末倒置的。

樓主，你一開始就一刀切，否定了所有的包裝。難道真是所有包裝都有扔進(jìn)垃圾桶嗎？

我們這里論壇很多愛好者，就是從以前的精制幣論壇 過來的，很多人都是玩精制幣開始（精制幣都是有包裝）
你一刀切的否定了包裝，太傷人心了。

難道為追逐評級(jí)幣，就要都把包裝拆完？

你看 胡版主 拍賣的這個(gè)1979年 小蘭本。
http://www.eetuan.com/read.php?tid=12387


這樣的幣，就是要跟這樣的包裝，才能體現(xiàn)當(dāng)年原汁原味。

拆出來評級(jí)，簡直就是瘋了。

我可以肯定，如果長城套裝幣，總是拆出來評級(jí)，以后總有一天完美的套裝反而會(huì)成為稀有動(dòng)物。

凡事都別說得太絕對，都是有二面向性：有好有壞。

別一味狂熱的追捧。

贊同老姜的觀點(diǎn)：
1、金總、康銀閣的原包裝是在不敢恭維。精制幣：手印版、劃痕版比比皆是。
2、中國人講究團(tuán)圓，收集大全套沒有什么不好。收藏真正重要的是體驗(yàn)這個(gè)過程，一枚一枚，東尋西找，千辛萬苦收集到一枚自己心儀的幣，這才是收藏的樂趣所在。
3、就信譽(yù)來講，本人覺得NGC比我們的金總信譽(yù)要好，11年熊貓1盎司銀幣破發(fā)，為何要到11年底才公布？11年賀歲兔普制幣發(fā)行這么長時(shí)間了，精制幣為何還沒有消息？最起碼年初要有一個(gè)計(jì)劃吧！不能什么都隨意而行。
4、

謝兄，每個(gè)人的審美觀不同，我反復(fù)強(qiáng)調(diào)了本帖是我個(gè)人觀點(diǎn)，我個(gè)人喜歡風(fēng)格統(tǒng)一的東西。就如你說的79小蘭本，喜歡包裝的人就覺得原汁原味；換做是我卻有另一種想法：為什么79年和80、81年的包裝完全不一樣？為什么其它年份連包裝都沒有？就連一本雜志，每月一期拿到手里都能給人統(tǒng)一規(guī)范的感覺，一個(gè)國家對自己法定貨幣的包裝怎能如此隨意？想包裝就包裝，不想包裝就不包裝，想怎么包裝就怎么包裝，至于包裝的質(zhì)量就更不用說了。
成套的，成系列的幣整整齊齊的擺在一起，會(huì)感覺一股強(qiáng)大的氣場撲面而來。評級(jí)以后，把盒子擺在一起也能產(chǎn)生同樣的感覺，全套同分更是如此。但原包裝不能給我這樣的感覺，因?yàn)檫B大小形狀都不一樣，怎么擺也擺不整齊。。。
不搞一刀切，我覺得精制臺(tái)灣、普制生肖、93-96套幣、97-2000套幣等品種的包裝設(shè)計(jì)就很不錯(cuò)，但也只限于同一系列內(nèi)。裝幀幣的包裝應(yīng)該在更大范圍內(nèi)統(tǒng)一，并從根本上提高質(zhì)量，那時(shí)我會(huì)同樣狂熱的追捧原包裝。

引用

引用第40樓沈陽-大慶于2012-04-03 17:14發(fā)表的 :
贊同老姜的觀點(diǎn)：
1、金總、康銀閣的原包裝是在不敢恭維。精制幣：手印版、劃痕版比比皆是。
2、中國人講究團(tuán)圓，收集大全套沒有什么不好。收藏真正重要的是體驗(yàn)這個(gè)過程，一枚一枚，東尋西找，千辛萬苦收集到一枚自己心儀的幣，這才是收藏的樂趣所在。
3、就信譽(yù)來講，本人覺得NGC比我們的金總信譽(yù)要好，11年熊貓1盎司銀幣破發(fā)，為何要到11年底才公布？11年賀歲兔普制幣發(fā)行這么長時(shí)間了，精制幣為何還沒有消息？最起碼年初要有一個(gè)計(jì)劃吧！不能什么都隨意而行。
4、
.......

李兄說得好！金總康銀閣都是壟斷企業(yè)，國家對錢幣的包裝又沒有出臺(tái)任何標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)沒有競爭，沒有標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)能產(chǎn)出什么好產(chǎn)品？在中國幾無可能。

引用

引用第41樓蓉城老姜于2012-04-03 17:19發(fā)表的  :
謝兄，每個(gè)人的審美觀不同，我反復(fù)強(qiáng)調(diào)了本帖是我個(gè)人觀點(diǎn)，我個(gè)人喜歡風(fēng)格統(tǒng)一的東西。就如你說的79小蘭本，喜歡包裝的人就覺得原汁原味；換做是我卻有另一種想法：為什么79年和80、81年的包裝完全不一樣？為什么其它年份連包裝都沒有？就連一本雜志，每月一期拿到手里都能給人統(tǒng)一規(guī)范的感覺，一個(gè)國家對自己法定貨幣的包裝怎能如此隨意？想包裝就包裝，不想包裝就不包裝，想怎么包裝就怎么包裝，至于包裝的質(zhì)量就更不用說了。
成套的，成系列的幣整整齊齊的擺在一起，會(huì)感覺一股強(qiáng)大的氣場撲面而來。評級(jí)以后，把盒子擺在一起也能產(chǎn)生同樣的感覺，全套同分更是如此。但原包裝不能給我這樣的感覺，因?yàn)檫B大小形狀都不一樣，怎么擺也擺不整齊。。。
不搞一刀切，我覺得精制臺(tái)灣、普制生肖、93-96套幣、97-2000套幣等品種的包裝設(shè)計(jì)就很不錯(cuò)，但也只限于同一系列內(nèi)。裝幀幣的包裝應(yīng)該在更大范圍內(nèi)統(tǒng)一，并從根本上提高質(zhì)量，那時(shí)我會(huì)同樣狂熱的追捧原包裝。

什么幣該送評，什么樣的幣不該送評，朋友們應(yīng)該綜合分析，理智對待，千萬別沖動(dòng)。
嘻嘻，別被沖動(dòng)的自己的79和80套裝拆開，要就去買別人拆出來評級(jí)的幣。
市場的價(jià)格走勢，會(huì)證明什么是對的，什么是忽悠的。