国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

特殊工藝和鑄造狀態(tài)是兩個(gè)不同的概念。
“狀態(tài)不一  單大典就分幾種工藝”的說法有些混亂。工藝就一種，狀態(tài)是鑄造過程中磨損或修模所致，勿把模具不同階段的鑄造狀態(tài)當(dāng)做不同工藝判斷。
“z字云下珠(凸出一個(gè)點(diǎn)）”是工作模具的瑕疵點(diǎn)，與老西藏幣“多屋”相似。可認(rèn)定為一副模具的同模傷。
建35精制幣“缺柱”，是過度修模的結(jié)果。
這枚幣的“高精”，可以理解底版狀態(tài)好，但細(xì)節(jié)缺失較多。我想，應(yīng)該會(huì)有更好的，不僅地板狀態(tài)好，而且細(xì)節(jié)完美。

你沒見過不等于沒有，小劉以前的賣貼圖，很明顯的，大典一面普制另一面精制。精制動(dòng)物虎豚也有一面精一面普的現(xiàn)象。

這種二合一包裝跟塑封老西藏差不多吧。

認(rèn)為“大典”一面精制，一面所謂“普制”，是主觀辨識(shí)意識(shí)上的錯(cuò)誤。本身這種提法就自相矛盾。
您提到的“二合一包裝跟‘塑封老西藏’差不多”？我只能跟您說：差遠(yuǎn)了！沒有任何的可比性。

李兄可能沒有注意到    底板狀態(tài)超好接近精制效果   細(xì)節(jié)缺失越明顯   不是單大典這枚旗桿跟柱子懸空
歡慶 華表都有這樣單面精制效果  華表鏡面單面接近精制效果的  左側(cè)窗戶都變成3格 不是平常見到4格

細(xì)心，以前沒注意，剛看了只有華表和卷的不一樣，大樓最左邊的窗戶少了半個(gè)窗，卷的3個(gè)幣下排窗都是三個(gè)半窗。

引用

引用第34樓江陰小劉于2019-08-04 19:31發(fā)表的  :
李兄可能沒有注意到    底板狀態(tài)超好接近精制效果   細(xì)節(jié)缺失越明顯   不是單大典這枚旗桿跟柱子懸空
歡慶 華表都有這樣單面精制效果  華表鏡面單面接近精制效果的  左側(cè)窗戶都變成3格 不是平常見到4格



.......

劉哥，關(guān)于“建35普通紀(jì)念幣”工作模具因磨損或修模造成圖案局部缺失的情況，我有所了解。
這里您提到的“左側(cè)窗戶都變成3格 不是平常見到4格”，請(qǐng)您審慎對(duì)待。
如您認(rèn)為此幣是真品，非改刻幣，臆造幣。請(qǐng)上高清圖、局部圖，評(píng)級(jí)幣串號(hào)等進(jìn)行進(jìn)一步鑒定。如需要可以協(xié)助您送鑒上海造幣有限公司進(jìn)行復(fù)鑒。

       越說越?jīng)]譜，不管咋樣都是自己對(duì)，真佩服這種執(zhí)拗的勁頭。
       本不想再跟帖，但實(shí)在看不下去了。
       圖案存在明顯差別的多了去了，放在西藏幣上就是“版別”，放在其他幣上就是“改刻幣、臆造幣”，
這是什么混亂邏輯？
       見過無知的，如此無知倒也是僅見。
       懷疑此帖就是炒作以博取眼球，否則哪至于把普制硬要說成精制，難道是真的分不清楚？
       明明是包裝有別，非要說成是“包裝隨意”，明明是無鏡面無噴砂，非要說成是有鏡面有噴砂，其
目的無非是想刻意模糊和弱化兩種幣的差別，這或許可以從一定程度上迷惑新手，但對(duì)于稍微有點(diǎn)常
識(shí)的老藏家來說，顯然是極其可笑的。
       坦率地說，搞研究，很好，但是要尊重客觀事實(shí)，絕不是靠信口開河，更不能睜著眼睛說瞎話。

建國35周年是我國的第一套普通紀(jì)念幣，但其版別研究和老二西藏幣相比明顯不足。相對(duì)于精普初鑄之爭(zhēng)、我更期待在圖案上的版別區(qū)分出現(xiàn)突破。34樓發(fā)的肯定是真幣、如果連這都看不出來、我只能'哈哈'了。

關(guān)注中。

單面精制的本來就有啊，大熊貓就有，數(shù)量還不少呢，這有什么好奇怪的。

“老西藏幣”的版別及其劃分，2018年進(jìn)行了整體的清理工作。
鑒定單位：中鈔鑒定、上海造幣有限公司。
主要涉及老西藏普制幣、精制幣及老西藏工作模差異的三、四級(jí)版別幣，于2019年初校對(duì)了新的“老西藏幣版別劃分結(jié)構(gòu)圖”，在本網(wǎng)及微博公示。
老西藏幣的專項(xiàng)研究是錢幣集藏者多年的心血，涉及的問題也較多。本著對(duì)前輩研究成果的尊重，進(jìn)一步甄別、確認(rèn)，取得了我國權(quán)威造幣機(jī)構(gòu)及反假幣專家的認(rèn)可。
2019年，對(duì)“建35”普通紀(jì)念幣進(jìn)行了專項(xiàng)研究。對(duì)涉及的版別幣，首先確認(rèn)為真品，在定版別，即便是工作模差異或偶發(fā)模具缺陷的“天坑”“鑄缺”等。

請(qǐng)留意這枚幣“左側(cè)樓體”及“窗格”的變化，錢幣整體細(xì)節(jié)是否支撐這枚幣的差異？

碰巧我拍過建35初鑄，確實(shí)有一部分是三格窗（右圖），大部分是3格半。幣的真假應(yīng)當(dāng)不用懷疑。

越看越好笑！但不發(fā)表具體評(píng)論。