級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員
級(jí)別: 論壇版主
引用 引用第30樓閃閃銀光于2015-05-12 08:06發(fā)表的 :呵呵,去年的帖子還給翻出來(lái)了。關(guān)于美國(guó)的版別區(qū)分方法,筆者認(rèn)為不太適合中國(guó)幣,成熟市場(chǎng)的東西,不一定表明就是先進(jìn)的或者是科學(xué)的。他們的這個(gè)版別分類(lèi)法,其實(shí)是一個(gè)技術(shù)含量及技術(shù)等級(jí)不太高的且既費(fèi)時(shí)又費(fèi)精力的方法。我們中國(guó)完全有這個(gè)能力搞的,只是有多種因素的存在,故不一定值得去弄,這個(gè)要根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況(千萬(wàn)不能脫離實(shí)際,任何事情都這樣的),進(jìn)行系統(tǒng)的科學(xué)的評(píng)價(jià)才能決定如何弄。關(guān)于謝爾登的評(píng)級(jí)體系,本人巳有多次論述,確有值得商榷的地方,這個(gè)不是攻擊他們,而是希望他們能有所改進(jìn),從而能做的更好,這樣對(duì)我們大家總會(huì)有些益處。謝的評(píng)級(jí)法總體來(lái)說(shuō)是很不錯(cuò)的,但對(duì)某些幣的評(píng)價(jià)方法,看來(lái)只適合美國(guó)幣,因?yàn)樗麄兊脑u(píng)級(jí)理念是建立在美國(guó)幣的基礎(chǔ)之上的。這里大膽地推斷一下,對(duì)于有些幣的評(píng)判方法,就是美國(guó)集幣愛(ài)好者們也不一定能認(rèn)同。謝以上幾位朋友!請(qǐng)茶
級(jí)別: 新手會(huì)員