引用第471樓2043734于2012-06-19 10:43發(fā)表的 :
我對“[原創(chuàng)]***減價模式玩NGC66【自治區(qū)】****”的一些想法！
這是一篇點擊率5000多，回帖數(shù)400多的帖子，我想多數(shù)現(xiàn)代網(wǎng)的網(wǎng)友都應(yīng)該看過的，
前因后果都應(yīng)該知道的。下面是樓主最后的回答：
本次送盒可由彈指生花的孫兄獲得：
1:流拍無人出價，就無所謂哪位猜測價與競拍價最接近；
2：孫兄出價低于起拍價，且出價時間比 師爺出價3750 早
我真不想再用其它方式再確定“盒由誰獲得”了；您們玩的高興?。。】晌疫€需要考慮規(guī)則是否有不足之處，是否對大家都公平，是否有人無法充分參與等等等問題，很煩.?。?！
不管如何，我還是那句話：我的初衷是“交幣友，看評級幣到底怎么了？？”。
上面的話聽起來有種玩游戲卻反被游戲了的感覺！
{1:流拍無人出價，就無所謂哪位猜測價與競拍價最接近；}
這條后加的規(guī)則有說服力嗎？你玩一場籃球比賽贏了對方10分，比賽結(jié)束后卻被裁判告知因為你比賽時穿球鞋沒穿襪子而要被扣掉20分，比賽結(jié)果判定你輸了。你怎么想？你會不會想為什么沒有人告訴我打籃球最重要的不是比對手多得分而是不要忘記穿襪子呢？
{2：孫兄出價低于起拍價，且出價時間比師爺出價3750 早}
還是打籃球沒穿襪子的規(guī)則，樓主起拍價是3800元，我第一個跟帖競猜，競猜價是3800元，按常理說后面跟帖的應(yīng)該競猜高于3800元的，拍賣規(guī)則是起拍價2000-9999元的拍品最小遞增額是100元，那后面跟帖的應(yīng)該競猜3900元，以此類推。我相信沒有參與者會主動放棄競猜的機(jī)會，所以相信有個別參與者沒有看清起拍價就直接跟帖了。如果流拍就應(yīng)該是低于3800元的參與者獲得獎品？那請問樓主最佳答案應(yīng)該是3799元還是0元呢？又或者是-∞元呢？如果樓主想把獎品給我，樓主可以說因為流拍得獎?wù)哂筛偛缕鹋膬r3800元的2043734獲得。如果樓主想把獎品給蚌埠師爺，樓主可以說因為流拍得獎?wù)哂筛偛伦罱咏鹋膬r3750元的蚌埠師爺獲得。如果樓主想把獎品給kingwang618，樓主可以說因為流拍得獎?wù)哂筛偛伦罡邇r3988元的kingwang618獲得。最后的答案現(xiàn)在大家都知道了。請問樓主這還叫競猜游戲嗎？游戲規(guī)則是你想把獎品給誰就隨意添加的嗎？
{我真不想再用其它方式再確定“盒由誰獲得”了；您們玩的高興?。?！可我還需要考慮規(guī)則是否有不足之處，是否對大家都公平，是否有人無法充分參與等等等問題，很煩.?。。
我們玩的不高興！！！
前段時間看過論壇中的一篇調(diào)查貼，說的大概是“要是有中國自己的評級公司大家會不會支持呢？”我當(dāng)時沒有跟帖回答，現(xiàn)在我有答案了，我的答案和絕大數(shù)的跟帖者的回答是一樣的。簡單點說就是一個詞：誠信。“是否對大家都公平”既然樓主知道有可能會對大家不公平那為什么還這么做？是對自己的信用無所謂嗎？我沒有人身攻擊的想法，可是我應(yīng)該用哪個詞？信用等于信仰。請問樓主我說信用兩字過分嗎？
{不管如何，我還是那句話：我的初衷是“交幣友，看評級幣到底怎么了？？”。}
我很負(fù)責(zé)的告訴樓主你的初衷沒有達(dá)到。交朋友首先要：以誠待人 。
說了這么多，大家看后都會有自己的想法。
我要強(qiáng)調(diào)這是一個游戲，游戲就應(yīng)該有規(guī)則。既然參加了這個游戲，
參與者就應(yīng)該得到應(yīng)有的尊重。關(guān)注一個月的時間得到的卻是樓主這么隨心所欲的結(jié)果，
這樣是對參與者的不負(fù)責(zé)也是對樓主本人的不負(fù)責(zé)。我希望大家能理解我發(fā)帖的初衷。
“為天下之誠，國家興亡”人之自誠，物之始終，故君子誠之為貴。 
京公網(wǎng)安備 11010202005560號