引用第41樓workhart1234于2012-06-28 20:01發(fā)表的 :
收藏按照老精稀少。86長城幣無疑是長城幣的幣王,拿到分幣里說來比較我覺得不合理,因為分幣的幣王只在分幣力,不是在長城幣幣里。分幣才是新中國流通幣的幣主,而非長城幣,分幣幾歲了,長城幣幾歲了,兒子還想做爹。五大天王不可否認(rèn),有他自己的名字了,做了天王還要做幣王,總的留個位置給其他人吧,大家說對嗎?
????關(guān)于王美忠大家公認(rèn)的老師-奉天收藏,我覺得你太機械了,完全是按照書本說話,按本照搬,91到00套幣的量大家都清楚,怎么可能比早期精品少呢?小天王幣量多少就是多少,沒有流通消耗。量都是十萬幾十萬全新的。比全新的精品,個人認(rèn)為所謂的小天王量是絕對大于早期精品。早期幣造幣的總量會大于小天王,但是消耗變舊能留存的精品個人認(rèn)為遠(yuǎn)少小天王。所以你所謂的小天王在早期精品面前,我覺得根本不值得一提。甚至認(rèn)為小天王的為主應(yīng)該讓給早期精品的某個年份。一塵有幾十萬會員,早期精品能拿出的寥寥無幾,但是91到00套幣一抓一大把。愿意就是早期精品經(jīng)過大量消耗,能留住好品的畢竟少,符合收藏的老,能留下好品,就是精,流通幣中1000枚到10000萬枚都難得挑一枚精品,這就是少。
?? 收藏和做學(xué)問一樣,要與時俱進。相信在一塵網(wǎng)上,北京上海廣州武漢這些全國錢幣大市場的大老板,其中有身價過億的,過千萬的一捉一大把,他們的收藏品應(yīng)該很有代表性,可是他們的小天王多的是,早期精品確實寥寥無幾。也許我說的有錯,也許這就是現(xiàn)實。大家說呢?
