国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

PCGS連冥幣都給入盒

如果是假的，我說是如果，PCGS能賠多少？

1可向賣方幣商退貨，外國對賣假想來也有一定的處置規(guī)矩，中國民間承諾假一罰十較常見，而外國可能還不止，如果是假的話。
2評級公司有把關(guān)失察之責(zé)，除了退回評級費，還至少應(yīng)向送評者致歉。消費者也可視情形要求賠償無形損失費，這個額度不會小，如果是假的話。
3說一千道一萬，我們只是對幣論事，本人絲毫不懷疑樓主的人品及其收藏水平，只是有的言語有點過了，但沒啥事，此幣如果是假的話，充其量也不過只是個展示，又不是出售帖，沒有什么值得大驚小怪的。試問，又有多少人買藏品從無上過當(dāng)呢？交過學(xué)費的人多了去了。但作為國際評級大公司，有了多年的評級經(jīng)驗也不要據(jù)此而躺功勞薄上，學(xué)術(shù)無止境，仍應(yīng)保持優(yōu)勢，適時進(jìn)取，就是著名的謝爾登流通硬幣評級法在我看來也不是很完美，也存在一定的小缺陷待修正。

我個人看真的原因，主要是看到此幣壓力完全到位的。眾所周知，機制幣看壓力是最最重要的，邊齒我還有圖，但現(xiàn)在發(fā)出來并無益處，再開門的邊齒，反對方只要一句話“這么錯不可能”就全部否定了。做到壓力到位這一點并不容易，是需要好的設(shè)備的。為什么說假的銀幣很多一眼不開門，就是光不對。光不對兩個原因，一是洗過，二就是壓力不夠。
說假幣有模具，其實未必。這枚如果要作假，不是普通假模具可以搞定的，要特地雕一個反向的模具。而且，這枚背面是突出的，并不是通常想象的正反面外廓都突出的硬幣形式。
最重要的，是要上手。我是上手方。以這種工藝和我得到的價格，造假方是要吐血的。造假方想盈利，需要造出一大批來賣，現(xiàn)在沒有見過第二個。我想，PCGS對這枚斷真的原因，除了所謂的壓力字體等等等，最重要的是他們認(rèn)可這種錯法的成因，我想這一點上，他們和我的判斷是一致的。
這事其實要搞清楚也不難，畢竟551和121的工藝幾乎還是相同的。我想，找到造幣廠管理成品質(zhì)量監(jiān)督的內(nèi)部人士看一下，真假也許就是一句話的問題，他們各種錯幣見太多了。幸好我在上海，有機會的。

診斷出一個分幣的真假有時只需要憑一二個小要點即可，551的9字，5字，其9字上部的O部內(nèi)腔和5字的下部內(nèi)腔在沒有遭到外力斜向擠壓的狀態(tài)下，均顯圓形，且形態(tài)及大小均顯示相似。若受到外力干擾，則會在數(shù)字及幣面留下痕跡，但仍可以見到其殘留的基本輪廓不會移位。但此551大圖所示，其9，兩個5的三個圓或半圓內(nèi)廓卻顯示出了3個各不相同的形態(tài)特征，且?guī)琶嫣幰辔戳粲袆?chuàng)傷痕跡。

有的錯幣用常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)來

有的錯幣用一般常識和常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)來衡量確實無法解釋，但世界上任何事情都有例外，包括硬幣制造。一些泉友從字體形態(tài)丶制造工藝等方面提出質(zhì)疑不是沒有道理的，呂兄的據(jù)理力爭也有說服力。這枚幣到底是不是假幣(臆造幣)，我現(xiàn)在最想聽到來自兩個方面的意見:一是PCGS的解釋，它斷真的依據(jù)是什么？二是造幣廠從生產(chǎn)過程講，有沒有產(chǎn)生這種錯幣的可能。

找P沒P用，它能說自己錯判嗎？
找懂相關(guān)鑄造工藝的最好就像呂兄說的找造幣廠了

無論如何，同一枚幣的兩個5字，在沒有外力斜向沖擊鈍器擊打而變形的情況下，形態(tài)應(yīng)均勻一致，就是有外力干擾，致數(shù)字破損變形，其輪廓依然也能分辨。此外，還有一個9字，仍然也可作為判斷之依據(jù)。此帀年號無論正反，在與真幣實物進(jìn)行比對后仍可作出異模所產(chǎn)之結(jié)論。
既然本網(wǎng)有多位鑒定專家，王美忠老師巳給出結(jié)論，還有孫克勤李勝利等專家也可視物定論，將圖片發(fā)鑒定欄不就完了？難道他們還會束手無策嗎？！

孫老師既是硬分幣鑒定專家又是PCGS的專家，呂兄不如請孫老師看看。

僅從工藝上講，此類幣的出現(xiàn)是有可能的，在版別上我未有研究，所以不作評論

如果可以的話，下次泉友聚會，可以帶來，大家一起研究一下。

引用

引用第55樓shzbc01于2014-10-20 20:49發(fā)表的 :
僅從工藝上講，此類幣的出現(xiàn)是有可能的，在版別上我未有研究，所以不作評論

請問工藝上何來此種同枚幣上年號55呈現(xiàn)不一致的幣？！是花錢嗎？！連這個最基本的東西也弄不明白，有點說不過去吧！
本來此幣巳經(jīng)鑒定專家王美忠老師確認(rèn)為假幣的判斷結(jié)論，本來就應(yīng)該是算數(shù)了的。還有前面好幾位高水平玩家亦有各自的看假判斷。本人如果當(dāng)初未發(fā)現(xiàn)，但巳經(jīng)出現(xiàn)在展示欄上別人隨后也會發(fā)現(xiàn)的。本來出現(xiàn)這事也沒什么，正確對待也就可以了。這個差錯本來就是一個比較簡單就可鑒別出來的也是一個帶有很常識性的問題，但為何就難以面對？難道專家鑒定的不對嗎？如果對此假幣判斷結(jié)論有異議，那么還可以再請另外幾個本網(wǎng)專家鑒定啊！這么便利的鑒定資源為何不利用？難道現(xiàn)代網(wǎng)的資深鑒定專家水平不夠？！如果連這么簡單的問題都判斷不出來，那現(xiàn)代網(wǎng)的威望何在？！這不得不使人聯(lián)想到難道是有什么隱情嗎？！551為沈幣廠制造，早日確定下來其實對持有者是有好處的，可以據(jù)此結(jié)論早日退貨和交涉，以避免損失。相信評級機構(gòu)也會正確對待的，既然事情巳經(jīng)發(fā)生了，以后注意就是了，犯錯其實并不可怕，可怕的是有錯不回頭。

看一下基本的圖片——背面大圖，這與版別無關(guān)，什么樣的造幣廠可以造出這樣不同字體的文字硬幣，可以造出如此工藝水準(zhǔn)的硬幣。
屬于一眼假的幣，無需再遮遮掩掩。

看一下基本的圖片——邊齒，這與版別無關(guān)，從工藝上講什么樣的造幣廠可以造出這樣的邊齒。