国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

頂e2002e

有沒有官方資料證明1969年發(fā)行了那幾枚所謂樣幣？？？？？？？？？？
資料里都沒有記載的話，存疑太正常不過(guò)了。

引用

引用第83樓華高于2012-10-31 11:57發(fā)表的  :
呵呵，看看熱鬧，天下熙熙 皆為利來(lái) 天下攘攘 皆為利往！

天下熙熙 皆為利來(lái) 天下攘攘 皆為利往！精華！

。。。。。。心智.！！?。?！........全是盲目追求   樣幣。(現(xiàn)在落你手怕是價(jià)錢己上天了)

如果錢幣志不可信，真不知該信誰(shuí)了。誠(chéng)然，人非圣賢、誰(shuí)能無(wú)錯(cuò)，更何況我國(guó)對(duì)錢幣志并不重視，許多資料無(wú)從稽考，有些偏差是難免的。但這絲毫不能降低其權(quán)威性及可信性，畢竟還沒有更好更系統(tǒng)的東西來(lái)替代它。

看看熱鬧

引用

引用第83樓華高于2012-10-31 11:57發(fā)表的 :
呵呵，看看熱鬧，天下熙熙 皆為利來(lái) 天下攘攘 皆為利往！

好像很清高嘛！

路過(guò)

e2002e

e2002e

我再多說(shuō)兩句，存疑是完全可以的。但既然你也是存疑而無(wú)法確認(rèn)此幣為贗品。就沒有理由公開攻擊別人發(fā)帖宣傳是：“宣傳臆造品”、“和利益掛鉤”、“一次又一次的掀起了市場(chǎng)的炒作”。
1. “臆造品”的說(shuō)法說(shuō)明發(fā)帖者自認(rèn)有充分的證據(jù)說(shuō)明此幣為偽造，但是大家都看到他其實(shí)沒有。
2. ”和利益掛鉤”說(shuō)明發(fā)貼者站在道德的立場(chǎng)上進(jìn)行指責(zé)。但是我認(rèn)為既然收藏品都是有價(jià)格、價(jià)值的，就不可能與利益絕緣。而且發(fā)帖者本人最近也經(jīng)常在現(xiàn)代網(wǎng)賣東西，請(qǐng)問你的行為是否也與利益掛鉤呢！
3. “一次又一次的掀起了市場(chǎng)的炒作”，從這句話來(lái)看，發(fā)貼者認(rèn)為和利益一樣，“炒作”是不道德甚至可以指責(zé)的可恥行為。如果你有充分的證據(jù)證明此幣為偽品的話，那么我會(huì)力挺你，但遺憾的是我看到發(fā)帖者的所謂的證據(jù)里不乏一些低級(jí)錯(cuò)誤，拿不出手而且要貽笑大方的東西。最后給你一句中肯的評(píng)語(yǔ)：儂勿要搞笑好勿啦?。。?/font>

不能完全證明是假的，也不能完全證明是假的

因此,你所站的立場(chǎng)決定了你看問題的角度,別最后脫離了探討幣本身的學(xué)術(shù)問題，都把口舌放在互相攻擊上

引用

引用第101樓光輝游俠于2012-11-01 12:45發(fā)表的 :
不能完全證明是假的，也不能完全證明是假的

因此,你所站的立場(chǎng)決定了你看問題的角度,別最后脫離了探討幣本身的學(xué)術(shù)問題，都把口舌放在互相攻擊上

抱歉！實(shí)在看不慣某些道德衛(wèi)士的無(wú)賴行徑。不吐不快！

抱歉，這個(gè)帖子是我開的，我也是對(duì)1969所謂樣幣存疑，并且認(rèn)為這個(gè)東西和某些人的利益掛鉤（到這里您問問這套幣是誰(shuí)的就知道了，相信您心知肚明）。
       另外，不管別人怎么討論的，我一直都是很客觀的在闡述我的看法，我認(rèn)為的存疑點(diǎn)只要如下：
1，工藝角度不現(xiàn)實(shí)（制造水平和實(shí)際不符），
2，正反面設(shè)計(jì)水準(zhǔn)差異太大（背面國(guó)徽有現(xiàn)成的模稍微象一點(diǎn)，正面太山寨）
3，圖案顯得過(guò)于業(yè)余，國(guó)徽華表竟然在五個(gè)門洞之外，國(guó)徽有毛澤東頭像，作為套幣的三枚光芒竟然不一致（存在光芒也被質(zhì)疑）
        也希望您能平復(fù)一下自己的沖動(dòng)，理性參與討論 ，而不是一味指責(zé)質(zhì)疑者以期否認(rèn)自己的私心。謝謝
       另外，看到作為小輩，我也要送前輩您一句話：當(dāng)您因?yàn)槟撤N原因不得不相信一件事情的時(shí)候，您總有理由說(shuō)服自己，但是自欺不一定能欺人。希望您繼續(xù)理性討論，您的辯駁我確實(shí)沒看到多少邏輯。

引用

引用第100樓nickchen于2012-11-01 12:18發(fā)表的  :
我再多說(shuō)兩句，存疑是完全可以的。但既然你也是存疑而無(wú)法確認(rèn)此幣為贗品。就沒有理由公開攻擊別人發(fā)帖宣傳是：“宣傳臆造品”、“和利益掛鉤”、“一次又一次的掀起了市場(chǎng)的炒作”。
1. “臆造品”的說(shuō)法說(shuō)明發(fā)帖者自認(rèn)有充分的證據(jù)說(shuō)明此幣為偽造，但是大家都看到他其實(shí)沒有。
2. ”和利益掛鉤”說(shuō)明發(fā)貼者站在道德的立場(chǎng)上進(jìn)行指責(zé)。但是我認(rèn)為既然收藏品都是有價(jià)格、價(jià)值的，就不可能與利益絕緣。而且發(fā)帖者本人最近也經(jīng)常在現(xiàn)代網(wǎng)賣東西，請(qǐng)問你的行為是否也與利益掛鉤呢！
3. “一次又一次的掀起了市場(chǎng)的炒作”，從這句話來(lái)看，發(fā)貼者認(rèn)為和利益一樣，“炒作”是不道德甚至可以指責(zé)的可恥行為。如果你有充分的證據(jù)證明此幣為偽品的話，那么我會(huì)力挺你，但遺憾的是我看到發(fā)帖者的所謂的證據(jù)里不乏一些低級(jí)錯(cuò)誤，拿不出手而且要貽笑大方的東西。最后給你一句中肯的評(píng)語(yǔ)：儂勿要搞笑好勿啦?。?！

引用

引用第103樓學(xué)生玩家于2012-11-01 13:40發(fā)表的 :
抱歉，這個(gè)帖子是我開的，我也是對(duì)1969所謂樣幣存疑，并且認(rèn)為這個(gè)東西和某些人的利益掛鉤（到這里您問問這套幣是誰(shuí)的就知道了，相信您心知肚明）。
       另外，不管別人怎么討論的，我一直都是很客觀的在闡述我的看法，我認(rèn)為的存疑點(diǎn)只要如下：  
.......

好的！你的觀點(diǎn)是“存疑”，這個(gè)我看到了。我并不是說(shuō)你，請(qǐng)放心。