紙幣評級 2016-03-28
隨著紙幣收藏市場的火熱，紙幣評級在這幾年也迅速火了起來，從曾經(jīng)比較常見的三大紙幣評級公司PMG\PCGS\CGA到現(xiàn)在五花八門的紙幣評級公司應(yīng)有盡有，今天我們就來例舉一些比較常見的一些紙幣評級公司吧
1.PMG
PMG是CCG公司旗下的一個品牌，除PMG外，CCG還有NGC（硬幣評級）、CGC（漫畫評級）兩個子品牌，PMG雖然不是最早的紙幣評級公司，但在紙幣評級上基本占著壟斷形的優(yōu)勢，相同的分?jǐn)?shù)，PMG往往可以比其他評級公司賣更高的價格，這也說明了大家對它的認(rèn)可，但PMG并不是最早的紙幣評級公司，而且他們公司什么都評，這樣看起來好像顯得沒有CGA（專評紙幣）和PCGS（主打硬幣）專業(yè)，而且CGA和PCGS都比PMG早成立很多年，但他為什么能做到最大最強(qiáng)呢？我覺得最主要的問題應(yīng)該在于包裝上。玩紙幣的藏友大多對于印刷品就非常敏感，PMG在標(biāo)簽和封套上都下足了功夫，可以說是顏值最高的包裝了，這個細(xì)節(jié)上的出眾讓大家第一眼看得就舒服，這就好比你找 女朋友，如果有三四個女孩同時給你選擇，在你都不了解他們的情況下，你第一眼看中的肯定是里面最漂亮的，后來發(fā)現(xiàn)她不僅漂亮，而且其他方面也不比另外兩個女孩差，所以就越來越喜歡，越來越喜歡也就越來越能容忍她的一切，她的評分標(biāo)準(zhǔn)，她愛范的那些小差錯，就都不是問題了。
2.CGA
按理說，CGA有著所有紙幣評級的先天優(yōu)勢，首先，他是美鈔公司旗下的子公司；其次，他的標(biāo)簽都是用美鈔紙印刷，聽起來就覺得很牛；最后，他是最早成立的紙幣評級公司（比PMG足足早了7年）。但為什么7年的時間都沒讓他發(fā)展起來呢？我覺得有以下幾點(diǎn)：首先，CGA的包裝較差且不及時升級，CGA的文字套印很差，偏移是常有的事，這點(diǎn)我相信對于印刷很敏感的紙幣藏友來說，應(yīng)該會覺得看得有些刺眼吧；其次，CGA的盒子太差，買過的人應(yīng)該都知道CGA的盒子是非常差的，甚至不如國內(nèi)的，感覺他就像個山寨的盒子；最后，也是最重要的一點(diǎn)，CGA在PMG崛起的時候沒有及時向PMG的優(yōu)點(diǎn)看齊反而在那時放棄了人民幣市場！就算PMG沒有人民幣市場也是發(fā)展到今天這高度的，所以放棄中國市場才是沒落的最大原因，也不能說沒落，因為他就沒崛起過。
3.PCGS
PCGS總體的硬幣業(yè)務(wù)和NGC不相上下，但紙幣就被PMG甩幾條街了，其實他的分?jǐn)?shù)大家還是挺認(rèn)可的，但他們公司的包裝就太水了，包裝絕對是他相對于PMG來說扣分最重的一個環(huán)節(jié)，其實美元市場對PCGS還是很認(rèn)可的，還有很多知名藏家的老珍稀的紙幣都選擇PCGS評級，和CGA應(yīng)該在同一檔，不過他們現(xiàn)在也想發(fā)展紙幣業(yè)務(wù)，和臺灣的CMC公司合作成立了PCGS-CMC紙幣評級，不過我個人覺得PCGS-CMC如果想和PMG叫板，首先包裝得達(dá)到PMG的高度，不然你再拉上CGA也沒啥用，因為PCGS的分?jǐn)?shù)絕大多數(shù)藏家還是比較認(rèn)可的。
4.CMC
為什么我要把CMC放到這講呢，主要是他們今年3月起就要和樓上講的PCGS合并成一家公司并以PCGS-CMC評級了，CMC在國內(nèi)還是小有名氣的，在人民幣和民國幣的評級上的評分還是很到位的，至少他們的標(biāo)準(zhǔn)更接近國內(nèi)藏家對UNC的認(rèn)知，但我同樣也是覺得他們的包裝不美觀，其實他們老標(biāo)簽還好，只要在老標(biāo)簽上慢慢升級還是挺不錯的，升級的標(biāo)簽搞得這么時尚最時尚，你要知道，你有點(diǎn)優(yōu)勢的市場是民國和人民幣，這些人應(yīng)該大多都不喜歡這樣花里胡哨的吧，就看他們這次改版后后標(biāo)簽的升級了，包裝很重要。
這次和CMC和PCGS合并，大概也就是想撼動一下PMG的江湖地位，在評級公司里，PMG算是第一檔位的話，那CGA和PCGS、CMC、BCS這類應(yīng)該算是第二檔位了，其他國外的算第三檔位，國內(nèi)的沒有檔位?，F(xiàn)在就看看PCGS-CMC能不能搶占一點(diǎn)PMG的市場份額了，反正我是挺期待的。
圖片來自：Cloudyの夏的百度相冊
還有CMC的老版包裝，個人覺得升級后還沒原來漂亮了。
5.CGC
這個公司不太了解，但在ebay上常能看到，不過基本都是一些特別高大上的精品紙幣，進(jìn)過他們的網(wǎng)站，很亂，像成人廣告網(wǎng)站似的，希望有了解的朋友可以補(bǔ)充一下信息，^.^
6.BCS
這個公司只評加拿大本國紙幣，本人不玩加國，沒買過，所以也不太了解。
7.ICG
這是國外最不認(rèn)真的評級網(wǎng)站了，68-70隨便給，說是只要沒瑕疵就給高分，如果是個UNC就給69給70，那我們還評級干啥？玩過幾年紙幣的都能看出一般的問題，絕大多數(shù)的人評級不就是想在我們所認(rèn)知的UNC里再分分等級嗎？
8.ACCA
臺灣的兩大評級公司之一，這個評級公司比較有意思，因為他們用的不是我們所熟悉的謝爾登70分紙幣評級標(biāo)準(zhǔn)，他用的是100分評級標(biāo)準(zhǔn)，說白點(diǎn)，就是我們平時說的品相分，如95分就是95品了，比較一目了然，所以你拿到張70分的別以為是買到張滿分的，只是買到張7品的紙幣而已，呵呵，他們的包裝還是挺漂亮的，但評級費(fèi)不便宜。
9.zhibi（紙幣網(wǎng)）
國內(nèi)的評級公司都非常沒有節(jié)操，紙幣網(wǎng)在國內(nèi)開設(shè)挺早，但特別不專業(yè)，啥都評，只要是紙制的東西，沒有他不評的，國內(nèi)的評級公司雖然沒有什么節(jié)操，但大家可以用于保護(hù)紙幣，評級價格是優(yōu)勢，但分?jǐn)?shù)就可以直接忽略了，甚至連參考的價值都沒有，就當(dāng)是個封裝吧，連大黑十都敢隨便給70分的公司，有公信力嗎？
10.CNCS（華龍盛世）
如果說國內(nèi)的評級公司都非常沒有節(jié)操，那這家評級公司就把沒有節(jié)操發(fā)展到了之最（沒有之一），曾經(jīng)在一個貼子上看到藏友把XF品相的紅一元切邊，下水，然后送評，評級分?jǐn)?shù)竟然是66分，身邊的朋友也送過民國紙幣，只要你敢切，敢下水，65分以上基本沒問題。而且他們的專業(yè)能力奇差，朝鮮的紙幣標(biāo)簽上寫韓國，三胖看到你這樣寫會neng死你的。
11.NPGS（眾誠評級）
NPGS暫時應(yīng)該算是國內(nèi)最好的評級網(wǎng)站（相對而言），雖然給的分還是偏高，但不會亂打分，應(yīng)該說他們還是想認(rèn)真做好的，包裝上也比較聰明，不管標(biāo)簽或盒子都高仿PMG，只是質(zhì)量還有待提高，但價格擺在那，很多國內(nèi)的大公司，不都是從高仿做大做強(qiáng)的嗎？就我們天天要用到的騰迅，不就是個最成功的典范么，只要你不亂打分，業(yè)務(wù)總會越做越大的，以后有更多的資金了，還可以升級一下包裝盒，PMG第一代包裝不也就那樣，而且NPGS的個性化服務(wù)還是很有想法的。
12.GBCA（公博）
公博評級，不太了解，只聽說硬幣評級還可以，大家可以留言補(bǔ)充。
13.ACGA
一個山寨評級公司，明明沈陽的一公司網(wǎng)站還搞全英文，名字猛的一看還以為是臺灣的ACCA，不過人家ACCA從14年起已經(jīng)開始搞紙幣業(yè)務(wù)啦。
如果大家還知道一些別的紙幣評級公司，歡迎補(bǔ)充！
附上一張PCGS-CMC的新LOGO，現(xiàn)在CMC已經(jīng)作古了，以后你們送CMC評級都是這個新LOGO啦。
京公網(wǎng)安備 11010202005560號