上半年參加泓盛春拍，、
發(fā)現第1600號拍品是中奧銅幣150枚：馬術2整版、蹴鞠2整版、射藝1版半，3個規(guī)格各50枚。
我清晰的記得馬術和蹴鞠為沈幣原封。
當時我們幾個去現場看預展的人都很震驚：經過這么多年的沉淀，市場竟然如此完整的中奧整版貨源?。。?br />可惜預展不能拍照，否則我真想拍照留念一下。
本件拍品經過激烈的競爭最終含傭89700成交，也算是當時拍場的一個小焦點。

近日做中冬奧銅幣的功課，
偶爾發(fā)現一份關于這套銅幣的生產廠家的資料，
禁不住又令我想起了泓盛的這件拍品。。。。。。

我手頭的資料來源是官方發(fā)布的《當代中國貨幣印制與鑄造》第152頁的一張表格。
根據這張表格的數據：
1980年所有中奧銅幣薄餅皆上幣鑄造
1980年所有冬奧銅幣薄餅皆沈幣鑄造
但是泓盛春拍的1600號拍品的馬術和蹴鞠的封帖確實沈陽造幣廠的。

由于蹴鞠和馬術的直徑和冬奧4枚幣直徑相同
所以我估計泓盛春拍的1600號拍品整版馬術和蹴鞠使用了冬奧幣的封裝，幣為后配，并非原封。

當然，撰寫此文并非質疑拍賣行，主要目的還是想和大家探討一下中冬奧幣的生產廠家問題。
只要幣品沒有問題，是否原封并不重要。

與大家共享，供參考

樓上的圖片點擊可以放大
這是我在網上找到的比較正宗的上幣原封馬術圖片

學習了

請核實后再寫文章謝謝！
泓盛拍品為上幣廠封，你找的這個趙涌的照片就是泓盛那版！

唐老弟太牛了。看你的貼學習不少。愿你出更多學習帖。

好吧,本人記性不好,現在也找不到當時鴻盛的拍品照片了
我錯了

無圖無真相，注定要被噴的。

唐兄，多保重。

進來向唐兄學習，

e~~~經多方求證
本文中關于鴻盛春拍1600號拍品的描述不實
1600號拍品確為上幣封裝.

這一錯誤描述給大家造成重大錯覺

本人再此向全體觀看本貼的朋友道歉

請版主鎖定

原版中奧，確實少見！