第一次送評的精制幣終于回家了，在美國旅游了三個月整。此次共送評了34枚幣，評級費用4969元，（包括六套澳門多幣封裝396元）每枚評級幣費用140-150元。澳門評回來MS，生肖MS，連周恩來都評成了MS。人物，和一，敦煌為PF。出了8枚69分，總體感覺不錯。敦煌最高才評了68分，有點遺憾，這可是整包拆的啊。朱德評成了69PF，有點驚訝，我僅有這一套去送評的，就估計是出67.68的。
總結(jié)了一下：在NGC連PF，MS都沒有分清楚之前，最好別送評遺產(chǎn)，臺灣和生肖。不然回來還是MS。已經(jīng)出過PF的去送評就有保障了。

PF的評成MS的，實在是讓人苦惱的事情。不知這種局面什么時候能改變。

我送評的金絲猴，辛亥革命，也都是普制。

分數(shù)真高呀！運氣！

一次送評同種太多以后好像分數(shù)會大幅壓縮？

您的照片可能尺寸超了，看上去有變形。

好分！恭喜兄～～～

這批貨當(dāng)時我就覺得不錯。

好分！恭喜兄

我以前認為可能NGC有自己的固定標(biāo)準(zhǔn)，評MS和PF是有一定準(zhǔn)則的，現(xiàn)在看NGC對普制和精制的判斷沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)。精制朱德和精制周恩來是一個精制等級的東西，一個評PF另一個MS，看來需要跟NGC談?wù)勥@個問題。

精制生肖真的很漂亮，ngc應(yīng)該弄個資料庫，普制的和精制的圖片都存進去寫清楚，每次評級的時候?qū)Ρ纫幌?，大部分普制精制還是能區(qū)分出來的