最近在網(wǎng)上經(jīng)常與各位同好探討關(guān)注精制幣投資和收藏的話題。
現(xiàn)在將我的觀點總結(jié)一下。
一、精制幣市場是典型的投資—收藏連結(jié)型市場。
原因很簡單，根據(jù)我的長期觀察，精制幣的玩家還沒有任何一個人只進不出的純買家，大部分人都從精制幣的交換或出售中獲得了實實在在的利益。此外，工薪階層的收入有限，客觀上需要采用以藏養(yǎng)藏的方式，擴大精制幣的收藏。從老人的實際情況看，因他們更早地介入精制幣，也是精制幣市場發(fā)展最大的受益者。因此，單純從是否介入老精稀作為區(qū)分精制幣收藏者和投資者的界定是不正確的。否定甚至排斥精制幣投資，這無助于未來精制幣市場的健康發(fā)展。
二、錢幣收藏和投資的原則
有圈內(nèi)的朋友提出以下觀點：
一、收藏品和投資品必須分開；
二、對于喜歡的藏品，買進時無須更多考慮其價格。
個人認為觀點一是正確的，收藏遵循“人無我有，人有我精”的原則，而投資遵循利潤極大化原則。
觀點二，至少對于收入不高的人士來說是行不通的。因為“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑”，他們沒有足夠的資金來實現(xiàn)自己“不惜代價，只為最愛”的崇高理想。為了實現(xiàn)精制幣收藏的可持續(xù)發(fā)展，只能而且必須遵循“以藏養(yǎng)藏，量入為出”原則。
3. 現(xiàn)代硬幣投資收益問題。
早期幣還是中晚期幣更有投資價值？
正方：老精稀精制幣和樣幣數(shù)量少，所以更值得投資。
反方：后期精制幣單價低，按倍率計算升值相對容易，所以收益率高。
關(guān)于投資收益的問題是最復(fù)雜的問題。取決于很多的因素：
（1）你在市場中的位置和角色。是圈內(nèi)的專家、莊家、幣商、實力投資者、大收藏家還是小散戶？每個角色有各自的優(yōu)勢和劣勢，比如有些人的強項是信息，而有些人是渠道，有些人是資金，有些人是知識，還有些人是市場，此外早介入的人占有市場先機和掌握著主動權(quán)，而晚介入的人則相對被動。這決定不同角色之間得到的收益是不同的，甚至是天壤之別。
（2）取決于市場發(fā)育程度和交易的活躍程度。個人認為市場處于初期時，老精稀價值尚未發(fā)現(xiàn)，能以較低的價格取得時，升值潛力最大；市場發(fā)展到今天，老精稀價格已經(jīng)升至萬元、十萬元數(shù)量級，而市場尚不夠成熟時，按倍率計算的升值難度越來越大；而中晚期品種交易比較活躍，相對更有潛力。市場進一步發(fā)育，拍賣、鑒定、估價等專業(yè)平臺建設(shè)更加完善的時候，實力型投資者將開始介入，此時老精稀不再缺乏接盤者，將會再次發(fā)力創(chuàng)出天價。
是多次換手還是一捂到底？
正方：錢幣投資就是放在那里不管它甚至忘記它，中間不要輕易出售或交換，放N多年收益肯定是最高的。
反方：錢幣投資應(yīng)該多換幾次手，把價值兌現(xiàn)的品種賣掉，換成尚有潛力而價值低估的品種。
我想說這取決于個人的先天條件。我更傾向于多次換手的方式。因為我自認對市場的分析和判斷能力較強。至于一捂到底也許比較適合兩種人：一種是市場嗅覺不太敏感的人，擔心自己不小心被莊家洗出去；第二種是實力雄厚的投資者，因投資品種多，僅憑個人精力已無法應(yīng)付頻繁的市場操作。
此外，采取多次換手或是一捂到底的方式，還取決于時間成本和機會成本的問題。比如說，我在市場發(fā)育初期以很低的價格獲得了精品，而市場還需經(jīng)過很多年的培養(yǎng)才能實現(xiàn)收益目標，那么主要采用捂的操作方式。在近期市場快速成長變化，多空分歧巨大，大部分品種進入快速拉升通道，很多品種估值不準的情況下，對有條件的投資者則適用多次換手操作的方式，以獲得亂中取勝的效果。等到市場進入成熟期，暴利機會越來越少，而實力型集藏投資者開始開始逐步介入時，捂的方式可能又將成為主要的操作方式。
以上觀點僅是本人平常思考的一面之辭，希望能起到拋磚引玉的作用，歡迎各位同好的批判和拍磚，只要有新意、有見解的，本人一律歡迎!
京公網(wǎng)安備 11010202005560號