京華時報訊(記者張然)昨天，中國文物保護基金會長城保護基金委員會，通過媒體公開批評中國金幣總公司1995年發(fā)行的一枚長城紀念銀幣上存在文字錯誤，將長城歷史縮短至少400年。截至記者發(fā)稿，中國金幣總公司未就此進行回應。
據(jù)介紹，被指有錯誤的長城紀念銀幣，是中國人民銀行委托中國金幣總公司發(fā)行的中國傳統(tǒng)文化系列幣的領銜幣，15克，面值3元。記者看到長城銀幣的兩面都采用了長城的圖案：其中一面是長城，另外一面是建造長城的施工場面，并鑄刻著一圈文字：“長城的修建公元前一世紀”。
正是這一句鑄刻的文字，引起了社會的質(zhì)疑。中國文物保護基金會長城保護基金管理委員會指出，目前考古證明，中國至少在公元前五世紀就已經(jīng)出現(xiàn)了長城。眾所周知，秦始皇一統(tǒng)天下，為了抵抗來自北方的侵擾，將修建于早些時候的北方諸侯國長城，連接成一個完整的防御系統(tǒng)，這就是中國第一條“萬里長城”的由來。也就是說，在公元前三世紀，中國的萬里長城都已經(jīng)產(chǎn)生了。所以，長城紀念銀幣上的文字錯誤地傳達了長城的歷史信息。

記者致電中國金幣總公司，有關人員表示相關負責人出差不在北京。截至記者發(fā)稿，該公司也未回應此事。

金總也就是僅僅扮演金銀幣的總經(jīng)銷商的角色而已，怎么會有金銀幣的發(fā)行權(quán)，只有央行才有發(fā)行金銀幣的權(quán)限，要找也該找央行才對。

市場新熱點，哈哈哈?。?！

????    這事去年就看到過，說是一參加考試的學生答題時按照銀幣上的文字作答，被老師判錯，其家長是銀幣收藏者，經(jīng)常讓孩子接觸銀幣，為此質(zhì)問過有關部門：“淬煉金銀，傳承文化”是這個傳承法嘛？但是也是沒有下文。
????    有關部門不乏腦殘者，不足為怪。
????    你讓他解釋，他會說那是多年前的事情了，他也不知道為什么。
???    ?他的意思是到底修長城是哪年，他又沒見過，不知道；或者銀幣是怎么發(fā)行的，他沒參與，也不知道。

引用

引用第6樓白云深處zyf于2014-05-31 10:13發(fā)表的 :
        這事去年就看到過，說是一參加考試的學生答題時按照銀幣上的文字作答，被老師判錯，其家長是銀幣收藏者，經(jīng)常讓孩子接觸銀幣，為此質(zhì)問過有關部門：“淬煉金銀，傳承文化”是這個傳承法嘛？但是也是沒有下文。
        有關部門不乏腦殘者，不足為怪。
        你讓他解釋，他會說那是多年前的事情了，他也不知道為什么。
        他的意思是到底修長城是哪年，他又沒見過，不知道；或者銀幣是怎么發(fā)行的，他沒參與，也不知道。

已經(jīng)發(fā)行這么多年了,錯了又能怎么樣?  收回, 不說別的,成本也夠高的了

15屆ao運銀幣,好象也錯鑄成16屆了吧!!

有人想炒作，輿論先行吧？

已經(jīng)炒作起來了，價格飛漲

http://bbs.jibi.net/dispbbs.asp?boardid=176&id=255444&page=&star=1

有認真的人呢！

    跟帖泉友連夜研究發(fā)現(xiàn)：這枚銀幣一開始計劃發(fā)行量是30000枚，但后來不知道什么原因發(fā)行了一個很有意思的量——10004枚。難道是當時刻制到10004枚的時候發(fā)現(xiàn)這個問題就停止了？

    如此行事方式，與建國35周年流通幣開國大典發(fā)行數(shù)量和其他2枚不匹配如出一轍，可以相信，是某單位的習慣做法。