一月份送網(wǎng)站五枚幣，兩枚銀幣、兩枚精制紀(jì)念幣和一枚流通分幣，原以為春節(jié)以后才能收到，但上周電話通知可以取幣，最終的分?jǐn)?shù)還不錯，雖略有遺憾，但更有驚喜。
    送評的流通分幣是565，這是在三枚中挑出來最好的一枚，而且這枚幣還略有鏡面，最后得到的分?jǐn)?shù)是MS68，應(yīng)該說分?jǐn)?shù)是比較理想與準(zhǔn)確的；
    送評的兩枚精制紀(jì)念幣是朱鹮與丹頂鶴的裸幣，這兩枚幣買來時就沒有紙卡包裝，賣家說是從成卷的裸幣中挑出來的。兩枚幣的整體品相還不錯，只是丹頂鶴右下側(cè)有點臟。送評后分?jǐn)?shù)一枚是PR67RDDCAM，另一枚是PR68RDDCAM，兩枚幣沒有同是PR68RD有點遺憾。
    前年買了兩枚2007年一盎司生肖豬彩銀幣，把其中一枚送評，最后拿回來的分?jǐn)?shù)是PR70RD，這實在讓人喜出望外。多年前，朋友送了一枚1999年鍍金觀音菩薩銀幣，該幣沒有證書與包裝盒，只是一枚帶塑封的裸幣，送評是理想的選擇。這枚鍍金觀音銀幣分?jǐn)?shù)是MS68，略有遺憾。
    這枚鍍金觀音銀幣沒打開塑封時，看該幣的品相非常好，而最后拿到的評級幣后，感覺沒有塑封的狀態(tài)好。葛祖康老師在他的《中國現(xiàn)代貴金屬幣章收藏與投資入門》一書中談到，拿掉塑封更有利于銀幣的保護(hù)。而現(xiàn)在購買銀幣時，除了評級幣外，大部分幣友還是喜歡原塑封的幣，究竟塑封是否有利于銀幣保護(hù)？期待高手給予解答！
    將錢幣提交到咱們網(wǎng)站送評，真是一件很舒心的事情。除了多項優(yōu)惠措施外，細(xì)致周到的服務(wù)更是讓人十分放心。新年到了，祝愿現(xiàn)代錢幣網(wǎng)新年事業(yè)興旺發(fā)達(dá)！恭?，F(xiàn)代錢幣網(wǎng)網(wǎng)友羊年吉祥如意！幸福安康！

          

PCGS得70分非常難，再次恭喜！

謝周版、梁兄、盧兄頂貼！為什么沒有高手回答我的問題：造幣廠原塑封是否有利于錢幣的保護(hù)？期待中-------

14年底通過網(wǎng)站送評3枚幻彩觀音小金幣，原裝塑盒塑封，有肉眼可見紅斑，評級結(jié)果均PR69；
15年1月底，幫青海王兄送評5枚賀歲銀幣（10枚原裝桶裝挑選5枚），評級結(jié)果，1枚MS70,4枚MS69.并且送評及時，均為初打賀歲標(biāo)簽。

引用

引用第5樓雪客于2015-02-21 18:29發(fā)表的  :
謝周版、梁兄、盧兄頂貼！為什么沒有高手回答我的問題：造幣廠原塑封是否有利于錢幣的保護(hù)？期待中-------

田兄是否能夠具體說明一下拆封前和拆封后的品相差別？

兄好，從保護(hù)角度考慮，我個人比較推崇評級幣，尤其是含銅制材料的硬幣，放入評級盒的主要目的可以大大延緩硬幣的氧化速度，尤其是南方比較潮濕的環(huán)境

王老師新年好！只是感覺拆封后沒有塑封時漂亮。正好看到葛祖康老師書中談道拆開塑封后更有利于金銀幣的保護(hù)，因此提出這個問題請各位專家解答。

個人分析"原塑封的幣"存在2個問題：一是塑料膜中存在塑化劑（一股只有PP和ABS材質(zhì)的塑料才可不加），劑量雖微，但長時間后分解物可能與幣面發(fā)生化學(xué)反應(yīng)；二是塑料膜不能完全隔絕空氣中的氧氣，時間長后存在極緩慢的氧化。 因此，原封幣在原套中被氧化污染的情況很多見，大多數(shù)發(fā)生在已經(jīng)保存了10數(shù)年的金銀幣上。  因此，若想長期保存還需采取使用恰當(dāng)材料、完全隔絕空氣的措施才行。