近期，本人送一些遺產(chǎn)精制幣到NGC公司進(jìn)行評(píng)級(jí)，以滿足自己收藏喜好，可結(jié)果令我很是意外，啼笑皆非。
    不是分?jǐn)?shù)原因，分?jǐn)?shù)高低我皆能接受。
    因是自己收藏，所以肯定會(huì)在分?jǐn)?shù)上定個(gè)目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)是由我送評(píng)后得分居多數(shù)而決定的：如果68分多，我就定其同分的一套作為收藏目標(biāo)；如果67分多，亦然！！！雖然現(xiàn)在68分的評(píng)級(jí)精制遺產(chǎn)，市價(jià)已是很低，可我還是覺(jué)得自己送評(píng)有意思些。收藏嘛，就是寓玩于樂(lè)，陶冶一下。朋友也勸：如果價(jià)格合適，不如直接買(mǎi)入，省事！??！
    當(dāng)評(píng)級(jí)結(jié)果出來(lái)后，我頓時(shí)發(fā)暈：有68分、有67分、有66分；且不說(shuō)高低分的比例問(wèn)題，關(guān)鍵是有MS的評(píng)級(jí)結(jié)果（有一些被評(píng)為PF）。
    這下可讓我犯難了：不是分?jǐn)?shù)不好定目標(biāo)了，而是收藏MS呢還是PF呢？？？再次才是定分?jǐn)?shù)問(wèn)題?。?！想收藏MS的精制遺產(chǎn)，可擔(dān)心下次送評(píng)時(shí)，所缺的幾枚NGC公司又不給MS了，更別奢談精制遺產(chǎn)MS同分一套了?。?！
    唉，大套幣同分真難啊（動(dòng)物的同分同標(biāo)亦然）.評(píng)級(jí)有風(fēng)險(xiǎn)，送評(píng)需謹(jǐn)慎啊。
    收藏之路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索了!!!!!

NGC的評(píng)級(jí)師對(duì)現(xiàn)代流通幣還不太了解，所以經(jīng)常出錯(cuò)，今年博覽會(huì)NGC總裁斯蒂文看到了我的書(shū)，廣州國(guó)標(biāo)做了一些介紹，以后會(huì)慢慢好的。

會(huì)好起來(lái)的

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

我看一些評(píng)為PF的硬幣（尤其是分幣），看起來(lái)更像是MS普通版的，有沒(méi)有可能評(píng)錯(cuò)了

呵呵，吳兄的一句話道出我的心聲啊!我那套69的容易嗎？真的很累人，拍出的價(jià)格就不說(shuō)了。希望中拍者喜歡，滿意就好！

  

其實(shí)我更建議大家，不要太執(zhí)著于分?jǐn)?shù)概念，還是看幣本身，只要品好，沒(méi)黑點(diǎn)氧化，管它多少分呢，反正我們裝盒的目的更多的是為了保護(hù)錢(qián)幣。

引用

引用第1樓老孫于2012-11-13 20:04發(fā)表的 :
NGC的評(píng)級(jí)師對(duì)現(xiàn)代流通幣還不太了解，所以經(jīng)常出錯(cuò)，今年博覽會(huì)NGC總裁斯蒂文看到了我的書(shū)，廣州國(guó)標(biāo)做了一些介紹，以后會(huì)慢慢好的。

謝謝孫老師的付出及耕耘。給您新書(shū)也找個(gè)茬~~~


上圖是孫老師新書(shū)封底。

  我家小孩很是崇拜孫克勤老師，拿到該書(shū)后很好奇，就看了看，說(shuō)：耶，這就是孫老師，長(zhǎng)得好像朱德?。?！

  我一直沒(méi)在意，聽(tīng)了仔細(xì)看看，原來(lái)是作者簡(jiǎn)介旁（左）真的是精制幣朱德的頭像。

  啞然失笑?。。。?

  

自己收藏的話能完美當(dāng)然希望完美了，不過(guò)自己送評(píng)肯定會(huì)累人，呵。有合適價(jià)位的直接買(mǎi)省事，不過(guò)也有時(shí)候碰不到合適的分?jǐn)?shù)，收藏是種情趣慢慢集唄。呵！

錯(cuò)評(píng)成套同分太難太難了，甚至可以說(shuō)純粹就是可遇不可求的事情。

引用

引用第8樓錯(cuò)誤階梯于2012-11-13 21:19發(fā)表的 :


謝謝孫老師的付出及耕耘。給您新書(shū)也找個(gè)茬~~~


.......

哈哈哈哈！

我回頭寫(xiě)篇博文，講述一下封面和封底的設(shè)計(jì)過(guò)程，大家看網(wǎng)站的宣傳欄圖片，印刷前編輯臨時(shí)改變了設(shè)計(jì)。