近期，本人送一些遺產(chǎn)精制幣到NGC公司進行評級，以滿足自己收藏喜好，可結(jié)果令我很是意外，啼笑皆非。
    不是分數(shù)原因，分數(shù)高低我皆能接受。
    因是自己收藏，所以肯定會在分數(shù)上定個目標，這個目標是由我送評后得分居多數(shù)而決定的：如果68分多，我就定其同分的一套作為收藏目標；如果67分多，亦然?。?！雖然現(xiàn)在68分的評級精制遺產(chǎn)，市價已是很低，可我還是覺得自己送評有意思些。收藏嘛，就是寓玩于樂，陶冶一下。朋友也勸：如果價格合適，不如直接買入，省事?。?！
    當(dāng)評級結(jié)果出來后，我頓時發(fā)暈：有68分、有67分、有66分；且不說高低分的比例問題，關(guān)鍵是有MS的評級結(jié)果（有一些被評為PF）。
    這下可讓我犯難了：不是分數(shù)不好定目標了，而是收藏MS呢還是PF呢？？？再次才是定分數(shù)問題?。。∠胧詹豈S的精制遺產(chǎn)，可擔(dān)心下次送評時，所缺的幾枚NGC公司又不給MS了，更別奢談精制遺產(chǎn)MS同分一套了?。?！
    唉，大套幣同分真難啊（動物的同分同標亦然）.評級有風(fēng)險，送評需謹慎啊。
    收藏之路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索了!!!!!

NGC的評級師對現(xiàn)代流通幣還不太了解，所以經(jīng)常出錯，今年博覽會NGC總裁斯蒂文看到了我的書，廣州國標做了一些介紹，以后會慢慢好的。

會好起來的

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

我看一些評為PF的硬幣（尤其是分幣），看起來更像是MS普通版的，有沒有可能評錯了

呵呵，吳兄的一句話道出我的心聲啊!我那套69的容易嗎？真的很累人，拍出的價格就不說了。希望中拍者喜歡，滿意就好！

  

其實我更建議大家，不要太執(zhí)著于分數(shù)概念，還是看幣本身，只要品好，沒黑點氧化，管它多少分呢，反正我們裝盒的目的更多的是為了保護錢幣。

引用

引用第1樓老孫于2012-11-13 20:04發(fā)表的 :
NGC的評級師對現(xiàn)代流通幣還不太了解，所以經(jīng)常出錯，今年博覽會NGC總裁斯蒂文看到了我的書，廣州國標做了一些介紹，以后會慢慢好的。

謝謝孫老師的付出及耕耘。給您新書也找個茬~~~


上圖是孫老師新書封底。

  我家小孩很是崇拜孫克勤老師，拿到該書后很好奇，就看了看，說：耶，這就是孫老師，長得好像朱德?。?！

  我一直沒在意，聽了仔細看看，原來是作者簡介旁（左）真的是精制幣朱德的頭像。

  啞然失笑?。。。?

  

自己收藏的話能完美當(dāng)然希望完美了，不過自己送評肯定會累人，呵。有合適價位的直接買省事，不過也有時候碰不到合適的分數(shù)，收藏是種情趣慢慢集唄。呵！

錯評成套同分太難太難了，甚至可以說純粹就是可遇不可求的事情。

引用

引用第8樓錯誤階梯于2012-11-13 21:19發(fā)表的 :


謝謝孫老師的付出及耕耘。給您新書也找個茬~~~


.......

哈哈哈哈！

我回頭寫篇博文，講述一下封面和封底的設(shè)計過程，大家看網(wǎng)站的宣傳欄圖片，印刷前編輯臨時改變了設(shè)計。