国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

我覺得評級還需要根據(jù)實(shí)際的情況出發(fā)，工藝的缺陷肯定會有，但是如果在區(qū)分上存在非常大的困難，可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的定義來確認(rèn)
但是反之就感覺比較業(yè)余了，1981-1986年精制分幣基本都有車輪光為什么可以給予PF標(biāo)簽，而精制動(dòng)物的區(qū)分難度要明顯低于
精制分幣卻給予MSPL標(biāo)簽，難道真的是判斷難度的問題？？？？？？

馬兄所言極是。

哈哈，，，即使我們造的再查也是精制幣。。他給我們的幣評級，我們的精制他給評成普制，那就不行。。。
再差的精制幣，我們中國人民銀行。只要說是精制幣，那就是精制幣。。。。
NGC 的，評級標(biāo)準(zhǔn)得根據(jù)國家銀行的定義。。
建議NGC 先學(xué)學(xué)我們的精制幣，NGC 進(jìn)入中國多少年了，還不知道這就是精制幣，，他是不學(xué)習(xí)，自以為是。。

今晚找?guī)酌毒苿?dòng)物給pl標(biāo)簽得圖給大家看看。。

哈哈，，，即使我們造的再查也是精制幣。。他給我們的幣評級，我們的精制他給評成普制，那就不行。。。
再差的精制幣，我們中國人民銀行。只要說是精制幣，那就是精制幣。。。。
NGC 的，評級標(biāo)準(zhǔn)得根據(jù)國家銀行的定義。。
建議NGC 先學(xué)學(xué)我們的精制幣，NGC 進(jìn)入中國多少年了，還不知道這就是精制幣，，他是不學(xué)習(xí)，自以為是。。

兩年之前的所有精制動(dòng)物幣都是給的PFUC，在幣都是同樣的幣的情況下，現(xiàn)在評級基本上都是給MSPL，這種情況，NGC評級公司的確應(yīng)該給個(gè)說法，幣沒變，為何評級的標(biāo)準(zhǔn)變了，這樣任意改變評級標(biāo)準(zhǔn)，是在打自己的臉。

說說我的同感。我這一年多送過不少普制動(dòng)物幣，以我的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，主要是去年9月份以后NGC在上海安排常駐評級師，之后上海現(xiàn)場評級就開始大量出現(xiàn)普制動(dòng)物幣出PL，大家也應(yīng)該看得到，去年十一以后網(wǎng)站出來了多少PL的普制動(dòng)物。舉兩個(gè)例子，我同一批貨的普制金絲猴，品相和狀態(tài)確實(shí)很好，但在9月之前送的全沒有PL，十一以后所有都帶有PL，弄得我都懷疑我的這批金絲猴是不是半精制幣；熊貓也是，無論是卷拆、金總卡拆、春卡拆，9月之前送評出PL的概率很低，但十一后上海評級送的一大半都是PL，我仔細(xì)對比過，同一包拆出來的熊貓有的有PL，有的沒有，肉眼幾乎看不出分別。所以綜上所述，動(dòng)物幣出現(xiàn)這種混亂的情況，我個(gè)人認(rèn)為跟常駐上海的那位NGC評級師的個(gè)人好惡和鑒定水平有很大關(guān)系。

這樣 做生意 真為精制幣和NGC前途堪憂，傻傻都不分了，盒子還完全標(biāo)錯(cuò)，評級應(yīng)該是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑?，不是兒戲，砸了NGC招牌不要緊，不要?dú)Я司茙?

大家認(rèn)為精制金絲猴和普制金絲猴區(qū)別大嗎？都給PL標(biāo)識，難道這評級機(jī)構(gòu)的眼就瞎了！里面是不是有套路?我認(rèn)為絕對是套路，先給你PL標(biāo)識，然后再改過來給PF標(biāo)識，這樣之前評級的又都來換盒了！又能收評級換盒費(fèi)了！

很多普制動(dòng)物評級PL被當(dāng)精制出

引用

引用第19樓山西馬凱于2017-03-27 18:45發(fā)表的  :
哈哈，，，即使我們造的再查也是精制幣。。他給我們的幣評級，我們的精制他給評成普制，那就不行。。。
再差的精制幣，我們中國人民銀行。只要說是精制幣，那就是精制幣。。。。
NGC 的，評級標(biāo)準(zhǔn)得根據(jù)國家銀行的定義。。
建議NGC 先學(xué)學(xué)我們的精制幣，NGC 進(jìn)入中國多少年了，還不知道這就是精制幣，，他是不學(xué)習(xí)，自以為是。。

NGC評級標(biāo)準(zhǔn)里有沒有跟著國家銀行的定義這一條？如果沒有，你只好跟著NGC的標(biāo)準(zhǔn)走。要不另找評級公司，比如說會跟著國家銀行定義走的中鈔、金總的評級公司。要不罷評。何苦花了錢，自己找氣受？

引用

引用第15樓202yi于2017-03-27 14:35發(fā)表的  :
我覺得評級還需要根據(jù)實(shí)際的情況出發(fā)，工藝的缺陷肯定會有，但是如果在區(qū)分上存在非常大的困難，可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的定義來確認(rèn)
但是反之就感覺比較業(yè)余了，1981-1986年精制分幣基本都有車輪光為什么可以給予PF標(biāo)簽，而精制動(dòng)物的區(qū)分難度要明顯低于
精制分幣卻給予MSPL標(biāo)簽，難道真的是判斷難度的問題？？？？？？

“區(qū)分上存在非常大的困難，可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的定義來確認(rèn)”這個(gè)說法本身就欠妥。評級時(shí)不是看把幣相互對照著來看精制和普制區(qū)別。即使有區(qū)別，為什么非得是 MS 和 PR 之間的區(qū)別，而不是 MS 和 MS PL 之間的區(qū)別？

評級標(biāo)準(zhǔn)是絕對的，不是相對的。評級是按標(biāo)準(zhǔn)定義操作的。81-86年的大多數(shù)精制分幣嚴(yán)格按照NGC或PCGS的評級標(biāo)準(zhǔn)，是不應(yīng)該評為精制的，車輪光和鑄紋明顯，影響了鏡面的反光度。我手上一枚精制分幣的鑄紋面積超過底板的40%，也就是說底板的 40% 沒有鏡面反光。也許美國沒有鋁幣評級的先例，也許溝通/說明工作做得比較好，這些滿是鑄紋、車輪光的分幣被評上了精制，有些還得了高分。本人對這種做法只能表示理解而已。但是這些例外情況在討論中不能用作論據(jù)。

下面是PCGS對銀幣的精制原光的定義：


精制原光
在 1830 年代改進(jìn)了幣模和坯餅拋光技術(shù)以后（這可能要?dú)w功于 Christian Gobrecht），深度精制原光便成為可能。1836 年以后壓印的銀幣一般都帶有極度“水靈”的底板，而鑄紋即使在放大鏡下面也觀察不到。幣模拋光以前，設(shè)計(jì)成分也經(jīng)過加工（或者是噴砂，或者是酸浸），來產(chǎn)生凝霜效果。設(shè)計(jì)成分和底板之間這種對比讓鏡面底板顯得更加深沉。

把滿是鑄紋的分幣評為精制，是常規(guī)呢，還是例外呢？

因?yàn)槲覀冊鞄艔S鑄造精制硬幣的質(zhì)量不穩(wěn)定性，美國的錢幣評級標(biāo)準(zhǔn)體系我認(rèn)為不能完全用于中國的流通精制硬幣評級，我們可以提出意見，但做出改變的主動(dòng)性在評級公司，我覺得他們不會為了遷就中國的硬幣而去另外搞一套標(biāo)準(zhǔn)，否則就失去了他們在全球評級市場的公正性和權(quán)威性。
另外我們央行和造幣廠鑄造以前發(fā)行的流通硬幣包括紀(jì)念幣的資料缺失或不透明也是影響外國評級公司評級出錯(cuò)的一個(gè)重大原因，全球200個(gè)左右的國家，不是每一個(gè)國家的錢幣資料他們都能準(zhǔn)確把握。
如果看看我們的貴金屬紀(jì)念幣包括熊貓金銀幣的評級歷史，盡管很多也是精制不精普制不普，但外國評級公司基本不會搞錯(cuò)，因?yàn)橘F金屬紀(jì)念幣的發(fā)行鑄造資料無論在當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在央行對外公布的都很明確，評級公司可以先行參考，而對于我們發(fā)行的精制流通硬幣顯然不具備這種優(yōu)勢。
我們要咨詢的只是動(dòng)物精制幣N現(xiàn)在是基于什么因素給MSPL？
討論部分動(dòng)物普制幣給PL沒有意義，因?yàn)榘丛u級標(biāo)準(zhǔn)評級公司沒有給錯(cuò)。
針對標(biāo)簽貼錯(cuò)打印錯(cuò)誤也沒有意義，P對現(xiàn)代幣評級量這么少都經(jīng)常出錯(cuò)，何況N評的這么巨量，這些失誤我認(rèn)為都在可控能夠理解范圍。

另外不能忽視的一個(gè)問題是金絲猴揚(yáng)子鱷中華鱘目前有些給PF有些給MSPL，有些還是同一批號一起評出的，我們都知道這幾個(gè)動(dòng)物整體精制度無論鏡面還是噴砂，是要好過貓虎豚朱鶴這幾個(gè)動(dòng)物的，這足以說明評級師還是有看出差別的，我們自己看不出并不代這些幣沒有差別。

1、可以將相關(guān)資料整理，向N公司提出質(zhì)疑；
2、同枚幣拍照留影，換一家評級公司。如評級結(jié)果不同，同上一并向評級公司提出質(zhì)疑；
3、期望央行或鑄幣公司公布或完善已發(fā)行錢幣的相關(guān)資料；
4、評級幣公司在保留其公正性、權(quán)威性、專業(yè)性的基礎(chǔ)上能夠加強(qiáng)了解本國的文化；
5、送評者保持良好的心態(tài)，客觀對待評級結(jié)果和預(yù)期的差異；
6、評級幣的分?jǐn)?shù)不是絕對的，同分?jǐn)?shù)下評級幣的狀態(tài)也是不盡相同的；
7、是人工評級就會有所差異，所謂“客觀標(biāo)準(zhǔn)”也是相對的“主觀體現(xiàn)”。