謝謝王版主。。。請看第一句。。對于某些普制銀幣。。。。。。他指的是普制幣。只有普制幣鏡面好的會(huì)給pl.。我個(gè)人理解普制初鑄幣會(huì)給pl..
但是我們的精制動(dòng)物是精制幣呀。。。??▋陨蠈懙牧?。是精制幣。。。
是的相對別的精制幣精制度是差些,但是相對普制幣來說,工藝和精美度高高很多的呀。
就連精制度5級的精制金絲猴也給pl。。。。。。
老美,,區(qū)別不出來,是精制幣還是普制金絲猴嗎???三歲小孩也可以看出來。。。

|
Re:回 4樓(fwang2450) 的帖子
精制幣如果標(biāo)PL,那是當(dāng)作普制幣評的。為什么這樣評我也不知道??赡苁窃u錯(cuò)了,一些國外評級師不熟悉中國幣的情況。也可能幣本身的狀態(tài)不好。銅幣容易氧化,影響鏡面效果。另外如果有明顯車輪光,也是會(huì)當(dāng)普制評的,因?yàn)橛绊戠R面的反光度。“工藝”和“精美度”這種說法在評級標(biāo)準(zhǔn)中是沒有的。用這樣的字眼和評級師討論那就說不到一個(gè)點(diǎn)子上去。 我昨天貼的那個(gè)PL標(biāo)準(zhǔn)中提到摩根銀幣。PL 和 DMPL 最早就是從摩根銀幣上開始的。你覺得動(dòng)物精制幣的做工很好了,但是在評級師眼里恐怕還不如有些普制摩根銀幣。這里上幾張普制摩根銀幣的圖,當(dāng)然都是 PL 或 DMPL 級別的。你可以比較一下。 ![]() ![]() 評級公司和藏友之間應(yīng)該是一個(gè)互動(dòng)關(guān)系。藏友要盡量詳細(xì)了解評級標(biāo)準(zhǔn),熟悉各種標(biāo)準(zhǔn)的背景,這樣就有了討論的基礎(chǔ)。評級公司當(dāng)然也應(yīng)該聽取藏友的意見,根據(jù)實(shí)際情況對評級標(biāo)準(zhǔn)做調(diào)整。這樣雙方才能消除歧見。 |
||
|