今天在投訴板塊看到一個(gè)投訴帖http://www.eetuan.com/read.php?tid=19403 ，發(fā)到群里大家討論，意見(jiàn)不一，現(xiàn)開(kāi)個(gè)投票貼看看到家意見(jiàn)。
我個(gè)人意見(jiàn)是：在買(mǎi)賣(mài)雙方都沒(méi)上圖的情況下，個(gè)人認(rèn)為責(zé)任在賣(mài)家，誰(shuí)讓你賣(mài)東西不上圖的？（即使買(mǎi)家收到貨后第一時(shí)間上圖也無(wú)法證明是賣(mài)家發(fā)的）

希望通過(guò)每一筆糾紛進(jìn)一步規(guī)范本網(wǎng)的交易

不回帖沒(méi)事，點(diǎn)個(gè)投票即可，都是匿名的，惡人我來(lái)做

投票了。
通過(guò)此事得到一個(gè)教訓(xùn)，與不熟悉的人交易，還是上圖比較穩(wěn)妥。

投票了。應(yīng)該由賣(mài)家付全部責(zé)任，因?yàn)槟阗u(mài)貨就應(yīng)該讓買(mǎi)家了解的清清楚楚，這樣就不會(huì)發(fā)生這樣的糾紛。

比較反感無(wú)圖售貼。
選擇第一項(xiàng)投票。

感謝各位投票，有人說(shuō)誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，這應(yīng)該是買(mǎi)家責(zé)任啊。誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的說(shuō)法完全沒(méi)問(wèn)題，但是邏輯錯(cuò)誤。買(mǎi)賣(mài)雙方在無(wú)圖的情況下交易了，也在中介帖里寫(xiě)明了，包全品，包退貨，然后通過(guò)中介實(shí)行交易，這個(gè)過(guò)程雙方均認(rèn)可無(wú)異議，買(mǎi)家收到貨發(fā)現(xiàn)不滿意，要求退，聯(lián)系賣(mài)家后發(fā)貨，說(shuō)明賣(mài)家也認(rèn)可了“買(mǎi)家認(rèn)為品相不好要求退貨的說(shuō)法”當(dāng)買(mǎi)家退貨貨品后，賣(mài)家收到以后，認(rèn)為這不是自己貨，這時(shí)質(zhì)疑的成了賣(mài)家，理應(yīng)賣(mài)家舉證吧。也就是退一萬(wàn)步說(shuō)，買(mǎi)家真的換貨了，你也應(yīng)該拿出證據(jù)。這么一來(lái)責(zé)任是不是很明確了。所以賣(mài)家賣(mài)貨上圖不是只為了別人，更為了你自己。

有人說(shuō)賣(mài)家涉嫌詐騙，沒(méi)那么過(guò)分的，不然怎么會(huì)同意中介交易，有人說(shuō)買(mǎi)家換貨，也不可能，如果存心換貨會(huì)再追加了一套普制91-00？我估計(jì)事實(shí)是賣(mài)家發(fā)貨前沒(méi)仔細(xì)查看貨品（后期套幣盒多幣多驗(yàn)貨麻煩），買(mǎi)家收到仔細(xì)看貨發(fā)現(xiàn)品不對(duì)版肯定要求退貨，賣(mài)家在收到貨后根據(jù)買(mǎi)家描述發(fā)現(xiàn)確有問(wèn)題，沒(méi)有懷疑自己以前的失誤，而是懷疑買(mǎi)家換貨了，糾紛就出來(lái)了。（另外快遞多次套幣的盒子也會(huì)受損，發(fā)現(xiàn)和最早自己發(fā)出的有不同也正常）

支持北京的舞者

相信劉闖兄不會(huì)去換貨的！

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

投一票。。。。。。

支持投票。公道在眾人心。

引用

引用第8樓e2002e于2012-11-11 22:27發(fā)表的  :
  支持北京的舞者

亂七八糟的，還是和兄打交道放心

投了一票