看了老孫在論壇的帖子，大概是問下大家對中國自己的評級公司支持還是不支持，大家各有各的看法，支持還是不支持都有自己的理由，從愛國情結上來說，炎黃子孫都希望自己的國家富強，也希望自己的民族企業(yè)做強做大，大部分人天天都喝著伊利蒙牛，我不知道他們現(xiàn)在在國際市場上的占有率是多少，倒是關于他們的國內丑聞聽到不少，意愿是好的，但好的不一定是對的，空對空的辯論也沒什么意思，還是讓我們看看國內評級公司的一些運作規(guī)則吧。
1.理賠
我個人覺得買東西第一是要買到真的，假的再怎么好誰也不會要的，對于評級幣來說，評級公司評級，首先就是要保真，沒有那金剛鉆別攬那瓷器活，拿來錢幣，收了費用，出了問題是要承擔責任的，國外的評級公司承諾是實價賠償，或者是按你交易的價格，或者是按市場的價格（這里請不要和我鉆這樣的承諾是否能兌現(xiàn)的牛角尖，因為我身邊的朋友已經理賠過的，確實存在的），國內的是“按鑒定時所收鑒定費的十倍標準賠償客戶”，一般一個幣的鑒定費用是50元，那么如果發(fā)生賠償，最多也是500元，如果我買一個國內鑒定的相當于PCGS或者NGC的64分袁大頭（國內評級費用收取“所有錢幣的收費標準，均按該幣的當前通貨價格計算”），現(xiàn)在市價10000左右，到手后發(fā)現(xiàn)是假的，找賣家不給退，找國內的評級公司理賠，最多也就是能得到賠償500元，與我的損失，賠償幾乎是九牛一毛。
2.誠信
在不出現(xiàn)真假的前提下，第二個就是對評級標準使用的是否公道。其實評級標準并不是什么困難的事情，一個規(guī)章制度，你定了下來，長時間的按照規(guī)定執(zhí)行下去，也就是一個標準了，時間長了，大家也就適應和知道這個標準了。
國外的評級公司，鑒定師原則上是不參與買賣的，這是規(guī)定，雖然私底下可能出現(xiàn)交易買賣錢幣，但有個規(guī)定，還是起到很大程度上的制約。國內的評級公司，鑒定師主要是藏家、幣商，直接允許參與到錢幣的買賣了，結果是什么樣呢，咱們都是天天在一起工作的同事，今天早上我拎著一包錢幣進來，說“老張、老王、老李，我的一包幣啊，評好了我請你們喝酒”，然后呢，不用我說，大家都知道。
這樣時間長了，對市場的影響不說，就是評級的分數(shù)在錢幣之間的可比性也越來越低，甚至到最后，分數(shù)成了沒多少意義的東西，60分的和65分的有時候會是一個狀態(tài)，買的是評級幣，到實際還得自己看狀態(tài)。
就說這么多吧，以后有空再說，歡迎討論。

對國外評級公司也沒有必要盲目崇拜, 他們的優(yōu)點主要是不會去有意或有計劃地作假, 但在知識和經驗上,他們沒有優(yōu)勢. 在價格上, 在客戶服務上,他們也沒有優(yōu)勢. 在來回寄運這個很重要的安全問題上,他們更沒有優(yōu)勢.

P和N都是國際性的公司, 他們評級的東西是全世界的,中國只是他們服務的很多國家中的一個. 他們很多的評級人員可能對其它國家的東西比較熟, 但不一定對中國的東西熟. 這和中國本土的評級公司專精專營中國錢幣是有很大差別的. 當然,P和N因為是國際性的,他們的盒子在全世界會有市場, 這應該是一個重要的優(yōu)勢.

從我自己送NGC評級的切身經驗來看, NGC的評級標準有時還是很隨意,不是很穩(wěn)定. 特別是中國銅元的評級, 上下差別的程度有時會有3到4級. 我估計這種不穩(wěn)定可能和NGC內部評級人員的流動有關.

公博評級公司, 我沒有送過東西, 所以無法評論. 很多人不看好它, 其理由似乎主要還是一些想當然的東西,比如中國的人之常情, 但這也只是一種可能. 從可能到確實,需要有具體證據(jù)的. 沒有充分證據(jù)就把可能當作確實, 好像不太好吧.

我覺得很多人眼里都容不了沙子，NGC哪怕出一點點小錯。再說有完美的事情嗎？其實有時沒必要太認真拿著一點點小錯誤而不放。至少基本原則沒問題。
國內的評級公司不管怎么樣，我支持，但還是有那樣的擔心，希望一定要公正客觀。別太情緒化，感情化。做到公正無私。我想國內的評級師們你們都應該先問一下自己能做到公正嗎？能做到不買人情嗎？如果可以就一定能做好。如果可以一定支持。。。

引用

引用第46樓tang8100于2012-07-04 11:25發(fā)表的  :口水貼留名必須的.......

關注中，比帖火了。

引用

引用第46樓tang8100于2012-07-04 11:25發(fā)表的 :
口水貼

留名

必須的
.......

膜拜中..............

引用

引用第46樓tang8100于2012-07-04 11:25發(fā)表的 :
口水貼

留名

必須的
.......

拱火大大 膜拜ING~~~~~~~~~~~~~~~~

口水貼

留名

必須的

引用

引用第44樓天天收藏于2012-07-04 10:16發(fā)表的  :
1.??已經吹了。
2.??效果確實不一樣，美國航天飛機都爆了兩個了。
3.??股市研究員不看上市公司財報就薦股，還拿不出報告和數(shù)據(jù)，就是黑嘴。
4.??別人是新手，開個貼沒啥問題，你熟手跑去說是假幣，還說官方網站圖肯定是對的，相關證據(jù)已經很明顯，ngc就是會出錯,連標簽分數(shù)都會錯。您指指點點我的幣，我到您貼子里說說ngc也就那樣很正常。

你有完沒完啊，我就是不看好國內的評級公司，怎么不行嗎？你有見解你去開貼說你自己的觀點。
我發(fā)帖的目的很明確，選評級公司跟買保險一樣，買保險要選擇，選正規(guī)的公司和理賠到位的，沒有說買了保險就不會發(fā)生事故。
請你尊重別人，這樣我也會尊重你，我沒說我是什么熟手，我自己也不是什么專家，更不是什么黑嘴，請不要給我做任何定義和定位，謝謝。
和官網照片不符的東西，我就是把其當成是假的，影響了你的生意，不好意思，見諒，下次你發(fā)帖我不跟。

1.  已經吹了。
2.  效果確實不一樣，美國航天飛機都爆了兩個了。
3.  股市研究員不看上市公司財報就薦股，還拿不出報告和數(shù)據(jù)，就是黑嘴。
4.  別人是新手，開個貼沒啥問題，你熟手跑去說是假幣，還說官方網站圖肯定是對的，相關證據(jù)已經很明顯，ngc就是會出錯,連標簽分數(shù)都會錯。您指指點點我的幣，我到您貼子里說說ngc也就那樣很正常。

引用

引用第37樓天天收藏于2012-07-03 12:02發(fā)表的  :
1、可以看看ＮＧＣ出錯的活生生例子，昨晚出的分,我送評的幣。看不懂錯誤的請看幣圖標簽和幣的說明部分的分數(shù)對比。
ＮＧＣ不是萬能的，是人干活就會有錯誤，不是外國的和尚一定會念經，美國人比中國人干活更加的流程化、規(guī)范化、標準化才值得我們學習。
至于他們懂不懂中國硬幣，我認為他們不懂，我找NGC評級的大部分原因純粹是去對品相做個詳細定義。
我不是黑NGC，只是給提個醒：假紀念幣入盒不是沒有，包括精制，自己提高眼力具備一定鑒別能力才是重要的。

.......

1.首先聲明，我發(fā)帖只是說明個人不看好國內的評級公司，沒有鼓吹NGC和PCGS的意思，我沒收他們的好處費，也不是他們的忠實粉絲。
2.海關問題，幣被扣了，有的人解決的途徑還真和正常的途徑不一樣，這個不是吹的，美國的宇宙飛船和神九雖然都能上天，但效果真的不一樣。
3.我本人對評級幣的知識也是一知半解，有時候會拿出來和大家討論，但也保留不拿出來與一些人分享知識的權利。
4.如果你有自己對評級幣的看法，請你另行發(fā)帖討論，請不要在我的帖子里指指點點，謝謝。
發(fā)帖子是為了交流學習而不是裝大，這個帖子就到這里吧，各位有好的看法請另行開貼發(fā)表自己的見解，謝謝。

這么說，這50周年精致幣是69uc，但是NGC把標簽打印錯誤成66uc入盒，而且留圖公布在網上了，是不是。

我更新下本帖圖中的NGC錯誤解決進展：
在本人的郵件往來下，NGC已承認錯誤，并移除了官網此幣的照片。
詳細參考截圖，一張是NGC的質量控制人員發(fā)給我的郵件，一張是NGC官網截圖。

請再看公博鑒定的http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1125937?？磥磉€是大明兄說的對。國內評級[

這個標簽錯誤是不能索賠的。

是人就會犯錯誤 NGC我也送過不少次 錯誤的發(fā)生肯定有 甚至有一次 把臟污的東西弄在評了69分的幣面上。。。對精致的錯評 也很常見，但這個倒不是完全怪NGC 大家懂的。
公搏同樣也送了不少次。
對一個評級機構 還是辨證的看 都有好的一面和做的欠缺的一面。我支持認真做的公司 不在乎它是什么國家的。當然感情上會傾向本國的。
現(xiàn)在要做的就是把合適的幣送到合適的公司去評。
總結一點 NGC不反對 國內評級公司繼續(xù)支持。。。。。