看了老孫在論壇的帖子，大概是問(wèn)下大家對(duì)中國(guó)自己的評(píng)級(jí)公司支持還是不支持，大家各有各的看法，支持還是不支持都有自己的理由，從愛(ài)國(guó)情結(jié)上來(lái)說(shuō)，炎黃子孫都希望自己的國(guó)家富強(qiáng)，也希望自己的民族企業(yè)做強(qiáng)做大，大部分人天天都喝著伊利蒙牛，我不知道他們現(xiàn)在在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率是多少，倒是關(guān)于他們的國(guó)內(nèi)丑聞聽(tīng)到不少，意愿是好的，但好的不一定是對(duì)的，空對(duì)空的辯論也沒(méi)什么意思，還是讓我們看看國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司的一些運(yùn)作規(guī)則吧。
1.理賠
我個(gè)人覺(jué)得買東西第一是要買到真的，假的再怎么好誰(shuí)也不會(huì)要的，對(duì)于評(píng)級(jí)幣來(lái)說(shuō)，評(píng)級(jí)公司評(píng)級(jí)，首先就是要保真，沒(méi)有那金剛鉆別攬那瓷器活，拿來(lái)錢幣，收了費(fèi)用，出了問(wèn)題是要承擔(dān)責(zé)任的，國(guó)外的評(píng)級(jí)公司承諾是實(shí)價(jià)賠償，或者是按你交易的價(jià)格，或者是按市場(chǎng)的價(jià)格（這里請(qǐng)不要和我鉆這樣的承諾是否能兌現(xiàn)的牛角尖，因?yàn)槲疑磉叺呐笥岩呀?jīng)理賠過(guò)的，確實(shí)存在的），國(guó)內(nèi)的是“按鑒定時(shí)所收鑒定費(fèi)的十倍標(biāo)準(zhǔn)賠償客戶”，一般一個(gè)幣的鑒定費(fèi)用是50元，那么如果發(fā)生賠償，最多也是500元，如果我買一個(gè)國(guó)內(nèi)鑒定的相當(dāng)于PCGS或者NGC的64分袁大頭（國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)費(fèi)用收取“所有錢幣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，均按該幣的當(dāng)前通貨價(jià)格計(jì)算”），現(xiàn)在市價(jià)10000左右，到手后發(fā)現(xiàn)是假的，找賣家不給退，找國(guó)內(nèi)的評(píng)級(jí)公司理賠，最多也就是能得到賠償500元，與我的損失，賠償幾乎是九牛一毛。
2.誠(chéng)信
在不出現(xiàn)真假的前提下，第二個(gè)就是對(duì)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)使用的是否公道。其實(shí)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并不是什么困難的事情，一個(gè)規(guī)章制度，你定了下來(lái)，長(zhǎng)時(shí)間的按照規(guī)定執(zhí)行下去，也就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了，時(shí)間長(zhǎng)了，大家也就適應(yīng)和知道這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了。
國(guó)外的評(píng)級(jí)公司，鑒定師原則上是不參與買賣的，這是規(guī)定，雖然私底下可能出現(xiàn)交易買賣錢幣，但有個(gè)規(guī)定，還是起到很大程度上的制約。國(guó)內(nèi)的評(píng)級(jí)公司，鑒定師主要是藏家、幣商，直接允許參與到錢幣的買賣了，結(jié)果是什么樣呢，咱們都是天天在一起工作的同事，今天早上我拎著一包錢幣進(jìn)來(lái)，說(shuō)“老張、老王、老李，我的一包幣啊，評(píng)好了我請(qǐng)你們喝酒”，然后呢，不用我說(shuō)，大家都知道。
這樣時(shí)間長(zhǎng)了，對(duì)市場(chǎng)的影響不說(shuō)，就是評(píng)級(jí)的分?jǐn)?shù)在錢幣之間的可比性也越來(lái)越低，甚至到最后，分?jǐn)?shù)成了沒(méi)多少意義的東西，60分的和65分的有時(shí)候會(huì)是一個(gè)狀態(tài)，買的是評(píng)級(jí)幣，到實(shí)際還得自己看狀態(tài)。
就說(shuō)這么多吧，以后有空再說(shuō)，歡迎討論。

知道兄不看好了，在原貼說(shuō)一下就行了，都已經(jīng)是去年的老貼子了，唉！

大明兄，很有見(jiàn)解。國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)等于沒(méi)評(píng)。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

引用

引用第3樓viva618于2012-06-27 07:11發(fā)表的  :
評(píng)級(jí)師不允許參與交易，但是他會(huì)找人替他代理買賣。游離于規(guī)則的漏洞

法律法規(guī)體系雖然不健全但總比沒(méi)有強(qiáng)很多。

  

好帖

觀點(diǎn)比較客觀，值得思考！

不能一概否定本國(guó)的評(píng)級(jí)，國(guó)外的評(píng)級(jí)公司不是開(kāi)始就做得很完美，也有一個(gè)成長(zhǎng)過(guò)程。本國(guó)的評(píng)級(jí)公司也是一樣，需要大家的支持.別人的孩子雖然聰明，那只能羨慕，最終還是希望能培養(yǎng)自己的孩子成材。呵呵..

當(dāng)今中國(guó)哪一個(gè)行業(yè)離得開(kāi)講關(guān)系、講人情、講面子，而評(píng)級(jí)這件事最要緊的是講標(biāo)準(zhǔn)、講客觀、講公正，這與當(dāng)前的社會(huì)風(fēng)氣完全相悖，所以現(xiàn)階段我也完全不看好中國(guó)自己的評(píng)級(jí)公司。有些事不是國(guó)外有的我們一定要有。

引用

引用第12樓dhlyi于2012-06-27 15:49發(fā)表的  :
不能一概否定本國(guó)的評(píng)級(jí)，國(guó)外的評(píng)級(jí)公司不是開(kāi)始就做得很完美，也有一個(gè)成長(zhǎng)過(guò)程。本國(guó)的評(píng)級(jí)公司也是一樣，需要大家的支持.別人的孩子雖然聰明，那只能羨慕，最終還是希望能培養(yǎng)自己的孩子成材。呵呵..

謝謝兄的回復(fù)，這個(gè)不是支持和不支持的問(wèn)題，我都說(shuō)了，咱們是錢幣收藏者，在對(duì)藏品保護(hù)方面最好不要和愛(ài)國(guó)情結(jié)聯(lián)系到一起，最簡(jiǎn)單的例子就是保存高檔郵票，你是選擇德國(guó)燈塔保護(hù)袋還是國(guó)產(chǎn)不知名的保護(hù)袋。
國(guó)內(nèi)的評(píng)級(jí)公司，從一開(kāi)始就是投機(jī)取巧的操作，我說(shuō)出的兩點(diǎn)只是一部分，好多操作過(guò)程如果兄有機(jī)會(huì)實(shí)地參觀下就知道了，發(fā)展是好事，支持也是對(duì)的，但是對(duì)于像高鐵那樣拿老百姓的生命做試驗(yàn)品的事情，咱們還支持嗎？又或是像蒙牛伊利那樣的民族企業(yè)，一次次因?yàn)榕Ｄ淌录黄毓獾臅r(shí)候，咱們還支持嗎？做大做強(qiáng)，到最后來(lái)坑害老百姓，咱們還支持嗎？
孩子是你自己的，羨慕或是不羨慕別人的孩子，你都得培養(yǎng)自己孩子。評(píng)級(jí)公司不是某個(gè)人的，評(píng)級(jí)、封裝、擔(dān)保的理念及其成果的應(yīng)用是所有錢幣收藏者所共享的，已經(jīng)有的先進(jìn)理念和模式，為什么不用還非得從頭再開(kāi)始呢？如果美國(guó)的航天技術(shù)咱們國(guó)家都能打包買過(guò)來(lái)，還會(huì)像現(xiàn)在這樣從頭開(kāi)始一步步的走嗎？