很早之前在成都購買5大天王時，幣商將幾枚鏡面長城幣當(dāng)做添頭送給我的，現(xiàn)在看了奉天收藏的長城幣的版本后，對照卷拆的長城幣，貼圖大家共同探討一下。

引用

引用第45樓蜀人akuan于2012-08-18 13:23發(fā)表的  :
好帖，今天才見到，長見識了！！

個人看應(yīng)該不是假幣，可能是狀態(tài)非常好新模具剛剛生產(chǎn)出來的非常罕見初打幣！拭目以待。。。。。

好帖，今天才見到，長見識了！！

非常贊同陳楓兄的以下觀點——鏡面81年長城幣跟普通的長城81年長城幣相比，的確后面進行過表面處理，而且應(yīng)當(dāng)是在88年左右，造幣廠為了封裝禮品套裝（水晶球）采用一種新工藝或說是實驗工藝，對一批長城幣進行處理，其中81年長城幣居多，處理的大部分幣被封裝在水晶球中，有很少一部分直接流入市場，這枚幣就應(yīng)當(dāng)是那時處理過的進入市場的部分。

引用

引用第19樓奉天收藏于2011-07-09 11:42發(fā)表的  :
一看就是電鍍，圖文凸起部位沒有亞光感。
電鍍的毛病就是整個幣表面一層都電鍍，給人一種沒有層次的，油膩膩的感覺。

王老師：這種好像有點不自然不細(xì)膩，而且沒有車輪光！  

引用

引用第7樓仲雨于2011-07-08 09:13發(fā)表的 回 5樓(chdxllll) 的帖子 :
這枚應(yīng)該是鍍的！

硬幣的挖掘才剛剛開始呢呵呵！拭目以待。。。。。。

23樓的高兄說的長城紅旗本也有是同樣的效果，很有可能81鏡面長城是直接從紅旗本拆出來的喲。
將水晶球拆了可能性應(yīng)當(dāng)很小。

圖片是我以前從網(wǎng)上下載的

像不像精制幣，就是沒噴砂。

這個貼子好長時間沒有跟帖了，我還要繼續(xù)探尋下去。
今天無意間看到了上幣廠88年封裝的81年長城幣水晶球，里面的長城1元與我手上的長城一元從表面鏡面效果幾乎一模一樣，幣也看起來是“肉乎乎的，沒有常規(guī)流通品圖案的銳利感”，現(xiàn)在比較明確的封裝在水晶球里面的角幣有大部分進行過表面鍍金處理，長城一元沒有文獻明確肯定是否處理，但從水晶球的長城幣的反光效果可以看出一元長城幣的表面也肯定處理過，就是大家普通認(rèn)為的“鍍”的吧，具體怎么處理并不清楚。
現(xiàn)在最有可能的情況就是——鏡面81年長城幣跟普通的長城81年長城幣相比，的確后面進行過表面處理，而且應(yīng)當(dāng)是在88年左右，造幣廠為了封裝禮品套裝（水晶球）采用一種新工藝或說是實驗工藝，對一批長城幣進行處理，其中81年長城幣居多，處理的大部分幣被封裝在水晶球中，有很少一部分直接流入市場，這枚幣就應(yīng)當(dāng)是那時處理過的進入市場的部分。
從長城角幣采用鍍金的表面處理工藝來類推，長城幣的表面處理還是有點不計成本，長城角幣的鍍金處理工藝并不算成功，在水晶球球中就可以看到金粉脫落，但長城1元我并沒有好好保存，10多年鏡面效果如初，鏡面一元的長城幣的表面處理技術(shù)和工藝值得研究。

幣在我手  上不了圖  行可以大家看看  一樣

樓主81一元是拋光幣   我朋友在金店拋光兩枚跟這一樣

引用

引用第33樓chdxllll于2011-07-12 21:53發(fā)表的 :
樓上的最右側(cè)80很漂亮，國徽的凝霜噴砂效果看出點81精制長城幣的神韻。

確定是從小黑本中拆出來的？

樓上的最右側(cè)80很漂亮，國徽的凝霜噴砂效果看出點81精制長城幣的神韻。

確定是從小黑本中拆出來的？