引用第28樓閃閃銀光于2014-11-10 18:01發(fā)表的 :
關于用美國標準對我國現(xiàn)代流通硬幣評級打分有否存在某些不合理狀況,筆者分析設計了一個類比法??捎么朔ㄨb別出東方人與西方人之間的審美觀是否不同以及評級方法有否正確。具體操作方法如下。
我們知道,實踐是檢驗真理的唯一標準。將2枚N公司所評的面值一樣的評級硬分幣,一枚是正常幣,一枚為幣肉缺失幣,選擇同樣的MS66分。因為它們的評級標準是一模一樣的,其代表品相的級別檔次也是一樣的,故具有可比性。將其并列置放,遮掩上面部分,只露出分數(shù)和編號以及整幣圖。
發(fā)問卷調(diào)查。讓一定比例數(shù)量的西方收藏者參與,讓他們選擇對2個幣中的哪一個品相滿意,只能選擇一個。然后以大多數(shù)人的選擇結果為依據(jù)。如果大部分人選擇了正常幣,就表達出了西方人的實際審美觀,從而也就印證出了評級機構的評分法則是否存在問題了。反之論證,如果大部分受調(diào)查者選擇了那個缺肉幣,都認為該幣品相好,那么也就說明了西方人與東方人之間的審美觀確實存在明顯差異了。