最近送了個84年的細竹版熊貓,居然給個紫簽. NGC已經(jīng)評了360個84年熊貓,到現(xiàn)在還不知道84年的細竹版.
中國人的錢真是太好賺了. 聽說NGC現(xiàn)在中國幣評級生意太好, 新招了很多臨時工在搞中國幣.
NGC評級的質(zhì)量實在讓人擔(dān)心.
每個品種最早送評的都是高分, 送的人一多,分數(shù)馬上就降下來. 實在懷疑NGC在搞鬼.
NGC對中國銅元的評級更可怕,去年的時候,什么垃圾品相的都是MS60分以上,吸引大家送去拿高分, 現(xiàn)在中國銅元評級市場拿到了,就收緊評級, 比PCGS更嚴格,還動不動給分.

很正常

不入盒很正常。

很正常。我大開門的一版紙幣，都有被退回來的。PMG和NGC是同門兄弟，果然沒錯

問題不一定就出在版別上，也可能是其他原因。

ＮＧＣ價格目錄有３５萬項，許多品種還不包括在內(nèi)，不出錯是神仙。他們還有一個中文網(wǎng)頁，上去看看，錯誤更可愛，沒翻譯還好，有翻譯更糟。

現(xiàn)在人們拿自己的錢幣去評級，大多數(shù)都是為了獲取高分以得到評級后的溢價（沒有證書的除外），相信如果本身對自己錢幣的真?zhèn)尉彤a(chǎn)生懷疑，又能有幾個人會飄洋過海的去找美國人判斷真?zhèn)巍GC不懂中文很正常，工作嚴謹也是對評級工作的負責(zé)，不要因為個品問題而對NGC進行全面的否定，現(xiàn)在能有這么多人喜歡評級幣這也是市場反映的結(jié)果。讓NGC聽聽市場的聲音能把以后的工作做得更加完善就是了。

首先，天下沒有白吃的午餐。其次，你自己不去爭取，別人不會把午餐給你送上門來。

評級太方便的話,評級溢價就會慢慢消失了.

樓上說得有理。贊一個

您這個幣寫的很明白呀，真假存疑，畢竟NGC的規(guī)定是一經(jīng)鑒定，就全額賠償，所以謹慎是正常的，而且不懂就是不懂，他們現(xiàn)在為止，不知道您說的這個版別，一點不掩飾，所以寫上存疑。
另外，NGC總部沒有懂中文的人，我覺得太正常了，他們?nèi)绻敢夤陀梅g什么的，常年在公司呆著，那他們估計索性就全都直營，不需要國標之類的代理，而是自己設(shè)立分公司了。

這枚幣評的是真假存疑。

雖然NGC對中國當(dāng)代錢幣在國內(nèi)也有專家，可是關(guān)于版別還真是咱國人自己研究出來的。別說是美國專家，即便是國內(nèi)的專家又有誰能說所有的錢幣及版別（粗版、細版、重噴砂、輕噴砂，背逆等）都能精通（即使是人行發(fā)行處的也未必吧，葛老可能除外，呵呵）。人們之所以認可評級幣主要還是因為它對錢幣的品級劃分有了明確的規(guī)定，從而也避免了在交易中由于對品相理解的不同而產(chǎn)生的糾紛。客觀的講，NGC評級還是本著實事求是的原則的（畢竟評級是人為的而非機器，況且每個人對全品及絕品的理解不同，69和70本來就差之毫厘出現(xiàn)分差亦屬正常）。若說評人情幣也許有但可能性不大，就算評了亦不會太出格，畢竟一個知名的企業(yè)如果只是逐利而沒有原則的話也不會生存了20余年。至于臨時工之說那更是子虛烏有，可能是有人別有用心吧。
曾想過國內(nèi)若能有一家這樣的公司那將會多么方便啊，這樣也不用說外國人掙中國人的錢了（誰都明白現(xiàn)階段我們做不來，國情不同，文化背景不同）。憑心而論外國人評級卻讓我們提供證明材料及翻譯，我們也會不理解，可是這只能證明我們不夠強大，我們沒有話語權(quán)。NGC在中國的生意的確已經(jīng)做大了，我們也僅希望NGC能多學(xué)習(xí)一下或是對存疑的進行考證及研究（不算過分吧，呵呵）?？傊?，希望NGC評級工作越來越人性化，工作越辦越好！個人觀點！不妥之處請指正！

看專家討論，棒槌長知識。
有探討，有爭論，才能有進步。期待各位專家發(fā)表更多的個人觀點

關(guān)于細小版別問題國人都是在嘗試中發(fā)現(xiàn)的，沒有正規(guī)資料介紹，所以說外國人不知道是正常的。只是他們沒有懂中文的，不能及時總結(jié)中國錢幣的資料，不能及時重視中國錢幣評級出現(xiàn)的問題，這個是他們不能被原諒的地方。中國的大市場是不能不被重視的。