在2009年北京國(guó)際錢幣博覽會(huì)上，我看到了廣州國(guó)標(biāo)的展臺(tái)，對(duì)評(píng)級(jí)幣有了一點(diǎn)初步的了解，開(kāi)始了試探性的精制幣評(píng)級(jí)，后來(lái)還評(píng)樣幣，這期間，發(fā)現(xiàn)評(píng)級(jí)公司對(duì)中國(guó)現(xiàn)代幣，了解甚少。
      美國(guó)NGC公司的評(píng)級(jí)，參考的是克勞斯錢幣目錄，這個(gè)目錄里面，對(duì)于中國(guó)普通紀(jì)念幣，沒(méi)有樣幣版別，有幾款精制幣，如新疆，老西藏等，所以把錢幣送評(píng)后，結(jié)果常和我們想的不一樣。
      先說(shuō)說(shuō)樣幣，NGC對(duì)于紀(jì)念幣的樣幣，最先是給MS，我通過(guò)廣州國(guó)標(biāo)，和NGC交涉，后來(lái)他們同意換盒子，改成SP。對(duì)于精制樣幣，他們有時(shí)給SP，有時(shí)給PF，后來(lái)我和他們交涉，應(yīng)該給PF，PATTERN。NGC有個(gè)優(yōu)點(diǎn)，自己不懂，就很好學(xué)，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了就改，改錯(cuò)了就再改，一直到改對(duì)了為止。
      再說(shuō)精制幣，目前所評(píng)的銅鎳合金和鋼芯鍍鎳材料的，沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，評(píng)級(jí)結(jié)果都是正確的，如早期精制幣35周年，老西藏，新疆，和平年，建行，亞運(yùn)會(huì)、抗戰(zhàn)、世婦會(huì)、希望工程等，后期精制幣如朱德、鄧小平、陳云、人大等，除了亞運(yùn)會(huì)給PL以外，其他品種都是PF。紫銅材料的動(dòng)物幣，目前全部都是MS，一枚PF都沒(méi)評(píng)出。黃銅合金目前發(fā)現(xiàn)只有和字一組評(píng)出兩枚PF，其余全部都是MS，如新西藏，辛亥革命，遺產(chǎn)系列，臺(tái)灣系列、生肖系列。雙色金屬材料，新世紀(jì)為PF，建國(guó)50周年為MS。
      我咨詢廣州國(guó)標(biāo)，向他們反應(yīng)評(píng)錯(cuò)了，他們的解釋是這些紫銅合金、黃銅合金精制幣，沒(méi)有達(dá)到NGC評(píng)級(jí)師認(rèn)為的精制幣工藝標(biāo)準(zhǔn)，所以才給的MS。目前廣州國(guó)標(biāo)正在和NGC聯(lián)系，等待答復(fù)。如果NGC承認(rèn)是評(píng)錯(cuò)了，可以更換盒子。我認(rèn)為，反正后期精制幣價(jià)格也不高，評(píng)錯(cuò)了還能反映中國(guó)精制幣評(píng)級(jí)的歷史，換不換盒子無(wú)所謂，幣的狀態(tài)是不變的。
      以上說(shuō)的都是NGC公司評(píng)中國(guó)普通紀(jì)念幣的情況，對(duì)于PCGS，由于溝通更為困難，所以PCGS還不如NGC，他們連銅鎳合金的和平年、新疆等精制幣都評(píng)MS。
      我常想，NGC總評(píng)錯(cuò)了，態(tài)度還不錯(cuò)，來(lái)回地?fù)Q盒子，換標(biāo)簽，一直到換對(duì)了為止，這樣一方面給美國(guó)人添了麻煩，讓廣州國(guó)標(biāo)來(lái)回多花郵費(fèi)，也讓我們收藏者麻煩，等待更長(zhǎng)的時(shí)間。這樣勞民傷財(cái)，還不如去給美國(guó)的評(píng)級(jí)師講講課，讓他們學(xué)習(xí)和了解一下中國(guó)現(xiàn)代幣，但學(xué)生好學(xué)才是好孩子，我不明白，是美國(guó)評(píng)級(jí)師不虛心好學(xué)，還是廣州國(guó)標(biāo)不想做這個(gè)橋梁？或者是我們的評(píng)級(jí)，不應(yīng)該依賴美國(guó)人？中國(guó)錢幣的評(píng)級(jí)問(wèn)題，長(zhǎng)期得不到解決，問(wèn)題在哪里？

孫老的最后幾個(gè)問(wèn)題發(fā)人深省。其實(shí)不管是哪個(gè)組織做評(píng)分，ngc也好pcgs也罷，一定要對(duì)其所評(píng)的錢幣很了解，要做好本地化工作。不可能所有國(guó)家的錢幣生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)都遵循美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，要做中國(guó)的錢幣評(píng)級(jí)，就必須研究中國(guó)的錢幣特點(diǎn)和工藝，否則很難適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)。

最近，有不少帖子是關(guān)于評(píng)級(jí)公司對(duì)于中國(guó)錢幣的精制和普制不分；評(píng)級(jí)前先清洗，容易得高分；英語(yǔ)翻譯欠妥當(dāng)；二模幣鑒定為假幣。這些問(wèn)題無(wú)疑暴露了評(píng)級(jí)公司對(duì)中國(guó)錢幣的特質(zhì)不了解的弱點(diǎn)。試想一個(gè)不了解中國(guó)錢幣的組織，以美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)錢幣進(jìn)行評(píng)級(jí)，評(píng)出的結(jié)果能讓人信服嗎？我喜歡評(píng)級(jí)幣，主要是因?yàn)槠淙菀妆４?、把玩。其?shí)想想，如果僅僅為了保存、把玩，完全可以成立一個(gè)“錢幣保存公司”專業(yè)幫助藏家保存錢幣，特別如何保存精制幣不同裝幀的錢幣，既可以保護(hù)包裝又可以欣賞錢幣，這個(gè)更符合精制幣的收藏要求。（可能是個(gè)商機(jī)，嘿嘿。）

孫老要是帶頭搞一個(gè)中國(guó)錢幣評(píng)級(jí)或鑒定機(jī)構(gòu)，我要是以后想錢幣評(píng)級(jí)和鑒定，一定來(lái)找您。因?yàn)槲蚁嘈拍膱F(tuán)隊(duì)一定更加了解中國(guó)的錢幣，更加專業(yè)，能夠更加客觀的給廣大中國(guó)的藏家一個(gè)公平的等級(jí)。我也不反對(duì)國(guó)外的公司給中國(guó)的錢幣評(píng)級(jí)，不過(guò)我是希望，這些公司在給其他國(guó)家的錢幣評(píng)級(jí)之前，先要好好的學(xué)習(xí)了解一下，制定出符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)的一套評(píng)級(jí)機(jī)制并且公布，這樣才能良性的發(fā)展，讓大家信服。

個(gè)人觀點(diǎn)，多說(shuō)幾句，請(qǐng)大家勿怪。

老西藏，新疆，和平年等一些早期的精制幣品種的確精制度很差，我認(rèn)為評(píng)MS無(wú)可厚非。但是精制辛亥精制度已經(jīng)不低了，還評(píng)MS的確有問(wèn)題，至少應(yīng)該P(yáng)L吧？
不過(guò)總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)評(píng)級(jí)公司這種認(rèn)真，認(rèn)死理（精制幣工藝標(biāo)準(zhǔn)）的評(píng)級(jí)態(tài)度值得我們學(xué)習(xí)。中國(guó)人最認(rèn)潛規(guī)則，也就是不上臺(tái)面的規(guī)則，所以很多東西得不到國(guó)際上的認(rèn)可！

精制老西藏，新疆，和平年，亞運(yùn)等所謂的“精制”，個(gè)人以為最先是作為造幣廠一種工藝和版別的定義。但是作為評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)意義上的“PF”，的確是不太合格的，更適合的評(píng)級(jí)應(yīng)該是PL。更差的精制毛宋憲和精制香港，我想給個(gè)SP足矣！

錢幣精裝的確是個(gè)商機(jī)，贊同樓上的建議?？点y閣的裝幀有時(shí)真的不敢恭維，精制幣裝幀居然也有手印，所謂卡幣就更是慘不忍睹了。很多好東西都是給裝壞了，想想龍鈔，冊(cè)子里的有幾張不折邊的。
希望能有個(gè)更專業(yè)的，服務(wù)于收藏的裝幀機(jī)構(gòu)。如果能有權(quán)威的評(píng)級(jí)就更完美了。

我來(lái)給康銀閣設(shè)計(jì)包裝吧

我想，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化的發(fā)展，未來(lái)中國(guó)錢幣還要靠中國(guó)的鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)。總不至于把民族文化的東西都交給外國(guó)人吧，對(duì)這一點(diǎn)要有清醒的認(rèn)識(shí)，而且要有信心。我在此支持3樓得觀點(diǎn)，鄙視那些妄自菲薄的人。只要中國(guó)人認(rèn)真起來(lái)，我們的能力將是世界上最強(qiáng)大的。所以，假如孫兄牽頭成立中國(guó)錢幣的鑒定評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，我會(huì)責(zé)無(wú)旁貸，盡力支持。

我很贊賞奉天收藏版主的一身正氣和大義凜然，只是中國(guó)的土壤還是更適合產(chǎn)生更多的黑哨和潛規(guī)則。好的初衷并不代表有好的結(jié)果，既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員的足協(xié)是會(huì)滋生一些問(wèn)題的，反正我這么看。

同意陳先生的觀點(diǎn)，目前中國(guó)由于體制的根本問(wèn)題，容易導(dǎo)致腐敗和潛規(guī)則。
但是，我認(rèn)為隨著中國(guó)中產(chǎn)階層的迅速崛起，中國(guó)的體制最終將會(huì)有根本的改變。
從我本人講，以前就努力地改變過(guò)社會(huì)不公和詬病，也取得過(guò)偉大的成就。
我們?cè)谶m應(yīng)社會(huì)的同時(shí)，也必須努力改變之?，F(xiàn)在，我們不妨從收藏界開(kāi)始嘗試。
最后，假如，人人都隨波逐流，社會(huì)就沒(méi)有前進(jìn)了。
正因?yàn)橛泻芏嗳瞬浑x不棄，勇于改變和進(jìn)取，社會(huì)潮流才會(huì)浩浩蕩蕩，不可阻擋。

——與陳先生和眾泉友共勉之。

      海納百川，有容乃大！

引用

引用第7樓網(wǎng)上鄰居于2011-03-30 09:08發(fā)表的 :
我來(lái)給康銀閣設(shè)計(jì)包裝吧

我看行，他們太缺乏這方面的人才了，看看他們的包裝，什么破爛玩意啊，塑料膜把幣一夾，雙面膠一粘、、、、、、

引用

引用第12樓錢多多于2011-04-04 00:47發(fā)表的 :

我看行，他們太缺乏這方面的人才了，看看他們的包裝，什么破爛玩意啊，塑料膜把幣一夾，雙面膠一粘、、、、、、

是的，康銀閣的包裝實(shí)在不敢恭維。精致幣的包裝除了禮盒和早期非康銀閣包裝還不錯(cuò)的。裝幀的只有希望工程還不錯(cuò)，那還是去香港裝幀的，至少每個(gè)幣還有一個(gè)亞克力熟料小圓盒裝著，然后裝幀。這個(gè)至少保護(hù)了精致幣。康銀閣裝幀的不但沒(méi)有亞克力熟料小圓盒，就用雙面膠、塑料紙，印刷還時(shí)常有錯(cuò)，太粗糙了。

國(guó)內(nèi)企業(yè)能不能做到，公正公平公開(kāi)，沒(méi)有公信度，搞評(píng)級(jí)公司也沒(méi)意義