級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員
級(jí)別: 網(wǎng)站顧問(wèn)
級(jí)別: 網(wǎng)站貴賓
級(jí)別: *
級(jí)別: 新手上路
引用 引用第22樓tfsca于2011-01-28 14:24發(fā)表的 :我是PCGS的會(huì)員,前幾天還有送評(píng)回來(lái)的幣。但我真心的勸大家不要跟這家公司打交道,不過(guò)肯定沒(méi)人聽(tīng)。NGC感覺(jué)還可以,起碼服務(wù)不錯(cuò)。
引用 引用第23樓老孫于2011-01-28 21:50發(fā)表的 : 你在北美嗎?我有一批錢(qián)幣送PCGS了,現(xiàn)在還沒(méi)回來(lái),有啥問(wèn)題嗎?
引用 引用第25樓老孫于2011-01-29 12:05發(fā)表的 : 我不是PCGS會(huì)員,通過(guò)一個(gè)會(huì)員送評(píng)的,還沒(méi)評(píng)回來(lái),無(wú)法感受到服務(wù)。
級(jí)別: 論壇版主
引用 引用第28樓wdm804于2011-01-31 22:47發(fā)表的 :就目前的PCGS和NGC的公司規(guī)定,一個(gè)原因就可以把PCGS斃掉,那就是PCGS對(duì)中國(guó)錢(qián)幣的擔(dān)保上限為1000美元,而NGC沒(méi)有這樣的上限規(guī)定,“鑒定、評(píng)級(jí)、擔(dān)保、封裝”,對(duì)錢(qián)幣真假不完全擔(dān)保,我還要你評(píng)級(jí)做什么啊,甚至可以說(shuō),PCGS以前評(píng)級(jí),一個(gè)東西給65分還是66分的衡量時(shí)候,他們可能想到給65遇到問(wèn)題可以少賠點(diǎn)(我指的是高檔幣,這個(gè)少賠點(diǎn)也不是那么一點(diǎn)),而現(xiàn)在,有上限了,可以放心的給了,再怎么珍貴的東西,如果出問(wèn)題了,給你1000美元了事了,就這樣的,就是對(duì)評(píng)價(jià)等級(jí)掌握的再怎么精確的公司,擔(dān)保有上限就意味著評(píng)級(jí)可以認(rèn)為是無(wú)意義的,一個(gè)精確評(píng)級(jí)的錢(qián)幣,即使是70分的,但如果是假的,要它還有何用啊。