對(duì)國外評(píng)級(jí)公司也沒有必要盲目崇拜, 他們的優(yōu)點(diǎn)主要是不會(huì)去有意或有計(jì)劃地作假, 但在知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)上,他們沒有優(yōu)勢. 在價(jià)格上, 在客戶服務(wù)上,他們也沒有優(yōu)勢. 在來回寄運(yùn)這個(gè)很重要的安全問題上,他們更沒有優(yōu)勢.
P和N都是國際性的公司, 他們?cè)u(píng)級(jí)的東西是全世界的,中國只是他們服務(wù)的很多國家中的一個(gè). 他們很多的評(píng)級(jí)人員可能對(duì)其它國家的東西比較熟, 但不一定對(duì)中國的東西熟. 這和中國本土的評(píng)級(jí)公司專精專營中國錢幣是有很大差別的. 當(dāng)然,P和N因?yàn)槭菄H性的,他們的盒子在全世界會(huì)有市場, 這應(yīng)該是一個(gè)重要的優(yōu)勢.
從我自己送NGC評(píng)級(jí)的切身經(jīng)驗(yàn)來看, NGC的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)還是很隨意,不是很穩(wěn)定. 特別是中國銅元的評(píng)級(jí), 上下差別的程度有時(shí)會(huì)有3到4級(jí). 我估計(jì)這種不穩(wěn)定可能和NGC內(nèi)部評(píng)級(jí)人員的流動(dòng)有關(guān).
公博評(píng)級(jí)公司, 我沒有送過東西, 所以無法評(píng)論. 很多人不看好它, 其理由似乎主要還是一些想當(dāng)然的東西,比如中國的人之常情, 但這也只是一種可能. 從可能到確實(shí),需要有具體證據(jù)的. 沒有充分證據(jù)就把可能當(dāng)作確實(shí), 好像不太好吧.