http://www.eetuan.com/hack.php?H_name=auction&action=detail&aid=51757&skip=1
在拍811，有友提出幣面長(zhǎng)城上疑似漏砂，下附圖說明：
如圖2中黑色斑點(diǎn)狀，

圖3??為放大圖

圖4??說明，臟或坑，或漏砂。

圖5為原幣未送美國(guó)評(píng)級(jí)前。
這個(gè)幣上面黑斑物是宊起的臟東西，不是漏砂，個(gè)人覺得應(yīng)是N沒養(yǎng)護(hù)干凈或沒認(rèn)真養(yǎng)護(hù)，（或只是輕養(yǎng)護(hù)，所以沒去掉黑色物。--個(gè)人看法）。
注：（此幣是送美國(guó)養(yǎng)護(hù)評(píng)級(jí)）。
請(qǐng)各位拍友如介意勿拍。謝謝！

其實(shí)幣基本挺完美的（不管是原幣未拆時(shí)，或評(píng)級(jí)入盒后）。
只是N可能沒怎么認(rèn)真洗，或藥水濃度不夠了，再或原幣狀態(tài)不需要高濃度藥水洗而己。所以最后該留下的都留下了。

還是那話，不滿意 包退。

己有過一次差評(píng)了，不希望再來，也不找麻煩，包郵退都可。（那差評(píng)來的不甘：在兄未領(lǐng)先時(shí)己各種告之那幣狀態(tài)，最后兄還是再出價(jià)拿下，是為了之前聊的不愉快而給差評(píng)嗎？--認(rèn)了。

各種不滿意包郵退，我不差品。但別玩即可。

評(píng)級(jí)還是以分?jǐn)?shù)為準(zhǔn)，要不要評(píng)級(jí)干啥？

引用

引用第2樓juzhicheng于2017-03-05 20:00發(fā)表的  :
評(píng)級(jí)還是以分?jǐn)?shù)為準(zhǔn)，要不要評(píng)級(jí)干啥？

居總說得有道理，確實(shí)應(yīng)該以分?jǐn)?shù)為準(zhǔn)，幣的狀態(tài)好壞因人而異。

引用

引用第2樓juzhicheng于2017-03-05 20:00發(fā)表的  :
評(píng)級(jí)還是以分?jǐn)?shù)為準(zhǔn)，要不要評(píng)級(jí)干啥？

同意

引用

引用第3樓蜀人akuan于2017-03-05 20:14發(fā)表的 Re:在拍811：下文告知 :

居總說得有道理，確實(shí)應(yīng)該以分?jǐn)?shù)為準(zhǔn)，幣的狀態(tài)好壞因人而異。

有些時(shí)候我的照片還是會(huì)有些過于漂亮了，然后中間就有問題了。收到貨后，實(shí)物與照片的差距（可能買家因?yàn)檎掌I，然收到后．．．）還是希望各種出價(jià)前電約。照片肯定會(huì)往最好方面照，（賣家照最好面，買家照差面）然后差距就大了。

說句極端的話：你覺得幣品不值這個(gè)分，那也應(yīng)該去找NGC啊……分又不是我給出來的……

引用

引用第8樓低調(diào)為人于2017-03-06 10:51發(fā)表的  :
說句極端的話：你覺得幣品不值這個(gè)分，那也應(yīng)該去找NGC啊……分又不是我給出來的……