標題是小弟的大膽推測啦！純粹討論，別帶民族色彩。

年份來看，日本發(fā)行的這種硬幣裝幀冊要早于我國的79年分幣冊，不知道日本從哪年開始發(fā)行的？？小弟手里就這兩本。

式樣來看，可以說，如出一轍。

加之前階段剛發(fā)現(xiàn)的79年分幣冊中的日文說明書，說明79年分幣冊與日本有著某種聯(lián)系。

所以，小弟大膽推測，日本的流通銀幣冊可能就是79年分幣冊的原型。

呵呵，哪位兄臺對日本的冊子有研究，歡迎指導啊。

79年分幣冊本來就是主要供應出口日本的，參考日本的包裝也正常。這東西別的國家基本找不到，目前好品貨源很多都是從日本挖回來的！不象后幾年的套幣，到美國、西歐有時也能湊巧碰到。

樓主再看看90年代的日本流通幣套裝盒！和咱們的91、92套盒也很象啊。

呵呵，還真是像

說明書全英文 也是對海外發(fā)行的嘛，就不知道是否和79一樣是雙面印刷的

這普制夠簡單的，說起來還是日本后期出的精制年幣看著就那么閃光

人才呀，這都被發(fā)現(xiàn)了
79的冊子上的花應該是日本的櫻花的變形圖案吧，滿本的印，都能防偽用了

樓主崇日思想在作怪吧！連整個日本種族都是中華民族的某個分支經(jīng)病毒感染變異而成，連日本文字都是小鬼子竊取我們而成，
你在此竟然還推測我們的國粹——79小藍本是跟日本學的嗎？
我經(jīng)多方考察和論證發(fā)現(xiàn)實際過程是這樣的——
我國的設計大師在設計中國第一套裝幀套幣——79年小藍本時期，開始已經(jīng)做出設計文件底稿，不幸被小日本或者潛藏在日資公司里的內(nèi)奸給竊取了。
小鬼子的慣用伎倆馬上習慣的炮制而出，趕在中國79小藍本之前，模仿我們的精美小藍本出臺了這些套裝幣。
多么卑鄙的伎倆（占領釣魚島也是類似卑鄙伎倆），目的無非就是炫耀世界上最垃圾的種族——大和民族，比最優(yōu)秀的中華民族強大而已。
——————純屬關于中國錢幣史的學術探討，拒絕政治色彩！

日本的精裝套幣是從1969年開始發(fā)行的。每年一套，至今從未間斷。
這個擺明了是我們抄襲日本的。

好發(fā)現(xiàn)~~~

王兄的想象力真豐富啊！
大家都是老鄉(xiāng)，就別提什么色彩啦！

回何兄的，71年那本是單面印的，尾頁里的就是張白紙板。

75年那本是英日文雙面印的。

咱就不討論誰抄誰，哪個是原型了吧！

純粹是發(fā)現(xiàn)個有意思的東西和大家分享分享。

我跟發(fā)一個80發(fā)行的這種硬幣裝幀冊。

引用

引用第8樓gsheep于2011-02-24 13:13發(fā)表的 :
日本的精裝套幣是從1969年開始發(fā)行的。每年一套，至今從未間斷。
這個擺明了是我們抄襲日本的。

唉，連點民族自信都沒有，你干脆別玩中國錢幣兒收藏了。
這么個簡單冊子，中國的工藝美術師都是傻瓜嗎？也需要抄襲別人的？
你說79小藍本是抄襲日本的，那80-86是抄襲哪里的？
你的說法要是讓日本右翼勢力看到，會更加看不起中國人、更加囂張的。
自己都看不起自己的民族早晚會消亡。
你是中國人嗎？你自己都看不起中國人，勸你還是別玩兒中國錢幣收藏了

我就奇怪了。我們的小藍本卻偏偏有幾個“有見地的人”說是我們抄襲日本的。
而日本人連祖先是誰都不肯承認，本來是中華民族的后裔（可惜是和病毒變異了），
人家的生物學家、遺傳學家卻站出來論證，日本種族不是中華民族的分支與后裔，經(jīng)DNA分析99%與外蒙古族重合，是外蒙古族的后裔。
但看看我們這些收藏大師吧，這么簡單包裝的79年套幣，也要把包裝研究透，說是我們抄襲了日本人的包裝。
————我真的不知道你們的頭腦是不是讓門給擠了？
這幾位先生，是不是下一步要論證，釣魚島本來是日本的固有領土？