去年的春拍市場(chǎng)上，最受矚目的拍品當(dāng)屬齊白石最大尺幅作品《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》(俗稱“大老鷹”)。2011年5月，齊白石的《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》從8800萬(wàn)元起拍，最后以3.7億元的落槌價(jià)被買(mǎi)走，加上15%的拍賣(mài)傭金，最終總成交價(jià)為4.255億元，刷新了全球中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)成交紀(jì)錄。這件作品更是讓齊白石登上了近現(xiàn)代藝術(shù)天價(jià)王的第一寶座。
但實(shí)際上買(mǎi)家至今未付款。
http://www.ccdy.cn/chanye/shichang/201209/t20120912_392370.htm

為什么賣(mài)家現(xiàn)在才說(shuō)出來(lái)？

東方國(guó)拍的2個(gè)馬可波羅疑似假幣還260w成交呢。。。
拍賣(mài)別太當(dāng)回事兒

  

托

書(shū)畫(huà)市場(chǎng)能否達(dá)到95%看假

兄弟也捅咕捅咕毛筆，寫(xiě)幅字------世界和平，來(lái)日一元起拍

買(mǎi)家中拍后貌似利用這畫(huà)的價(jià)值募集銀行的貸 款…………………

齊白石可是出了名的高產(chǎn)畫(huà)家，作品存世量很大的啊

賣(mài)家買(mǎi)家同為一人，炒作而已。藝術(shù)品拍賣(mài)常見(jiàn)手法之一。

引用

引用第1樓tang8100于2012-09-25 08:24發(fā)表的 :
東方國(guó)拍的2個(gè)馬可波羅疑似假幣還260w成交呢。。。
拍賣(mài)別太當(dāng)回事兒

    說(shuō)這兩個(gè)大珍樣幣存疑，OK，我們判定一個(gè)幣的真?zhèn)危覀兛梢詮囊韵聨讉€(gè)方面入手，判別根據(jù)：雕刻精細(xì)度，和普通幣的放大比較，邊齒數(shù)，壓印程度，出處等等；它的雕刻精細(xì)度有沒(méi)有問(wèn)題，邊齒有沒(méi)有問(wèn)題，壓印是否均勻到位等等，如果有，那么OK，你說(shuō)的對(duì)?；蛘吣隳芴岢鰟e的什么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)和觀點(diǎn)比拍賣(mài)方提供的證據(jù)充足，那么，OK，你是對(duì)的，我們肯定要支持你。

    但據(jù)我了解，此對(duì)樣幣有：朱純德先生為中國(guó)金幣之父，中國(guó)錢(qián)幣學(xué)會(huì)和中國(guó)金幣總公司創(chuàng)始人之人，背書(shū)證明該幣；美國(guó)NGC公司評(píng)定真?zhèn)尾⒔o出評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)；世界最權(quán)威的克勞斯收錄等等；可謂是中外最權(quán)威的人員和機(jī)構(gòu)都做出了這兩枚樣幣是正確真幣無(wú)疑的證明。
誰(shuí)懷疑，誰(shuí)舉證，如果你的證據(jù)能夠壓倒它，OK，你也是對(duì)的，我們肯定也要支持你。

     否則，我們還真不能道聽(tīng)途說(shuō)以訛傳訛，輕言輕信哪些毫不負(fù)責(zé)任的話，而去懷疑一切，從而使我們與大珍失之交臂留下永遠(yuǎn)的遺憾。

引用

引用第9樓故鄉(xiāng)有明月于2012-09-27 08:37發(fā)表的??:


????說(shuō)這兩個(gè)大珍樣幣存疑，OK，我們判定一個(gè)幣的真?zhèn)?，我們可以從以下幾個(gè)方面入手，判別根據(jù)：雕刻精細(xì)度，和普通幣的放大比較，邊齒數(shù)，壓印程度，出處等等；它的雕刻精細(xì)度有沒(méi)有問(wèn)題，邊齒有沒(méi)有問(wèn)題，壓印是否均勻到位等等，如果有，那么OK，你說(shuō)的對(duì)?；蛘吣隳芴岢鰟e的什么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)和觀點(diǎn)比拍賣(mài)方提供的證據(jù)充足，那么，OK，你是對(duì)的，我們肯定要支持你。

????但據(jù)我了解，此對(duì)樣幣有：朱純德先生為中國(guó)金幣之父，中國(guó)錢(qián)幣學(xué)會(huì)和中國(guó)金幣總公司創(chuàng)始人之人，背書(shū)證明該幣；美國(guó)NGC公司評(píng)定真?zhèn)尾⒔o出評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)；世界最權(quán)威的克勞斯收錄等等；可謂是中外最權(quán)威的人員和機(jī)構(gòu)都做出了這兩枚樣幣是正確真幣無(wú)疑的證明。
.......

第一、不知道樓上看的是克勞斯錢(qián)幣目錄的那個(gè)版本，反正我看的2012版里面沒(méi)有收錄這2枚樣幣
第二、ngc的評(píng)級(jí)鑒定是章而不是幣，也沒(méi)有樣幣標(biāo)簽，是一個(gè)模棱兩可的鑒定結(jié)果。而且評(píng)級(jí)號(hào)是201開(kāi)頭。
懂評(píng)級(jí)幣的都知道201開(kāi)頭的標(biāo)簽僅出在當(dāng)年的上海現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)。但是當(dāng)年的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)規(guī)定是不能評(píng)章的。這個(gè)201串號(hào)和ngc的鑒定結(jié)果是明顯矛盾的。
第三、朱純得的簽字我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)實(shí)物，我相信朱純德先生絕對(duì)不會(huì)在這2個(gè)幣的照片正面寫(xiě)上“這兩枚樣幣為真——朱純德”，我非常想看看這朱先生的簽名照片。據(jù)我了解，簽名僅僅是在照片背面而已，而且沒(méi)有任何文字說(shuō)明。。。。

如果樓上能夠幫我解釋以上三個(gè)問(wèn)題，大概你所謂的謠言或者以訛傳訛會(huì)少一點(diǎn)

根據(jù)東方國(guó)拍的圖錄中對(duì)這兩個(gè)幣的描述，可謂漏洞百出
克勞斯錢(qián)幣目錄里沒(méi)有的東西說(shuō)成被克勞斯收入
ngc鑒定結(jié)果是銅章、鋁章被說(shuō)成說(shuō)ngc鑒定為樣幣
朱純德先生的照片背書(shū)簽名對(duì)于這種存疑的幣來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹辽賾?yīng)該是背書(shū)鑒定結(jié)果+簽名。這樣資深的金銀幣專家如果真的要鑒定一枚幣，不可能僅僅在幣的照片背面簽個(gè)名字。我本人在大型拍賣(mài)會(huì)上能收集到這樣類(lèi)似的專家簽字多種。。。。

引用

引用第11樓tang8100于2012-09-27 09:41發(fā)表的  :
根據(jù)東方國(guó)拍的圖錄中對(duì)這兩個(gè)幣的描述，可謂漏洞百出
克勞斯錢(qián)幣目錄里沒(méi)有的東西說(shuō)成被克勞斯收入
ngc鑒定結(jié)果是銅章、鋁章被說(shuō)成說(shuō)ngc鑒定為樣幣
朱純德先生的照片背書(shū)簽名對(duì)于這種存疑的幣來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹辽賾?yīng)該是背書(shū)鑒定結(jié)果+簽名。這樣資深的金銀幣專家如果真的要鑒定一枚幣，不可能僅僅在幣的照片背面簽個(gè)名字。我本人在大型拍賣(mài)會(huì)上能收集到這樣類(lèi)似的專家簽字多種。。。。

故鄉(xiāng)有明月是我的馬甲，你看不出來(lái)么？我說(shuō)真的就是真的。
btw，最近又搞到哪位大師的簽名了？

引用

引用第11樓tang8100于2012-09-27 09:41發(fā)表的 :
根據(jù)東方國(guó)拍的圖錄中對(duì)這兩個(gè)幣的描述，可謂漏洞百出
克勞斯錢(qián)幣目錄里沒(méi)有的東西說(shuō)成被克勞斯收入
ngc鑒定結(jié)果是銅章、鋁章被說(shuō)成說(shuō)ngc鑒定為樣幣
朱純德先生的照片背書(shū)簽名對(duì)于這種存疑的幣來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹辽賾?yīng)該是背書(shū)鑒定結(jié)果+簽名。這樣資深的金銀幣專家如果真的要鑒定一枚幣，不可能僅僅在幣的照片背面簽個(gè)名字。我本人在大型拍賣(mài)會(huì)上能收集到這樣類(lèi)似的專家簽字多種。。。。

1. 既然你那么細(xì)致的研究了東方國(guó)拍的目錄，就應(yīng)該看到此幣的NGC評(píng)級(jí)幣盒子上清晰的標(biāo)的是PATTERN——樣幣，而不是MEDAL——紀(jì)念章，稍有錢(qián)幣知識(shí)的人都應(yīng)該明白這兩者之間的差別！
2. 至于克勞斯目錄，東方國(guó)拍只說(shuō)曾收錄于克勞斯，而從未說(shuō)是最新收錄，所以，你在2012版上面查詢不到是很正常的，你可以回去翻閱前幾期，如果你還是查不到，我晚點(diǎn)也可以提供具體期號(hào)給你，因?yàn)楝F(xiàn)在我人在外地。
3. 對(duì)于NGC存疑的樣幣，他們會(huì)給紫簽并不予分?jǐn)?shù)，這是常識(shí)！ 此對(duì)樣幣的編號(hào)可以很方便在NGC網(wǎng)站上查詢真?zhèn)蔚模W(wǎng)站地址是：http://www.ngccoin.com/
4. 朱純德先生是業(yè)界公認(rèn)的現(xiàn)代金幣之父，這樣的老先生是不會(huì)在一個(gè)他自己都看不懂的照片上隨意簽名背書(shū)的。

我們歡迎學(xué)術(shù)探討，任何人在這個(gè)平臺(tái)上都可以將自己的疑慮提出來(lái)，只要是在理的，我們可以認(rèn)真細(xì)致探討，并拿出實(shí)際證據(jù)來(lái)讓所有業(yè)內(nèi)人士看清楚真?zhèn)?，這也是我們應(yīng)該做的。
但希望大家能夠注意一下措辭以免發(fā)生不必要的口角。我個(gè)人遇到相同情況會(huì)說(shuō)：我對(duì)某某幣持一定的懷疑態(tài)度，理由如下，1..2..3..；而不會(huì)直接上來(lái)就說(shuō)是疑似假幣云云，這么做豈不類(lèi)似于文革式的武斷嗎！我們?cè)俅騻€(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?，有人看到你親生兒子嘴長(zhǎng)歪了，就直接上來(lái)說(shuō)不像你親生的，你會(huì)樂(lè)意嗎？將心比心，希望大家在說(shuō)這些話的時(shí)候言語(yǔ)上要更加嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)。
謝謝！

1、我說(shuō)的是ngc的鑒定標(biāo)簽是一個(gè)模棱兩可的標(biāo)簽。即給出了pattern，有給出了copper。
樓上既然這么懂ngc，請(qǐng)告訴我為什么201開(kāi)頭的串號(hào)會(huì)有copper的標(biāo)簽

2、既然樓上這么堅(jiān)定的認(rèn)為克勞斯目錄里面有這玩意兒，請(qǐng)上圖舉證，看看你上的圖是不是這次拍賣(mài)的東西

3、ngc的官網(wǎng)上只能查閱這兩個(gè)樣幣的串號(hào)缺不給出圖片，又是一大疑點(diǎn)。

4、既然朱先生是公認(rèn)大師，相信這點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊庾R(shí)還有。不會(huì)草率的在一個(gè)幣的背面只簽上自己的名字而不作任何說(shuō)明。
  怕就怕有人別有用心在白紙上讓大師簽字，然后把照片打印在簽名的反面。

樓上既然喜歡講嚴(yán)謹(jǐn)
請(qǐng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治鲆幌乱陨?點(diǎn)的可能性