近二十年中國(guó)的通貨膨脹率到底多少？
要搞清楚這個(gè)問(wèn)題，先簡(jiǎn)單說(shuō)一下通貨膨脹是怎么回事：
通貨膨脹的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：某一年中，增發(fā)的貨幣量比新產(chǎn)生商品數(shù)多了，這一年就會(huì)通貨膨脹。
比如去年生產(chǎn)了100個(gè)價(jià)值1塊的商品，市場(chǎng)中貨幣有100元，于是每個(gè)商品價(jià)格1塊；去年的商品會(huì)被消費(fèi)完（這也是GDP的定義，生產(chǎn)的產(chǎn)品要被消費(fèi)者買(mǎi)了才算），今年生產(chǎn)了110個(gè)價(jià)值1塊的商品，市場(chǎng)中貨幣卻增加到了120塊，這110件商品的價(jià)格就變成了120/110=1.090909元
物品價(jià)格上漲了1.090909-1＝0.090909元
相較于以前1元的售價(jià)，上漲了約9.09%
所以
“金銀天然不是貨幣，但是貨幣天然是金銀”。
全球黃金儲(chǔ)量一定，開(kāi)采增量也并不是很大，所以長(zhǎng)期持有是能“保值”的，“價(jià)值”十分穩(wěn)定
近20年的時(shí)間，黃金價(jià)格漲了約400%！說(shuō)明以前的80元（2000年平均金價(jià)）大約相當(dāng)于2019年的320元（今年金價(jià)大約330元）。
同樣是獲得一克黃金的“價(jià)值”，2000年的“價(jià)格”是80元，2019年的“價(jià)格”是320-330元。
好比為了獲得一碗“具有能讓人吃飽的價(jià)值的”面條，2000年價(jià)格是80元，2019年價(jià)格是320-330元～
?    還是把“價(jià)值”和“價(jià)格”分開(kāi)來(lái)看比較好
?    馬克思在《資本論》中說(shuō)的“價(jià)值”，沒(méi)有特殊說(shuō)明，一般是指“交換價(jià)值”(比如一碗面條能讓人吃飽，這碗面條就可以進(jìn)行交換而具有價(jià)格)
?    一克黃金的“價(jià)值”顯然是幾乎沒(méi)有變動(dòng)的，而“價(jià)格”卻上漲了這么多，這就是通貨膨脹的證明。
?    馬克思說(shuō)的很多東西，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)向來(lái)不愿意承認(rèn)。
?    比如他們不喜歡把價(jià)格和價(jià)值分開(kāi)，表面上說(shuō)是沒(méi)有必要，實(shí)際上是不想說(shuō)明，價(jià)值是不可操縱的，價(jià)格卻可以操縱。
?    一碗確定多少的面條能讓一個(gè)普通人吃飽，這是確定的，誰(shuí)也無(wú)法操控，這就是這碗面的價(jià)值。但是價(jià)格卻可以通過(guò)操縱供求關(guān)系來(lái)人為地哄抬或者壓低。
?    世界上黃金(或者說(shuō)地殼中的Au元素)就這么多，誰(shuí)也無(wú)法操縱，所以?xún)r(jià)值確定，能操縱的只有價(jià)格。
?    他們說(shuō)要尊重市場(chǎng)，尊重供需關(guān)系，讓供需決定價(jià)格，讓市場(chǎng)決定價(jià)格，殊不知他們可以操縱市場(chǎng)，操縱供需關(guān)系來(lái)操縱價(jià)格。
?    所以?xún)r(jià)格不是市場(chǎng)決定的，而是操縱決定的
?    這是他們極力避免談的東西
?    所以我們一定要把“價(jià)值”和“價(jià)格”分開(kāi)，才能看得清楚。
?    鑒于馬克思的剩余價(jià)值理論經(jīng)過(guò)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)百余年的駁斥仍屹立不倒，并且只用一個(gè)剩余價(jià)值，就能簡(jiǎn)單易懂地解釋世界上幾百年來(lái)反復(fù)上演的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
?    于是我們這里還是按照馬克思說(shuō)的，把價(jià)格和價(jià)值分開(kāi)。
?    )
接下來(lái)也就順理成章了～
就是說(shuō)現(xiàn)在的4元相當(dāng)于20年前的1元。即貨幣貶值4倍。
所以你2000年拿100萬(wàn)現(xiàn)金，持有到2019年，變成了“2019年的100萬(wàn)”，于是只剩下當(dāng)年25%的購(gòu)買(mǎi)力了，血虧。
2000年的100萬(wàn)按每年通脹7%來(lái)算，到了2019年，實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力恰好為2000年時(shí)的25萬(wàn)。
2019年的100萬(wàn)，相當(dāng)于2000年的25萬(wàn)。
所以19年來(lái)年均通貨膨脹率同樣約為7%
這說(shuō)明從 貨幣超發(fā) 和 價(jià)值標(biāo)尺 這兩個(gè)角度進(jìn)行分析，結(jié)果是相同的，殊途同歸。
馬克思說(shuō)的金銀天然不是貨幣，貨幣天然是金銀還是很對(duì)的~經(jīng)得起歷史和實(shí)踐的檢驗(yàn)。

還好我是月光族

不太懂這個(gè)
黃金不是必需品，可以不消費(fèi)，感覺(jué)不到。如果在一段時(shí)間內(nèi)黃金是跌價(jià)期，怎算通貨膨脹率呢。
拿日常必需品比，如水電氣米，前后購(gòu)買(mǎi)力比較，這些才能切身體會(huì)。

簡(jiǎn)單說(shuō)：貨幣超發(fā)引起通脹！

不太懂，樓主最好能說(shuō)點(diǎn)大白話(huà)，就是買(mǎi)啥能對(duì)抗通脹？

引用

引用第4樓老黃牛于2020-12-08 17:13發(fā)表的  :
不太懂，樓主最好能說(shuō)點(diǎn)大白話(huà)，就是買(mǎi)啥能對(duì)抗通脹？

哈哈，為啥現(xiàn)在工資比20年前這么高了，就是讓生活。所以說(shuō)表 面的GDP和PPI     漲有一部分都是通脹一個(gè)表現(xiàn)。漲的越多越不好。
做為老百姓不用考慮太多，因?yàn)闀?huì)漲工資的。說(shuō)的好聽(tīng)漲了的其中有一部分就是對(duì)抵的通脹的，

只有，有錢(qián)人才會(huì)考慮這個(gè)問(wèn)題，普通上班的根本不用考慮，因?yàn)樵鹿?。還有負(fù)載，還得坑老。

這個(gè)問(wèn)題太復(fù)雜了，可能存在多角度、多種計(jì)算方法吧，背后還有各種各樣的理論支撐。我們平頭百姓只能憑模糊印象去感覺(jué)物價(jià)了，小姑娘比一下化妝品價(jià)格，大媽比一下菜價(jià)，打車(chē)比一下，理發(fā)比一下……整體是上漲的

這樣推算還是有些局限，實(shí)際的通脹率肯定不止4倍?？纯捶康禺a(chǎn)，各類(lèi)收藏品，食品等漲了多少。

GDP：
2000年國(guó)內(nèi)GDP總量1.21萬(wàn)億美元
2019年國(guó)內(nèi)GDP總量14.343萬(wàn)億美元

貨幣：
M0 M1的增長(zhǎng)都不止10倍

我只記得96年的普制和平年價(jià)格和現(xiàn)在的價(jià)格沒(méi)有變化，24年了，和平年的價(jià)格沒(méi)有任何的通脹。