網(wǎng)站的高手們，誰告訴我，唐世奇引用官方上記載的關(guān)于1969分幣的資料來驗證真假，有理有據(jù)，網(wǎng)站的鑒定高手們呢，說說真假

我不懂,也不說,只是看看

http://www.coin001.cn/read.php?tid=18757  探討1969樣幣圖片的真?zhèn)?
http://www.coin001.cn/read.php?tid=18840  我只想問各位版主一個問題：在收藏之路上，你們是何時迷失自我的
http://www.coin001.cn/read.php?tid=18848  關(guān)于給予tang8100（姓名：唐世奇）開除會員資格的處理決定

全程圍觀

大家冷靜!!!我們首先要尊重版主的決定，我相信他們也是客觀的是為了網(wǎng)站的長期發(fā)展，對于唐兄的處理我個人感覺有點偏重，畢竟是年輕人總會有不冷靜犯錯的時候我想唐兄冷靜下來后也會認真考慮的，因為不是原則上的問題，希望幫主能從這點出發(fā)給于一些余地，能否考慮給于3個月的警告處理!!!

呵呵 剛剛看完這三個帖子才知道咋回事

個人認為此事不應(yīng)該發(fā)生；而發(fā)生確實是一個笑話。

稍懂得機械加工的都知道，圓形金屬件可用沖壓、鑄造、滾邊、修邊等等多種方法制造出來。當時文中提到的“周邊”、“滾邊”應(yīng)該是指幣的圓邊，不同說法都是沒有錯的。至于滾邊有字或圓邊有字，是打印的或人刻的還要知道是無意義的。呵呵，怎么和后期的滾字機聯(lián)系到一起真是想不到的事。。。。。兩個概念八竿子也打不到一起。

此事個人吃虧、網(wǎng)站受損------本不應(yīng)該發(fā)生

說錯勿怪

警告下就好了 何必弄成這樣 唐兄也不是不講道理的人

順便說一句-----網(wǎng)站開除是不是太重了

一聲嘆息！

滾邊有字或圓邊有字等等和邊齒工藝其實差不多,60年代完全可以做到,廠志里面說的什么先進工藝,完全是邀功求賞的新聞寫法,不可全信,
處理是有一點重,唐兄可能是文風(fēng)尖銳了一點,但是探討精神還是不錯的,希望網(wǎng)站抬一下手.

發(fā)帖討論是好事，但要尊重人，這是做人最起碼的。
做收藏，人品為上，尊重為先。

有句格言送給本次論壇攻擊事件的雙方：除非我允許,否則沒有人能傷害我。
不要一被別人刺傷，就跳將出來放狠話。
記得某資深老玩家說過一句很瀟灑的話：（錢幣收藏）不就是玩嗎？
現(xiàn)在看來不是瀟灑玩玩，而是開始相互進行人身攻擊和反制了！我看這種玩法實在有點過了。

霸氣側(cè)漏

為什么說1969年分幣的帖子都被鎖定了？？？？？
說您行，您就行。  說不行，就不行。不服不行

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

引用

引用第8樓徐志剛于2012-10-29 17:32發(fā)表的 :
滾邊有字或圓邊有字等等和邊齒工藝其實差不多,60年代完全可以做到,廠志里面說的什么先進工藝,完全是邀功求賞的新聞寫法,不可全信,
處理是有一點重,唐兄可能是文風(fēng)尖銳了一點,但是探討精神還是不錯的,希望網(wǎng)站抬一下手.