早期分幣評級難度排序2013-3

早期分幣評級難度排序2013-3

采樣的范圍
第一檔次（卷光幣估計的存世量1-1000枚以內(nèi)，難度系數(shù)分1000以內(nèi)）
1956年1分，1957年1分，1958年1分，1959年1分，1961年1分，1963年1分，1972年1分
1959年2分，1961年2分，1962年2分，1963年2分
備：這個采樣的范圍會有一定的誤差，我將根據(jù)市場和評級量的變化每個季度第一周作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，難度系數(shù)分在未來如果超過1000分將剔除。 1960年2分在一塵有大量貨源出現(xiàn)，位置由原來的第一檔次調(diào)整到第二檔次。難度系數(shù)排序暫時保留，如分?jǐn)?shù)超過1000分將刪除，請大家留意！
http://www.eetuan.com/read.php?tid=18350&page=1

采樣的數(shù)據(jù)和計算的依據(jù)
統(tǒng)計第一檔次每個年份冠，亞，季的出分?jǐn)?shù)量作為一個分析依據(jù),為了能更加的量化我用數(shù)字的方法進(jìn)行統(tǒng)計，方法如下：
冠軍分1枚為1分2枚2分以此類推，亞軍分1枚為2分2枚4分以此類推，季軍1枚為3分2枚6分以此類推
補(bǔ)償方法如下：
如果冠軍分的評分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的15%，冠軍分的1枚為1.5分，如果冠軍分的評分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的50%冠軍分的1枚為2分
如果亞軍分的評分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的35%，亞軍分的1枚為2.5分，如果亞軍分的評分?jǐn)?shù)量低于總數(shù)(冠，亞，季之和)的22.5%亞軍分的1枚為1.5分
季軍分的評分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的65%，季軍分的1枚為2.5分, 季軍分的評分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠，亞，季之和)的85%，季軍分的1枚為2分,
數(shù)據(jù)以中國現(xiàn)代網(wǎng)每個月第一周發(fā)布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)

早期分幣評級難度排序表(數(shù)據(jù)截止日期2013年2月4日-2013年3月5日)
評級難度標(biāo)準(zhǔn)
得分越低代表此類幣的評級難度系數(shù)越高
如果難度系數(shù)分?jǐn)?shù)相同以冠軍分的評級數(shù)量少者優(yōu)先，如難度系數(shù)分?jǐn)?shù)和冠軍分評級數(shù)量相同以亞軍評級數(shù)量少者優(yōu)先以此類推來進(jìn)行難度系數(shù)的排序

主表（不斷變化的評級數(shù)量來統(tǒng)計難度系數(shù)，此表采用冠，亞，季排列方式這個表為主表）
附表（計算目前的送評難度，此表采用最初設(shè)計的MS66，MS67，MS68排列方式這個表為附表可以作一些有效的補(bǔ)充，）
主表

面值	年份	送評總數(shù)	冠軍	亞軍	季軍	評級總數(shù)	冠軍系數(shù)分	亞軍系數(shù)分	季軍系數(shù)分	系數(shù)總分	評級難度排序	綜合點(diǎn)評
1分	1961	72+2	1	6	5	12	1	15	15	31	1	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)2枚，出分范圍AU58-MS62各1枚
2分	1961	121+8	1	7	15	23	1	14	45	60	2	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)8枚，出分范圍MS62-MS64，其中MS62出分3枚，MS64出分4枚
2分	1963	79+4	2	7	17	26	2	14	51	67	3	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)4枚，出分范圍MS64出分4枚，低分出分較多
1分	1956	88	2	9	24	35	2	18	60	80	4	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化，評級總量維持上個月沒有變化
2分	1959	95+8	6	10	19	35	9	20	57	86	5	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)8枚，出分范圍AU58-MS62，其中AU58出分3枚，MS62出分3枚低分出分較多
1分	1957	91+1	2	11	21	34	2	22	63	87	6	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化.除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)1枚，出分范圍MS62有1枚
1分	1958	87+2	2	14	18+1	35	2	35	54	91	7	排名沒有變化，2月評出1枚季軍分難度系數(shù)分有小幅上升.除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)1枚，建議繼續(xù)觀望
2分	1962	100+3	5	16	15	36	5	40	45	90	8	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化.除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)3枚，
1分	1963	104+5	4	19	14+1	38	4	47.5	45	96.5	9	排名沒有變化，2月評出1枚季軍分難度系數(shù)分有小幅上升.除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)4枚，出分范圍MS61-MS64
1分	1959	167+1	4	19	28	51	4	47.5	84	135.5	10	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化.除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)1枚，出分范圍MS63
1分	1972	150+2	2	22	33	57	2	55	93	150	11	排名沒有變化，難度系數(shù)分沒有變化.，除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)2枚，出分范圍MS63
2分	1960	145+28	12+3	38+19	28+5	105	15	142.5	99	256.5	12	排名沒有變化，2月評出3枚冠軍分，19枚亞軍分，5枚季軍分難度系數(shù)分繼續(xù)上升。除冠，亞，季外其他出分枚數(shù)1枚，出分范圍MS64（最近幾個月一塵網(wǎng)出現(xiàn)整卷，卷光散幣的出售貼，隨著價格的下降成交有明顯的放大，裸幣價格下跌的速度有所減緩，預(yù)計評級的出分量還將進(jìn)一步走高，我最近買了幾枚60年2分裸幣，發(fā)現(xiàn)此批次裸幣品相整體保存不錯，光度較好從目前的分布情況來看集中出分在MS66，鑄造紋清晰度感覺中等偏上我認(rèn)為分?jǐn)?shù)段集中在MS64-MS67之間，糾正之前的判斷，目前我認(rèn)為出MS68的可能性不大，由于目前評級幣的價格逐步開始接近裸幣的價格，可以考慮逐步逢低少量吸納）
平均值	/	/	/	/	/	/	4.08	39.21	59.25	102.54	/	/

附表

面值	年份	送評總數(shù)	MS68	MS67	MS66	評級總數(shù)	冠軍系數(shù)分	亞軍系數(shù)分	季軍系數(shù)分	系數(shù)總分	評級難度排序	綜合點(diǎn)評
2分	1959	103	0	0	0	0	0	0	0	0	1	送評難度排名第一位，目前沒有出現(xiàn)MS65以上的高分和高品相卷光分幣送評，送評難度極高
2分	1963	83	0	0	2	2	0	0	4	4	2	送評難度排名第二位，目前沒有出現(xiàn)MS66以上的高分，送評難度極高
1分	1961	74	0	1	6	7	0	1.5	12	13.5	3	送評難度排名第三位，目前沒有出現(xiàn)MS67以上的高分，送評難度極高
2分	1961	129	0	1	7	8	0	1.5	14	15.5	4	目前沒有出現(xiàn)MS67以上的高分，送評難度高
1分	1958	89	0	2	14	16	0	3	28	31	5	目前沒有出現(xiàn)MS67以上的高分，送評難度高
2分	1962	103	0	5	16	21	0	10	40	50	6	目前沒有出現(xiàn)MS67以上的高分，送評難度高
1分	1963	109	0	4	19	23	0	6	47.5	53.5	7	目前沒有出現(xiàn)MS67以上的高分，送評難度較高
1分	1956	88	2	9	24	35	2	18	60	80	8	出現(xiàn)MS68高分，跨越此分?jǐn)?shù)段的的可能性極小，送評難度較高.
1分	1957	92	2	11	21	34	2	22	63	87	9	出現(xiàn)MS68高分，跨越此分?jǐn)?shù)段的的可能性極小，送評難度較高.
1分	1959	168	4	20	28	52	4	50	84	138	10	出現(xiàn)MS68高分，跨越此分?jǐn)?shù)段的的可能性極小，送評難度較高，排名上升1位
1分	1972	152	2	22	33	57	2	55	99	156	11	出現(xiàn)MS68高分，跨越此分?jǐn)?shù)段的的可能性極小，送評難度較高，排名上升1位
2分	1960	173	0	15	57	72	0	30	142.5	172.5	12↓	目前沒有出現(xiàn)MS67以上的高分，送評難度較高，排名繼續(xù)下降2位
平均值	/	/	/	/	/	/	0.91	15.18	41.05	57.14	/	/

備注：由于目前早期精品分幣的評級屬于發(fā)展的初級階段，大家可以結(jié)合主表和附表一起分析難度系數(shù)，隨著時間的推移我相信附表的作用將逐漸淡化，主表的準(zhǔn)確性將得到進(jìn)一步的體現(xiàn)。
數(shù)據(jù)采集中國現(xiàn)代網(wǎng)
http://www.eetuan.com/read.php?tid=22555 數(shù)據(jù)采集NGC硬幣評級分?jǐn)?shù)分布表(2013年02月04日)
http://www.eetuan.com/read.php?tid=23709 數(shù)據(jù)采集NGC硬幣評級分?jǐn)?shù)分布表(2013年03月05日)

難度系數(shù)是動態(tài)的，評級量上升不管他是冠軍還是亞軍難度系數(shù)的分?jǐn)?shù)一定會提高，總量上升是必然的，關(guān)鍵是看各個分?jǐn)?shù)段有沒有上升(尤其是高分段)有時低分多不一定是壞事反而能襯托高分的稀缺性。如果某些品種的評級已經(jīng)接近飽和那他的難度系數(shù)分?jǐn)?shù)就不會上升隨著時間的推移他的價值同樣能體現(xiàn)出來!如果現(xiàn)在價格合適的話對于您來說的那個品種也許是最佳的買入時機(jī)。
評級的精髓就是稀缺性，高分越少相應(yīng)的難度系數(shù)就越高，關(guān)于這個計算公式我是通過深思熟慮考慮到了各種的可能性,這個計算公式我認(rèn)為同樣可以與其他品種的評級幣進(jìn)行橫向的比較我個人比較看好早期分幣的難度系數(shù)!我個人認(rèn)為在未來10年內(nèi)除了幣的本身價值外，任何品種的評級幣難度系數(shù)分?jǐn)?shù)越低其價值就越高，這也可以理解為評級除了保護(hù)錢幣狀態(tài)屬性外另外的一個精髓所在，大家可以依據(jù)上面提供的數(shù)據(jù)和結(jié)合卷光分幣原始鑄造紋相同的特點(diǎn)可以進(jìn)行綜合研究和科學(xué)的分析（這里主要是針對卷光的硬幣，排除不正確的清洗破壞了幣的原始出廠狀態(tài)的硬幣）
http://www.eetuan.com/read.php?tid=18350&fpage=5
我認(rèn)為目前影響到早期卷光分幣發(fā)展最大的瓶頸就是存世量的問題，凡是接觸過早期分幣的收藏者都認(rèn)同它的稀缺性，但是往往都無法提供信服的數(shù)據(jù)導(dǎo)致價格長期處于非?；靵y的局面，我個人認(rèn)為建立一個有效的數(shù)據(jù)庫非常的重要。（我這里不主張大家完全聽信傳言，我個人比較相信科學(xué)的分析，只要有不同渠道出來的卷光硬幣我相信必定有規(guī)律可循，但要說明的是這種方法只是針對于稀少的品種，存世量較大的硬分幣關(guān)鍵還是要看幣的本身價格，不太適合以上這種方法但可以進(jìn)行參考）
我個人在近1年時間內(nèi)買入了一定數(shù)量的早期分幣并對每個年份的硬分幣進(jìn)行了研究，采集了一些非常有用的數(shù)據(jù)，等有空時整理出來供大家參考，同時我也建議各位藏友對于自己購買的早期精品分幣進(jìn)行研究和整理并已圖片和文字描述的形式進(jìn)行公布（尤其是針對高分的品種），結(jié)合我自己采集的數(shù)據(jù)建立一個非常有效的數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行編號能使收藏者一目了然，減少交易過程中由于品相產(chǎn)生的糾紛。到時我將在論壇上開貼，大家可以一起參與進(jìn)來，我想這也許是收藏的另一種快樂吧?。?！
早期精品分幣數(shù)據(jù)庫

年份	面值（分）	錢幣編號	查詢路徑	創(chuàng)建人	創(chuàng)建時間	創(chuàng)建編號
1961	2	A13（I）	http://www.eetuan.com/read.php?tid=21287&page=1	周軼	2013-1-1	2013-001
1972	1	A20（I）	http://www.eetuan.com/read.php?tid=21883	周軼	2013-1-15	2013-002
1959	1	A9 （I）	http://www.eetuan.com/read.php?tid=23133	周軼	2013-2-22	2013-003
1959	1	A9（II）	http://www.eetuan.com/read.php?tid=231a33	周軼	2013-2-22	2013-004