十多年前我熱衷于玩中高檔老英國克朗幣。當(dāng)時老英國幣的行情正在下落。有天，一個在上海結(jié)識的幣商和他家人到北京來玩，給我?guī)Я藥酌独嫌鴰趴础?br />我當(dāng)時跟他聊了2個鐘頭，中間他告訴我，他賣老英國幣的體會是UNC級的最好賣，EF以下的級別也比較好出手，唯有EF～AU的幣，這些幣最不好出手，有點(diǎn)錢的嫌品相還不夠好，而不太有錢的嫌價高。請問這說明了什么問題？？？

流通紀(jì)念幣要想有行情我想歸根到底還是要靠自己。樣幣和精制幣將來都會是是獨(dú)立發(fā)展的道路，我看指望不上的。
流通紀(jì)念幣并不是一潭死水，其中建行現(xiàn)在已放出來的那些量分散得很好，自治區(qū)系列幣也是。一旦經(jīng)歷了足夠的分散與消耗，市場上流通的好品幣少了，就會受到投資者的關(guān)注?，F(xiàn)在建行和自治區(qū)幣的評級幣開始多起來了，為什么？就是因為好品少了，品相開始有細(xì)分的可能性了。

沒有品相的細(xì)分，高收入人群就不會進(jìn)來，因為便宜的東西在他們眼里不是精品，如果收藏檔次僅能到配大全冊的水平，他們會覺得開掘空間太小，不會滿意的。所以品相細(xì)分和高品級幣的出現(xiàn)是流通紀(jì)念幣向高端運(yùn)作的開始。
我相信今后的流通紀(jì)念幣會有行情，但不是大撥哄，早期已消耗的品種價位會繼續(xù)上升，但其中高品級幣漲頭應(yīng)該最大，差品幣沒有漲頭都不稀奇。
至于后期未經(jīng)歷足夠分散和消耗的品種，最多只能算是短炒和惡炒的新品。因為市場流通量太大，沒有分散和消耗，也就不具備品級細(xì)分的可能性。這些后期品種的上漲也就不可能有堅實的基礎(chǔ)。

最近在一塵的硬分幣板塊還有另一場爭論：有人提出61年2分是幣王，有人認(rèn)為從套分幣和小版別幣才是幣王。
正方的理由是612的精品少、卷光品更稀少；反方的理由是612差品幣只值幾元，憑什么卷光幣可以炒到幾萬元？
我想反方的理由是不充分的，從國際上的情況來看，同題材同圖案的普制幣和精制幣相比，普制幣的UNC以上級品相的更難找，更加受追捧，價格更高。對于收藏來說，“人有我精”是比“人無我有”更高的追求。過去很多人去搞背逆幣、錯版幣，為什么這幾年越來越不流行了？因為中國人的收藏層次提高了，跟國際接軌了。一句話——有了精品意識。
什么是精品，我認(rèn)為前提就是高品級的東西，就是別的藏家手上很少見的東西。對于同品種而言，別人的藏品是MS63，而你的能達(dá)到MS64甚至更高，那你的東西就更精；對于不同品種來說，你的品種比別人的品種難搞到，那你的東西更精。注意我說的是難搞，不是發(fā)行量小。有時候發(fā)行量小的東西市場流通量并不小，你開夠了價就會冒出來N個人塞給你，那這個就不算。

還有想再講一下版別的問題，有些專家級的藏家，為一些自己收藏的專題細(xì)細(xì)劃分了N多個版別。個人認(rèn)為對于錢幣收藏來說是有益的基礎(chǔ)性知識。但是作為版別來說，別人卻覺得劃分標(biāo)識太細(xì)小，難以辨別。那么這套玩法就很難得到市場的認(rèn)可。從我個人的觀點(diǎn)來說，某個“稀少”版別（也包括初鑄幣）沒有真實的市場成交和顯著不同于普通版別的成交價格，即可說明市場不認(rèn)可。

贊同~紀(jì)念幣最終玩的是品相！

        學(xué)習(xí)中……

     《儒林外史》看過多年，情節(jié)幾乎都忘光鳥，剩下這句話刻骨銘心：只有自己骨頭生出的才是肉！精制紀(jì)念幣要發(fā)展，主要還得靠自己，富人（比如大小珍和樣幣之類）能拉一把是好事，但不應(yīng)該把命運(yùn)寄托在對救世主的幻想上，鄧爺爺說讓一部份人先富起來，再讓富人幫助窮人共同致富，坦白地說，這個大餅畫得挺美的，結(jié)果我們看到一部份人確實先富起來鳥，然后呢？就是揮汗如雨蒸桑拿，喝過拉菲喝茅臺，天價吊燈高高掛，屁民呼聲別管它……
    
       好馬應(yīng)該不待揚(yáng)鞭自奮蹄，殺出重圍，到富人俱樂部里展身手，不應(yīng)老是窩在貧民區(qū)里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)
  
    

呵呵！讓有錢人埋單是我們的努力方向。

以下是引用wzwsys在2011-6-26 5:41:00的發(fā)言：
我也提供一條思路。譬如1000萬的紀(jì)念幣，康銀閣裝幀50萬（康冊被認(rèn)為是最正宗的），主力完全可以自我縮容20倍，利用少部分的資金，拉開康冊與裸幣的價差（即使打出一倍的差價也并不過分），同時讓禮品公司裝幀的山寨卡也有了盈利空間（現(xiàn)在的山寨卡根本就沒有生存空間，禮品公司也沒有義務(wù)替你去發(fā)展培育市場），讓禮品公司替你去找市場，使得裸幣大量消耗沉淀，反過來又支撐裸幣和康卡的價格，這樣就形成了良性循環(huán)。
中國現(xiàn)在的社會是M型結(jié)構(gòu)，陳兄的思考針對的是高消耗品和多金人士，我的思考針對的是新品和大眾，完全可以相互促進(jìn)。

吳兄說得有道理！我其實前幾年就一直看好裝幀卡幣，按說集知識性和藝術(shù)性于一體的卡幣更有利于收藏和欣賞。但是市場炒作的氛圍太濃，很多卡幣甚至賣不出成盒、成卷紀(jì)念幣的價格。這實在是中國錢幣收藏之怪象和亂象！

我是從99年開始做四版幣的，剛開始轉(zhuǎn)向硬幣板塊，但這個板塊給我最大的感覺就是不和諧。版塊間不和諧，人與人不和諧，均是一味高調(diào)自己的喜好品種，各說各的理，且自以為是，容不得別人的觀點(diǎn)。其次是起點(diǎn)過高，追求高品位、全品相、高級別，離大眾太遠(yuǎn)，如此下去，其前景不容樂觀。要知道，任何一種板塊的形成和發(fā)展，都必須由大眾的參與，大眾的參與就是基礎(chǔ)，方有生命力和持久力，否則即使是轟轟烈烈但也不會持續(xù)太久。

當(dāng)然我并不是反對高級別、高品相，但現(xiàn)在最主要的問題是普及階段，應(yīng)當(dāng)先讓更多的人進(jìn)門了解，再有淺入深，由低到高，使其步入健康的發(fā)展軌道。

引用

引用第11樓泉海一粟于2011-06-26 15:26發(fā)表的 :
我是從99年開始做四版幣的，剛開始轉(zhuǎn)向硬幣板塊，但這個板塊給我最大的感覺就是不和諧。版塊間不和諧，人與人不和諧，均是一味高調(diào)自己的喜好品種，各說各的理，且自以為是，容不得別人的觀點(diǎn)。其次是起點(diǎn)過高，追求高品位、全品相、高級別，離大眾太遠(yuǎn)，如此下去，其前景不容樂觀。要知道，任何一種板塊的形成和發(fā)展，都必須由大眾的參與，大眾的參與就是基礎(chǔ)，方有生命力和持久力，否則即使是轟轟烈烈但也不會持續(xù)太久。

既然不喜歡紀(jì)念幣的市場環(huán)境，認(rèn)為不如紙幣的環(huán)境好。為什么要介入硬幣呢，這不是自相矛盾嗎？
至于不和諧，我見的紙幣販子最不和諧，你說你的補(bǔ)號是鈔王，他說他的補(bǔ)號是極品，就我一家最牛×，其他人全是吹牛、全是垃圾。
我看還是你不要糾結(jié)了，繼續(xù)去玩你喜歡的紙幣最好。