引用

引用第6樓俊哥于2013-12-08 16:48發(fā)表的  :
本網(wǎng)站有兩個公司的評級數(shù)據(jù)，仔細(xì)對比，P公司的評級標(biāo)準(zhǔn)要松很多，舉個例子：551分幣，N公司評級438枚，最高分僅67分，P公司評級204枚，68和69分都出了。還有很多后期精制三花幣，N公司評級了上百枚也沒能出的高分，P公司評級幾枚就能出。大家有心可以仔細(xì)對比一下就知道了。
這里不是說P公司評級的不好，但確實和N的評級標(biāo)準(zhǔn)不太一致。
風(fēng)險提示：N公司評級現(xiàn)代錢幣時間較長，數(shù)量較多，已經(jīng)形成了初步的分?jǐn)?shù)價格體系，按這種自然形成的分?jǐn)?shù)價格體系購買，市場風(fēng)險是相對有限的。但因為兩家評級公司評分標(biāo)準(zhǔn)有區(qū)別，拿P公司的評級分?jǐn)?shù)去套用N公司的分?jǐn)?shù)價格體系，對買家來說風(fēng)險極大，對賣家來說利潤豐厚，建議收藏愛好者購買前多考慮一下。

引用

引用第6樓俊哥于2013-12-08 16:48發(fā)表的??:
本網(wǎng)站有兩個公司的評級數(shù)據(jù)，仔細(xì)對比，P公司的評級標(biāo)準(zhǔn)要松很多，舉個例子：551分幣，N公司評級438枚，最高分僅67分，P公司評級204枚，68和69分都出了。還有很多后期精制三花幣，N公司評級了上百枚也沒能出的高分，P公司評級幾枚就能出。大家有心可以仔細(xì)對比一下就知道了。
這里不是說P公司評級的不好，但確實和N的評級標(biāo)準(zhǔn)不太一致。
風(fēng)險提示：N公司評級現(xiàn)代錢幣時間較長，數(shù)量較多，已經(jīng)形成了初步的分?jǐn)?shù)價格體系，按這種自然形成的分?jǐn)?shù)價格體系購買，市場風(fēng)險是相對有限的。但因為兩家評級公司評分標(biāo)準(zhǔn)有區(qū)別，拿P公司的評級分?jǐn)?shù)去套用N公司的分?jǐn)?shù)價格體系，對買家來說風(fēng)險極大，對賣家來說利潤豐厚，建議收藏愛好者購買前多考慮一下。